Artykuł jest niedoprecyzowany, co spowodowało oburzenie i komentarze, aż przykro czytać...

12:40• 37.47.176.** Masz taką małą inteligencję? Trzeba ci tłumaczyć proste analogie? Skoro, jak piszą już w podręcznikach dla studentów medycyny, w łonie matki jest człowiek już od poczęcia, to też człowiekiem jest ktoś po wypadku, bez rąk i nóg. Skoro wycenia się wartość człowieka w łonie matki ze względu na jego zdrowie, np.czy ma ręce i nogi, a jak nie, to skazuje się na aborcję, czyli śmierć, zabicie, to równie dobrze można to zrobić z człowiekiem po wypadku, bo taka jest logika podobnego myślenia, czyli przyznawania komuś prawa do życia ze względu na jego zdrowie lub stadium życia. Przecież też człowiek starszy lub niepełnosprawny dorosły jest 'UCIĄŻLIWY" dla otoczenia (ma być też tak uciążliwe dziecko niepełnosprawne w macicy, które z wdziękiem doktora Mengele i Himmlera nazywasz" uszkodzonymi płodami"). Uważaj, są konsekwencje twojego myślenia, powtarzania głupot za bojówkami lewackimi Lempart, ktoś kiedyś CIEBIE uzna za uszkodzonego i wtedy...

CHOMIKI, PIESKI I KOTKI TEŻ TAM DORZUCAJĄ ?

Rozszarpane w aborcji ciała dzieci i martwe płody są cennym surowcem dla przemysłu kosmetycznego i innych. Może o to chodzi w tym pomyśle prezydenta? Szpital będzie traktował te martwe dzieci jako swoją własność. To rodzice już nic nie mają do powiedzenia?Kremacja zbiorowa była juz w niemieckich obozach koncentracyjnych.

A co ma wypadek w ogóle wspólnego z uszkodzonymi płodami ? Rabnij się w łeb...

Jeśli dziecko bez mózgu i innych narządów nazywasz niepełnosprawnym no to cóż. Coś z Hitlera to ty masz, jeśli chcesz aby wszystkie kobiety musiały przeżywać dramat.

Ad Gość • Piątek [20.11.2020, 10:29:25] • [IP: 164.127.44.**] pozwolę sobie odpisać - doczytałem, że chodzi o, cyt." dzieci martwo urodzone, jeżeli nie ustalono osób uprawnionych do ich pochowania lub osoby uprawnione nie skorzystały z prawa pochowania zwłok dziecka". Ale w dalszym ciągu, bez względu na owe osoby uprawnione to są ludzkie dzieci. I jako takim należy im się własna mogiła. Nie dlatego, że nie miał ich kto pochować, lecz dlatego, że byli ludźmi. Reasumując - nie chodzi o żywych lecz o umarłych. A co do usuwania szczątków z nieopłaconego grobu, to pomimo, że jest prawnie dopuszczalne to moralnie jest to dla mnie profanacja. I ubolewam, że podobnie się dzieje również na cmentarzach parafialnych. Więcej nie chcę komentować bo mógłbym napisać za dużo.

Bardzo dobry pomysł.Tak jest na całym świecie.

10:00:27] • [IP: 37.47.176.**] Skąd wziąłeś określenie:" zdeformowane dzieci / płody"? Ja znam inne:" dzieci niepełnosprawne, chore". Czy przejąłeś ten epitet z książek Adolfa Hitlera czy może z tych, które on zamawiał i czytał, amerykańskich eugeników, starających się o" udoskonalenie gatunku" poprzez sterylizację (często podstępną) osób uznanych za gorsze? Czy osoby po wypadku, bez rąk i nóg też nazywasz tym" wdzięcznym":" zdeformowane płody" lub" zdeformowane byty"? też byś je zarżnął jak zwierzę? I kolejne pytanie: w jaki sposób ulży się kobiecie przyspieszając poród, by zostawić" zdeformowane" (=niepełnosprawne) dziecko na stole, by w męczarniach umarło(bo tak wygląda nowoczesna aborcja)?

10:13:25] • [IP: 149.156.152.**] Może tego nie przeczytałeś:" To miejsce, w którym można pochować dzieci martwo urodzone, jeżeli nie ustalono osób uprawnionych do ich pochowania lub osoby uprawnione nie skorzystały z prawa pochowania zwłok dziecka." Mnie bulwersuje nie to, a coś, do czego przywykliśmy: jeśli ktoś nie opłaci grobu, to się szczątki usuwa...

Szczerze powiedziawszy jestem zbulwersowany. Masowa kremacja? Masowa mogiła? Wspólny pochówek dwa razy do do roku? Przecież to są ludzie, nawet jeżeli umarli przed narodzeniem się. Szacunku!!

A co mnie interesuje jakaś Lampert. Mnie interesuje w ogóle los kobiet i nie godzę się na ich piekło. Chcesz rodzic zdeformowane dzieci to możesz to robić ale nie zmuszaj innych. Niech kosciol się zajmuje dziećmi, ale niech się odwali od tych co są ze zdeformowanych płodów i słusznie powinny być wczesniej usunięte.

00:01:30] • [IP: 188.147.56.***] Ta aktywistka, bojówkarka powiedziała:" A im chodzi o te płody... A kto się zajmuje klimatem? bo jak klimatu nie będzie, to życia nie będzie. A kto się zajmuje tymi kobietami? Czy im ktoś pomaga? Brawo dla lekarzy, bo oni chronią przed covidem! A tym prolajferom chodzi te pie...one płody!". ..czyli ona raz powiedziała" jakieś tam płody", ale za drugim razem już powiedziała z użyciem wulgarnego słowa" pier...ne płody" (znajdź film na YT lub TVP Info, jest dłuższy, nie pocięty fragment). I odpowiem na pytanie tej bojówkarki, kto się zajmuje" tymi kobietami". Kościół się zajmuje - ma ponad 50 domów samotnej matki, ma zakłady opiekuńcze dla dzieci z ciężkimi niepełnosprawnościami, którymi zajmują się m.in. zakonnice.

I dobrze bo i tak łajdaczki z czarnego marszu by zniszczyły bo nienawidzą świąt.

Nie każdą matkę stać na pochówek, opłaty za utrzymanie grobu, nagrobek, to kosztuje nie małe pieniądze.Pomysł dobry.

No to teraz miejsca zabraknie po orzeczeniu tzw. Trybunału czyli Wojskowej rady ocalenia narodowego i dyktatora komunistycznego Kaczuzelskiego. Kobieta ma być inkubatorem i rodzic wszystko, nawet diabła.

22:53 a czyj to cmentarz? Komunalny, więc do kogo pretensje? Kościół nie jest firmą pogrzebową, a cmentarz jest miejski, kieruj jakieś swoje pretensje do miasta i nie wiem, jakie masz pretensje, skoro dzieci te można godnie pochować. A co do aktywności katolików - zarządzać nie mogą cmentarzem, ale słyszałem o projekcie grobu dzieci zmarłych przed porodem. Grupa katolików tym się zajęła i zebrała pieniądze na taki grób. Jak jednak mówiła wczoraj aktywistka proaborcyjna od Lempart z OSK pod gmachem TVP (cytuję dokładnie, dziś rano to słyszałem:)" Po co troska o jakieś tam płody, trzeba zająć się klimatem Ziemi, bo jak klimat będzie zniszczony, to nie będzie żadnego życia" (cytuję z wyemitowanego filmowego nagrania z TV)." Jakieś tam płody" -tak neomarksistki nazywają dzieci, ludzi w fazie życia w łonach matek.

Czy ktoś w końcu zablokuje tego ujadającego wściekłego psa z godz.21.04.32sek? Przepraszam wszystkie pieski za porównanie.

A co na to kościół?? W tym mieście to zwierzęta chowa się lepiej niż zmarłe dzieci

No przecież w artykule jest wyraźnie napisane gdzie się znajduje, czytać ze zrozumieniem. No ja dopiero z tego artykułu dowiaduję się, że to inicjatywa prezydenta miasta, bo napisy, które tam widnieją nie wskazują na to i byłam wręcz zbulwersowana, że ktoś napisał " mieszkańcy Świnoujścia". Nie wolno uogólniać takich rzeczy, ponieważ nie każdy utożsamia się z taką inicjatywą. Uzasadnienie w artykule, kto jest tam chowany i w jaki sposób również mnie uspokaja, bo napisy na kamiennych księgach przeczą temu artykułowi. No cóż, napisy nie zostaną zmienione, dobrze że chociaż artykuł tłumaczy powstanie takiego miejsca.

Czy ktoś w końcu zablokuje tego Ujadającego „psa „z godz 21:24:24 !? Przepraszam wszystkie szkalchetne zwierzęta jakimi są pieski.

A gdzie jest ta mogiła? to jakaś tajemnica?

Dla suk to są" płody", które można abortować. Diabelska to mowa, a suką można przestać być, zawsze można stać się człowiekiem, otrząsnąć z lempartowskiego prymitywu.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin