Miejsce na 3. zbiornik jest od dawna. Nic nie wytną, niczego nie zlikwidują. Zawsze byłem za naturą, ale akurat w tej kwestii to zieloni niech zamilkną bo pieprzą głupoty.

Niech chociaż mieszkańcom ceny gazu obniżą to będzie spoko. Chociaż samą inwestycje też popieram

To dobrze że dba o budżet miasta. Tylko krytykować potraficie.

Jeśli ruskie nie zrobią jakiejś chamskiej prowokacji i nie wysadzą gazoportu to Świnoujście będzie bogatym miastem.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Inwestycja korzystna dla mieszkańców Świnoujścia, po prostu miasto otrzyma spory podatek. A co za korzyść mieliby mieszkańcy z małego odcinka niezbyt urodziwej plaży, z której i tak korzysta bardzo mała ilość osób?

Brawo PIS. Po co nam gazociąg z Danii jak możemy dalej przepłacać za gaz z Rosji? Po co nam cpk jak mamy lotnisko w Berlinie? Po co nam Polska jak mamy Niemcy? Wyborcy PO. ... ech szkoda gadac

Tak trzymać panie prezydencie !!

OD WCZORAJ JEST 89 OSÓB W KWARANTANNIE. SKĄD TO SIĘ WZIĘŁO NIECH PREZYDENT WYJAŚNI.

Pytamy za co, jak pieniędzy nie będzie. Uwierzymy we wszystko jak będzie wykonane. Teraz to kiełbasa wyborcza.

Jak miło że wygląda tak źle.może wreszcie koniec tej farsy...

Miejsce na zbiornik jest tyle tylko, że ten trzeci ma być największy. znacznie większy od poprzednich. Czy zatem miejsc dla niego wystarczy?

Tak trzymać Prezydent Żmurkiewicz!

A co on wino wypił

Widać, że żyd. Kasa ponad wszystko. Ponoć nawet kiedyś matkę sprzedał. Obleśny typ.

Panie Żmurkiewicz, z czego mieszkańcy mają się cieszyć? Pana klepią ministrowie po plecach i prawią komplementy.Jeszcze większy zbiornik od tych co są, to ma nam zaimponować?! Przyroda jest niszczona na wyspie w sposób bezprzykładny, a Pan dalej chce sprzedawać ziemię deweloperom pod dalsze hotele, czy to się kiedyś skończy?Niech Pan pomyśli w końcu o zwykłych mieszkańcach!

Nic nie zostanie zabrane miejsce na 3 zbiornik na terenie gazoportu jest od początku budowy.