ZLIKWIDOWAĆ PSY SRAJĄCE GDZIE POPADNIE!

Psy to zakała miasta, powinien być wysoki podatek od miejskich kundli z bloków

Ja uważam, że podatek od psa powinien być na tyle wysoki, by mógł finansować odpowiednio częste wywożenie psich kup ze śmietniczek do których jest wrzucany. Dlaczego wszyscy mieszkańcy mamy to finansować, skoro pies to przyjemność wyłącznie właściciela? W dodatku powinno wprowadzić się wzorem prawa niemieckiego, że by posiadać psa, muszę wyrazić na to pisemną zgodę wszyscy sąsiedzi. Tymczasem, ktoś zamyka psa w domu i wychodzi do pracy, a ten cały dzień sam wyje i ujada w domu, uprzykrzając życie sąsiadom - tak nie może być. Należy więc wycenić koszty sprzątania śmietniczek miejskich i ten koszt dodać do odpowiednio wysokiego podatku za psa, by zniechęcić przypadkowe osoby do jego posiadania. To zminimalizuje ilość kup na chodnikach i trawnikach. To nic przyjemnego pracować w sklepie przy trawniku, gdzie tłumy sobie skracają drogę, a potem te kupy wnoszą wszędzie na podłogi i ktoś to musi sprzątać. Pies powinien być kosztownym wysoko opodatkowanym luksusem dla bogaczy! Ta Grupa to jakieś lewactwo!

FAJNIE JEST WAM PATRZEĆ JAK DZIECI BIEGAJĄ PO TRAWNIKACH W GNOJU, W SMRODZIE, UTAPLANE PIĘKNIE PACHNACYMI GOWNAMI? TO PROSZĘ...

Słusznie, podatek od psa nie ma najmniejszego sensu, gdyż miasto w żaden sposób nie przyczynia się do ułatwienia życia właścicielom psów Równie dobrze można by sobie zażądać podatku od samochodu, od kanarka czy od roweru. No dlaczego niby akurat od psa?! Jestem przekonana, że gdyby wziął się za to dobry prawnik, to z łatwością można by wykazać niekonstytucyjność takiego podatku w związku z naruszeniem równości obywateli wobec prawa.

Ale bełkot inteligencji sie odezwal

Grupa Morska działa na szkodę wszystkich mieszkańców z taką inicjatywą. Pies powinien być luksusem na który powinno stać tylko ludzi potrafiących o niego zadbać, więc tacy tylko zbierają odchody na chodnikach i trawnikach. Podatek ten powinien być więc podniesiony, a za pozyskane pieniądze, trzeba stawiać odpowiednie śmietniki dla zagrożeń biologicznych jakim jest kupa. To nie jest tania inwestycja dla miasta, więc powinni ją finansować wyłącznie posiadaczy psów, a nie wszyscy mieszkańcy. Za darmo tego nikt też nie wywiezie i nie zutylizuje. Tak więc, podnieść podatek od posiadania psa, i to kilkukrotnie. Wiecznie szczekający darmowy kundel to też żadna przyjemność za sąsiedztwo. Działania władz powinny dążyć do minimalizowania populacji psów w mieście, a nie ich niekontrolowanego rozmnażania i rozdawnictwa, bo nic nie będą kosztować. Powinny kosztować tyle, co ubezpieczenie dobrego samochodu!

Podatek od psów powinien być znacznie wiekszy niż aktualny. Byle głupek nie starałby się o zwierzę w domu. Chodniki i trawniki byłyby czystsze. Mniejsza ilość właścicieli psów przełożyłaby sie na jakość wychowania pupili. Może mniej byłoby szczekających całymi dniami na balkonach. W Polsce ułożenie (wychowanie) psa to całkowita abstrakcja. Obserwuję, że najczęściej to pies prowadzi właściciela na smyczy zamiast iś karnie przy nodze. Przechodząc koło innego psa rzuca sie i halasuje. Widok okropny.

AKURAT- srają gdzie popadnie raczej podnieść

Do wszystkich co tak wylewają żale na osrane chodniki i trawniki. To nie jest wina psa, tylko właścicieli. Byłem mieszkańcem Ś-cia przez wiele lat i miałem psa, ale zawsze po nim sprzątałem. Teraz mieszkam w innej części Polski i też po psie sprzątam. Takich ludzi co nie sprzątają po swoim psie powinna karać straż miejska i policja. Drugą rzeczą jest to, że w obecnym miejscu zamieszkania tzw. Psie Pakiety są wszędzie dostępne: w parkach, na osiedlach, skwerach, przed dworcem pkp i centrum przesiadkowym i nawet w centrum miasta. Wiem, że nigdy nie będzie idealnie i zawsze znajdą się osoby co nie posprzątają. W większości przypadków, zwróci się uwagę wskazując Psi Pakiet i przynosi oczekiwany efekt. Zaznaczę, że w tej miejscowości opłata od posiadania psa została zniesiona w 2011 roku.

Zawsze sprzatam po moich psach i place te 96zl rocznie.

Wniosek SUPER!!

czyli psy zasraja miasto za darmo a emeryty maja dziennie po 1 godz n SPP , a moze to wy zrezygnujcie z diety radnego i dzialajcie za darmo co ?? macie lepszych pomyslow, moze latarnie pomalujcie na rozowo co ??

Nich Grpa Morska sama się zlikwiduje

NIECH PŁACĄ. NIE SPRZĄTAJĄ, CAŁE MIASTO JEST OSRANE!! ŻYGAĆ SIE CHCE JAK SIĘ IDZIE ULICAMI. NIE MOZNA NA NIC SPOJRZEĆ BO POD NOGAMI WALAJĄ SIĘ GÓWNA. STRAŻ MIEJSKA POWINNA KARAĆ NAGMINNIE TEN PROCEDER

tak, taki niech sraja po chodnikach, trawnikach i gdziekolwiek ZA DARMO!! Jakas milosniczka psow zglosila ten postulat pewnie, SMIECHU WARTE jakby w miescie nie bylo innych problemow do zalatwienia!!

Bzdura! Jeśli nie wlasciciele to my wszyscy będziemy płacić za cudze psy. Nie zgadzam się!

Od kota się nie płaci, bo nie sra na chodnikach. Żaden absurd.

W radzie miasta Świnoujścia jest dwóch prawdziwych miłośników zwierząt to Bartkowiak z lewicy i ten Staszyński z PiS.u. .

Lans na biednych zwierzętach 😈 ! ! ! Proponuje gr.morskiej która chce uchodzić za tzw.milosnikow zwierząt zajęciem się losem porzuconych zwierząt. na czas wakacje i ferie!!

Z takim projektem to pewnie Grupa Morska wyborów nie wygra!! I dobrze. Przecież pomysł nie może dawać oszołomom profitów. Państwo Grupa Morska pytam: Ko po pieskach będzie sprzątać ?? Czy wśród swoich członków już wybraliście specjalistów od. ...??

jezu, ludzie, zaden podatek czy jego brak, nie zmieni sytuacji osranych trawnikow!! jest wiecej brudasow, ktorzy maja wylane na sprzatanie po swoich psach i tyle! nikt ani nic tego nie zmieni! to nie psy winne a ludzie na litosc boska!

Trzeba wiedzieć kto nie płaci podatku od psów !proponuje donosić na takich!wychodza z śmierdzielami nocą, i maja w dupie aby po nich sprzątać, czas na sygnalistów, informować o nierejestrowanych obsrancach, bywa, ze po takim spacerku, paniusie całują swe pociechy, które właśnie wąchaly psie kupy na trawce 🤣😂😛

Do piesków nic nie mam, mam pieska który jest członkiem mojej rodziny. Natomiast pomysł zniesienia podatku od psa, uważam za nietrafiony. Tak jak inni komentujący, uważam, że taki podatek powinien być utrzymany. Zapewne w najbliższym półroczu pojawi się wiele kontrowersyjnych pomysłów. Powód jest oczywisty.

To towarzystwo już zeszło całkowicie na psy!! Ale co się dziwić, skoro największym umysłem tej grupki, jest umysł rzeźnika po dwuletniej szkole!!