- Gdy kilka lat temu wyburzono barak na Placu S³owiañskim obok secesyjnego budynku, pojawi³a siê nadzieja, ¿e w tak reprezentacyjnym miejscu powstanie nowy budynek o architekturze nawi±zuj±cej do budynku istniej±cego i kolorystyce pastelowej, charakterystycznej dla secesyjnych budynków. Niestety powsta³ szary blok, zbli¿ony do architektury z lat PRL-u. Z daleka wydaje siê, ¿e jest jeszcze w budowie, gdy¿ deski balkonowe przypominaj± deski odbojowe na rusztowaniach. Pamiêtajmy, ¿e jest to miejsce reprezentacyjne, gdy¿ na wprost czo³owej elewacji tego budynku odbywaj± siê ró¿ne uroczysto¶ci patriotyczne . Dobrze by³oby, gdyby uczestnicy uroczysto¶ci zachwycali siê piêkn± architektur± i pastelowymi barwami, tego najm³odszego budynku na Placu S³owiañskim. Niestety, je¿eli pojawiaj± siê emocje, to raczej negatywne. Wiadomo, ¿e teraz ju¿ niewiele mo¿na zmieniæ w bryle budynku, ale mo¿e miejski architekt poleci naniesienie na frontowej ¶cianie odpowiednich ok³adzin w kolorach pastelowych, nawi±zuj±cych do architektury secesyjnej, gdy¿ trzeba przyznaæ, ¿e szara elewacja pasuje do wyrazistych kolorów pastelowych przylegaj±cej kamienicy secesyjnej , jak przys³owiowy "wó³ do karety ".
Do IP 178.238.250. Godz. 15.19.57. dnia 16.08.2022. Tak K. J. to arcetekt ze ¦winouj¶cia, ³atwo mo¿na ustaliæ w internecie, ¿eby unikaæ budowy takich piêtrowych obiektów typu bunkier w przysz³o¶ci..
RZECZYWISCIE U NAS W MIESCIE NIE NAWIAZUJE SIE DO NICZEGO. KICZ NA KAZDYM KROKU.
Po tak wielkiej ilo¶ci bardzo krytycznych komentarzy, ten koszmarek musi byæ zmieniony.!! Jak mo¿na organizowaæ zbiórki ludzi na uroczysto¶ciach z ró¿nych okazji, przed takim " badziewiem"? Jezeli obecny kierownik UM z czasów betonowych bloków PRL - u, poprzez architekta miejskiego tego nie zrobi, to na pewno nastêpca tego dokona. A pseudo architekta powinno siê z tego zeszpecenia tak istotnej przestrzeni publicznej srogo rozliczyæ!!
Mo¿e i by³ brzydszy poprzedni ale nie mia³ takich balkonów jak w galeriowcu na których gacie bed± wisia³y w najlepszym przypadku.
Ad Go¶æ • Wtorek [16.08.2022, 14:26:15] • [IP: 176.221.122.**] mniej egzaltacji. Ni dorabiaj teorii. W okolicy jest naprawdê wiele brzydszych. A to co by³o przedtem tym bardziej nie pasowa³o do tego pomnika. O poprzednich pomnikach pisa³ nie bêdê, Zatem proponujê kilka kropli waleriany, bo ani tego nie zmienisz, ani splendoru miejscu nie do³o¿ysz. Tak dla poprawy atmosfery sto lat temu w Pary¿u wie¿ê Eiffla te¿ chcieli zburzyæ z powodu brzydoty. We¼ g³êboki oddech.
Kiedy¶" architekt miasta" toczy³ pianê bo wspólnota sama zdecydowa³a o kolorze fasady budynku i nie zechcia³a koloru pizdacjowego wskazanego przez tamtego osobnika zwanego zabawnie architektem miasta. Nie widzia³ ów problemu totalnego chaosu architektonicznego na promenadzie, ¿eby tylko tê lokalizacjê wymieniæ, ale FARBA NA MURZE powinna byæ wed³ug jego zaleceñ. Oto przyk³ad kabaretu i satyry. To samo dotyczy wielu innych spraw. Np. tzw. ekologii, gdzie Polskie Wody daj± zielone ¶wiat³o na spuszczanie toksycznego syfu do rzek. O tym, ¿e Polak przez d³ugi czas soli³ sobie jedzenie sol± drogow±, to ju¿ nawet szkoda pisaæ... ¦pijcie dalej ludziska.
jaka w³adza taki gust
K.J. czy to ¶winoujski architekt?
Chcia³bym tam mieszkaæ
Kto projektowa³ tego koszmarka, który zainfekowal to reprezentacyjne miejsce? Mieszkañcy musz± to wiedzieæ!!
Do IP 78.10.228. godz. 12.14.33. Ale z ciebie" nieciosany" ! Ten wyj±tkowy, szary koszmarek nawi±zuj±cy do okresu komunizmu z lat PZPR -PRL, stoi twarz± w twarz z lud¼mi zgromadzonymi na placu przed pomnikiem i lud¼mi odpoczywaj±cymi na tym placu. Co innego s± koszmarki stoj±ce na ulicach, gdy¿ na ich " urodê " najczê¶ciej nie zwracaj± uwagi przechodnie, przechodz±c obok nich. Choæ prawd± jest, ¿e tak obrzydliwego koszmarka, nie ma przy ¿adnej ulicy Trzeba trochê my¶leæ jak siê zabiera g³os, a jak my¶lenie boli, to milcz .
Rzeczywi¶cie okropne. Dramat. Podobnie jak wspomniana Galeria Promenada.
Koszmarki architektoniczne na Lechickiej w ramach taniego budownictwa te¿ powinny byæ ¶cigane przez Uchwa³ê Krajobrazow±, ale czy widzieli¶cie kiedy¶ wilka, co swoj± ³apê sam odgryza?! Innym przedsiêbiorcom Uchwa³a Krajobrazowa utrudnia ¿ycie pod pozorem walki o przestrzeñ miejsk±, a potem ci sami urzêdnicy stawiaj± nam takie do niczego pasuj±ce potworki architektoniczne bez ³adu i sk³adu i byle taniej. Oni ju¿ tam w urzêdzie dawno ¿adnego wstydu nie maj±.
Proszê mo¿e z mniejsz± emfaz±. Budynek mo¿e nie pora¿a urod±, mo¿e móg³by byæ lepiej dopasowany do s±siada, ale te¿ nie jest tak brzydki jak kilka innych w otoczeniu - mam na my¶li kilka niezbyt starych budowli na placu Wolno¶ci, tudzie¿ na ul Bohaterów Wrze¶nia, czy te¿ na wybrze¿u W³adys³awa IV. Faktem jest, ¿e ju¿ stoi i jest lepszy ni¿ to co by³o poprzednio. A i nadmiarem urody nie przyæmiewa secesyjnego s±siada. To te¿ zaleta.
Mo¿e ten koszmarek, to jakie¶ dzia³anie zamierzone? Jak mo¿na wyt³umaczyæ balkony z przezroczysta plexi w takim miejscu, gdzie zbieraj± siê weterani i byli cz³onkowie PZPR na uroczysto¶ciach memoria³owych i patrz± na tego koszmarka ? Przecie¿ mog± na tych balkonach swoich apartamentów, siedzieæ legalnie niewiasty w sk±pym stroju, co mo¿e rozpraszaæ uwagê od g³ównego powodu uroczysto¶ci. To trzeba zmieniæ natychmiast, z wykorzystaniem architekta z rozumem.
Koszmar, i kto na to pozwoli³!!
Rabunkowa gospodarka. Na przyk³adzie naszego miasta widaæ to doskona³e. Masowe niszczenie drzewostanu a na to miejsce powstaj± super hotele na wydmach i nie tylko. Gdzie jest ochrona lasu? Gdzie jest ochrona wydm? Nie ma nie ma. Liczy siê kasa. I tylko kasa. Dojdzie do tego ¿e te hotele b ¶wieci³y pustkami. Kto¶ chyba posmarowa³ komu¶ du¿e pieni±dze za przymykanie oczu. Oj Prokuratura Pana Ziobry bedzia mia³a pe³ne rêce roboty jak zaczn± sprawdzaæ. Zajêcia bêd± mieli na dziesiêciolecia.
Kto na to w UM pozwala?? tak samo szpeci jak Galeria Promenada ;/
Po prostu koszmar, jak mozna cos takiego budowac w srodku Miasta moze mo¿na to jakos przebudowac albo rozebrac ? Kto to projektowal ?? Ciekawe co wybuduja na pl. Wolno¶ci.
W PRL-u powstawa³y tylko takie szare betonki -bunkrowce, obowi±zkowo bez dachu , ale PZPR nakaza³a, ¿e maj± byæ na balkonach pomalowane p³yty pil¶niowe, które dodawa³y niemno¿ko kolorytu dla bunkra. Tutaj ca³a frontowa szara ¶ciana nie jest zakryta nawet pomalowanymi p³ytami balkonowymi, a deski ¿ó³te rzeczywi¶cie wygl±daj± jak odbojnice na rusztowaniach . W takim miejscu, ten koszmarek nadaje siê tylko do wyburzenia !! Dlatego architekt miejski i kierownik UM musi podj±æ dzia³ania.
Tak to jest jak od wielu lat rz±dzi Kim dzong ¯mur. Miasto wrogie mieszkañcom i lizanie ty³ków turystom szczególnie bezkarnym Niemcom i podejrzanym inwestorom spoza ¦winouj¶cia.
Proszê sobie porównaæ ¦winouj¶cie oraz niemieckie miejscowo¶ci. U nas bylejako¶æ, tandeta, upychanie takie jak na Wyspiañskiego czy Platan Tower. Nic nie dostosowane do architektury. ¦winouj¶cie to ju¿ nie jest uzdrowisko. Urok tego miasta zosta³ zalany betonem. U Niemców stylowe kamieniczki, uliczki. Wszystko piêknie odrestaurowane i pasuj±ce do siebie. Architekt miasta ¦winouj¶cie powinien wylecieæ na kopach razem ze wszystkimi w³odarzami miasta, którzy jak chwasty poza puszczali korzenie i czerpi± soki ze ¦winouj¶cia powoduj±c jego degradacjê.
Od lat o tym mówiê… W tym mie¶cie panuje totalny brak spójno¶ci, kto¶ wydaje zgodê na budowanie takich budynków, a te fatalne decyzje pozostaj± na lata. Jednym z przyk³adów jest szpetna dobudówka do DW Posejdon. Deptak przy Boh. Wrze¶nia mia³ nawi±zywaæ do retro starówki (stylizowane lampy, kostka brukowa) i nagle kto¶ wpad³ na, , innowacyjny” pomys³, aby Plac Wolno¶ci zrobiæ w nowoczesnym stylu. To miasto traci na takich decyzjach, nie wyró¿ni siê niczym szczególnym, a pla¿a to nie wszystko.
Ten budynek jest koszmarny!
08:17:28 - Ten pseudourzêdniczy mot³och, to nie s± ¿adnymi urzêdnikami, tylko pracownikami amerykañskich korporacji...
Symbol rz±du deweloperów i bandy z nimi powi±zanej. Symbol chciwo¶ci. Symbol braku praworz±dno¶ci. Oby to wszystko leg³o w gruzach lub zosta³o zmyte przez zapowiadan± powód¼.
, 08:21 • [IP: 185.13.106.***] to nie jest tragedia, budynek mo¿na wyremontowaæ. Tragedi± jest NOWY budynek, którego wyburzyæ ani poprawiæ nie mo¿na a przynajmniej nikt raczej nie wyda na to dodatkowych pieniêdzy. Koszmarek z Placu ma niestety przed sob± kilkadziesi±t lat puszczania b±ka w do¶æ ¶wie¿ym na razie klimacie architrktonicznym miasta." Maski w³ó¿!"
Pseudo architekt K. J.
W Wolinie odbudowano od zera kamieniczki z okresu niemieckiego, przy rynku ko³o ko¶cio³a. Odszukano plany, dotarto do zdjêæ, odbudowano piêkne, idealne proporcjami i wielko¶ci± dla mniejszego miasta kamieniczki. W tym samym Wolinie komuna wybudowa³a ¿a³osne betonowisko bloków szpec±ce miasto, odbudowanie kamieniczek pokazuje zupe³nie now± perspektywê powrotu do" starego". To w³a¶nie podoba siê turystom, klimat miasta tworzony przez architekturê, tego te¿ potrzebuje psychika mieszkañców - harmonii i piêkna, a nie wstawianie z³otego zêba obok piêknych bia³ych. - Czy znajdzie siê odwa¿ny dziennikarz i dotrze do decydenta w magistracie, który podpisa³ zgodê na ten koszmarek i czy konserwator zabytków to zatwierdzi³? Jesli tak, to dlaczego? Mo¿e dziennikarze porozmawiaj± z tym konserwatorem, niech uzasadni tê decyzjê, ciekawe jakie salto intekektualne wykona, by nas przekonaæ? Czy s³u¿by skarbowe sprawdzaj± konta i maj±tek decydentów?
Chorzy mieszkañcy tej
Budynek nawi±zuje do centrum betonowego miasta. Jest to wprowadzenie do betonowej promenady i lasu betonowych apartamentowców. Posiadacie najpiêkniejsz± pla¿ê nad Ba³tykiem i tylko tyle w tym mie¶cie urokliwego. Spaceruj±c promenad± w¶ród piêknej stylowej architektury po stronie niemieckiej, bardziej jest klimatycznie i cz³owiek mo¿e odpocz±æ.
Zobaczcie wizytówkê miasta, zdewastowany dom obok biedronki na Chrobrego.To jest dopiero tragedia
Ryba psuje siê od g³owy, warto sprawdziæ stan konta bankowego osób akceptuj±cych tak± zabudowê, konta urzêdników lub co nowego ostatnio kupili.
Nie powinno tak byæ.Ko³o wie¿y ci¶nieñ, te¿ buduje siê" koszmarek"nie pasuj±cy do otoczenia.
W Niemczech burza stare kamienice i powstaja na ich miejsce takie same jak byly.
Ten mieszkaniec niech zajmie siê wa¿niejszymi sprawami, malkontentów ci u nas dostatek.
Ja siê pytam gdzie jest konserwator zabytków. No pytam siê gdzie on jest. No pytam siê
Kto¶ wie kto to?
Konserwator zabytków te¿ pewnie w ³apê bierze, wydaæ zezwolenie na postawienie takiego obiektu, nie uwzglêdniaj±c architektury miasta..Wspólnota chcia³a ociepliæ budynek od strony ulicy to konserwator nie wyrazi³ zgody, niby mia³ byæ zabytkiem a w dokumentacji nie potwierdzono, to ja siê pytam ? Jak to jest, ¿e jednym wydaje siê zezwolenia a drugim nie !my¶lê kto ma grubszy portfel i uk³ady ten rz±dzi l ! tak by³o !! jest i bêdzie !polskie szambo !
Wydzia³ architektury jest do granic prze¿arty przez kumoterstwo na czele z pewn± paniusia dwojga imion. Szkoda klawiatury. Jedyny sposób to pogoniæ ca³± sitwe z UM.
No niezbyt fajne te kolory, szaro¶æ i te balkony szklane nie fajnie
Wulkanizator to zatwierdzi³ ? hahaha Powinien na górze byæ wielki ludzik MICHELIN.
U nas groch z kapust±. Chciwcy zatwierdzaj± takie gówniane budowle, które nie pasuj± do otoczenia. U Niemców jest ³adnie i z klas±. U nas byle jak. Liczy siê tylko nawaliæ jak najwiêcej na jak najmniejszym terenie i chapaæ ile tylko siê da bez umiaru. Poje¼dzi³em po kraju i ¦winouj¶cie jest najgorzej zarz±dzanym miastem jakie znam.
Mo¿e to projektowa³" niewidomy archetekt", to nowa architektka miejska niech stanie na wysoko¶ci zadania i zlikwiduje ten" bunkier", obok tak piêknej secesyjnej kamienicy.
Tak wybrales, tak masz 🤣
Proponujê dobudowaæ wie¿ê albo dwie.
Tylko w ¦winouj¶ciu mo¿na budowaæ takie byle co nie pasuj±ce do pozosta³ych budynków. Ten kto wyda³ zgodê na takie szkaradztwo niech jedzie do Niemiec i zobaczy jak wstawia siê tam plomby budowlane!!
Sto procent racji czytelnika. To szkaradztwo powinno byæ czym¶ zas³oniête!! Dlaczego w tym mie¶cie powstal taki koszmarek ?? Dlaczego miasto nie weryfikuje takich projektów, wykonanych chyba przez architekta szkolonego w czasie komuny PRL owskiej?? Za takiego koszmarka w tak reprezentacyjnym miejscu, miasto powinno wprowadzic zakaz projektowania przez t± osobê na terenie miasta. Swoj± drog±, mo¿e redakcja iswinoujscie wie kto jest tym " pseudo architektem", to dobrze by³oby podaæ do publicznej wiadomo¶ci, a¿eby zlikwidowaæ zagro¿enie na przysz³o¶æ.
Dzisiejsi architekci po prostu nie potrafi± projektowaæ piêknej architektury, jedyne co umiej± to stawiaæ proste klocki jak za PRL. Paskudztwo takie samo jak ten szklany dom z drugiej strony gdzie jest apteka. Kto to zatwierdza w Urzêdzie Miasta??
Jak mamy w urzêdzie takich nieudacznych urzêdników co pozwalaj± na taki misz masz w tym prowincjonalnym miasteczku to siê nie ma co dziwiæ, ¿e takie barach³o na ka¿dym kroku wszystko z dupy...
architektura ma w dupie za kase pod stolem przyklepie kazdy projekt bohomaz na serwtce narysowany zamiast zadbac o resztki kultury dokladaja gniota a miasto popiera
¿murku, ile trzeba daæ w kopercie, ¿eby¶ akceptowa³ takie architektoniczne gnioty bezgu¶ciu?
Budynek nale¿y rozebraæ, albo wysadzi w powietrze.
g... siê znasz
Obok tego szarego zaraz bêdzie nastêpny
20:35:53] • [IP: 176.221.123.**] Tak, mnie siê podoba, ma w sobie co¶ modernistycznego, ale zarazem ¶ci¶le nawi±zuje do stylu starego. Co¶ takiego widzia³em w Holandii, oni tam chroni± harmoniê architektoniczn±. To bloczyd³o tak sie ma do tego domu na naro¿niku, jak klozet do fotelu.
Mieszkaniec we¼ i wyremontuj bêdzie jednego donosiciela mniej. Jak siê prac± zajmiesz. Ile za donosy portal p³aci, bo ewidentnie oprócz tzw." mieszkañca" nikt nie szuka sensacji...
Koszmar. Projektant powinien wycofaæ siê z zawodu. Kto wyda³ pozwolenie na budowê? Wstyd, z boku z du¿± stanno¶ci± zosta³ wyremontowany zosta³ piêkny budynek.
No trafi³o mnie, gdy to przeczyta³em. Przygotowywa³em identyczny w tre¶ci list do redakcji, specjalnie stan±³em w podobnym miejscu co czytelnik i zrobi³em zdjêcie (¶ci¶lej dwa). Ten Czytelnik mnie wyrêczy³ i nawet zaimponowa³ trafno¶ci± ujêcia tematu. Oczywi¶cie, ma racjê. To jest zdumiewaj±ce, ¿e kto¶ dopu¶ci³ taki projekt w tym miejscu. Jaki¶ koszmarek blokowy kto¶ tam wklei³, to bloczyd³o odstaje od ka¿dego innego obiektu przy tym placu, bardzo negatywnie kontrastuje! Bardzo siê zdziwi³em, gdy ujrza³em to-to w tym miejscu, bo dot±d pilnowano odpowiednio wysokiego poziomu architektonicznego tego reprezentacyjnego miejsca w ¦-ciu, a teraz - kompromitacja. My¶la³em, ¿e takie plomby wstawiano, jak z³oty z±b, tylko w PRL-u, podobny" z³oty z±b" razi w oczy na Placu Wolno¶ci zaraz przy wje¼dzie w ulicê Bema. Kto w magistracie ma czkawkê po PRL-u?! -Zgroza!
Popatrzcie na przeciwn± stronê tego pacu, ten budynek na naro¿niku wam sie podoba ?!
A czytelnik zapozna³ siê z uchwa³± krajobrazow± naszego so³ectwa odno¶nie kolrystyki w danym rejonie miasta ??
Czy konserwator zabytków na to pozwoli³ i kto jest architektem, który to zaprojektowa³. Mo¿e warto siê dowiedzieæ.
Przecie¿ jest jaki¶ nadzór budowlany odpowiadaj±cy za wygl±d Kto¶ za to odpowiada
Oprócz tego ¿e nie wspó³gra z reszt± budynków to ciekawe ile miejsc parkingowych zafundowa³ inwestor?
Kto porownal ten budynek do Luwru. Porownywac to COS do Luwru to jak porownac pedzia do pieknej kobiety.
Taki budynek nie powinien w tym miejscu powstaæ. Taki bajzel w ca³ym mie¶cie, bo w WAiB daj± pozwolenia na budowê jakie kto chce. Samowola urzêdasów jest przera¿aj±ca
Wczoraj przechodzi³am i o tym samym pomy¶la³am, jak mo¿na by³o na to pozwoliæ, mo¿e i ³adny ale nie pasuje, a nam siê ka¿e banery ¶ci±gaæ, baner mo¿na zmieniæ lub wyrzuciæ a to cudo pozostanie z nami na lata. Wydzia³ architekta miasta WSTYD
Racja. Tylko kto zatwierdzi³ ten” stylowy” budynek w takim miejscu ?
Budynek ³adny ale pasuje do tego miejsca jak sraczka do wigilijnego sto³u. Wystarczy pojechaæ do Ahlbecku i zobaczyæ jak to powinno wygl±daæ...
kto da³ zgodê na taki koszmarek?
I¶cie w gu¶cie wie¶niary z pod lubelskiej wsi.
Komuna r-adzi to jest komuna. O co pretensje?! Na kogo g³osowa³e¶??
Przeciez w calym miescie nie ma zadnej logiki architektonicznej.Kazdy stawia co i gdzie chce.Bezlad i kicz
Popisz±, pomarudz± zdjêcie w stawi± i tyle.A niektóre budynki to koszmar.Niedaleko szklana maszkara i te¿ dooko³a stara zabudowa
Apartament niczego sobie, ale stara architektura jest nie do podrobienia jest piêkna !! mo¿na zmieniæ kolorystycznie. Pozdrawiam.
Dok³adnie. To jest zasadne. Oczywi¶cie nikt z decyzyjnych nie ³apie tego, w ogóle kultura wy¿sza to dla nich abstrakcja chyba. Rz±dz± nami ludzie, którzy nigdy nie powinni byæ dopuszczeni do rz±dzenia. KATASTROFA. To wasza wina mieszkañcy.
Prawda, kto to zaakceptowal...brzydactwo.
milosnik pastelozy sie znalazl
W Luwrze jest szklana piramida. Po kilku latach krytyki okaza³o siê ¿e tury¶ci z ca³ego ¶wiata polubili j±. Jak widaæ styl i architektura zale¿y od gustu ka¿dego z nas.
FAKT...TYLE ZE NIEKTORZY MYSLA INACZEJ A I POTEM MAMY ARCHITERKTONICZNY BALAGAN I KICZ