- Gdy kilka lat temu wyburzono barak na Placu S³owiañskim obok secesyjnego budynku, pojawi³a siê nadzieja, ¿e w tak reprezentacyjnym miejscu powstanie nowy budynek o architekturze nawi±zuj±cej do budynku istniej±cego i kolorystyce pastelowej, charakterystycznej dla secesyjnych budynków. Niestety powsta³ szary blok, zbli¿ony do architektury z lat PRL-u. Z daleka wydaje siê, ¿e jest jeszcze w budowie, gdy¿ deski balkonowe przypominaj± deski odbojowe na rusztowaniach. Pamiêtajmy, ¿e jest to miejsce reprezentacyjne, gdy¿ na wprost czo³owej elewacji tego budynku odbywaj± siê ró¿ne uroczysto¶ci patriotyczne . Dobrze by³oby, gdyby uczestnicy uroczysto¶ci zachwycali siê piêkn± architektur± i pastelowymi barwami, tego najm³odszego budynku na Placu S³owiañskim. Niestety, je¿eli pojawiaj± siê emocje, to raczej negatywne. Wiadomo, ¿e teraz ju¿ niewiele mo¿na zmieniæ w bryle budynku, ale mo¿e miejski architekt poleci naniesienie na frontowej ¶cianie odpowiednich ok³adzin w kolorach pastelowych, nawi±zuj±cych do architektury secesyjnej, gdy¿ trzeba przyznaæ, ¿e szara elewacja pasuje do wyrazistych kolorów pastelowych przylegaj±cej kamienicy secesyjnej , jak przys³owiowy "wó³ do karety ".
Do IP 178.238.250. Godz. 15.19.57. dnia 16.08.2022. Tak K. J. to arcetekt ze ¦winouj¶cia, ³atwo mo¿na ustaliæ w internecie, ¿eby unikaæ budowy takich piêtrowych obiektów typu bunkier w przysz³o¶ci..
RZECZYWISCIE U NAS W MIESCIE NIE NAWIAZUJE SIE DO NICZEGO. KICZ NA KAZDYM KROKU.
Po tak wielkiej ilo¶ci bardzo krytycznych komentarzy, ten koszmarek musi byæ zmieniony.!! Jak mo¿na organizowaæ zbiórki ludzi na uroczysto¶ciach z ró¿nych okazji, przed takim " badziewiem"? Jezeli obecny kierownik UM z czasów betonowych bloków PRL - u, poprzez architekta miejskiego tego nie zrobi, to na pewno nastêpca tego dokona. A pseudo architekta powinno siê z tego zeszpecenia tak istotnej przestrzeni publicznej srogo rozliczyæ!!
Mo¿e i by³ brzydszy poprzedni ale nie mia³ takich balkonów jak w galeriowcu na których gacie bed± wisia³y w najlepszym przypadku.
Ad Go¶æ • Wtorek [16.08.2022, 14:26:15] • [IP: 176.221.122.**] mniej egzaltacji. Ni dorabiaj teorii. W okolicy jest naprawdê wiele brzydszych. A to co by³o przedtem tym bardziej nie pasowa³o do tego pomnika. O poprzednich pomnikach pisa³ nie bêdê, Zatem proponujê kilka kropli waleriany, bo ani tego nie zmienisz, ani splendoru miejscu nie do³o¿ysz. Tak dla poprawy atmosfery sto lat temu w Pary¿u wie¿ê Eiffla te¿ chcieli zburzyæ z powodu brzydoty. We¼ g³êboki oddech.
Kiedy¶" architekt miasta" toczy³ pianê bo wspólnota sama zdecydowa³a o kolorze fasady budynku i nie zechcia³a koloru pizdacjowego wskazanego przez tamtego osobnika zwanego zabawnie architektem miasta. Nie widzia³ ów problemu totalnego chaosu architektonicznego na promenadzie, ¿eby tylko tê lokalizacjê wymieniæ, ale FARBA NA MURZE powinna byæ wed³ug jego zaleceñ. Oto przyk³ad kabaretu i satyry. To samo dotyczy wielu innych spraw. Np. tzw. ekologii, gdzie Polskie Wody daj± zielone ¶wiat³o na spuszczanie toksycznego syfu do rzek. O tym, ¿e Polak przez d³ugi czas soli³ sobie jedzenie sol± drogow±, to ju¿ nawet szkoda pisaæ... ¦pijcie dalej ludziska.
jaka w³adza taki gust
K.J. czy to ¶winoujski architekt?
Chcia³bym tam mieszkaæ
Kto projektowa³ tego koszmarka, który zainfekowal to reprezentacyjne miejsce? Mieszkañcy musz± to wiedzieæ!!
Do IP 78.10.228. godz. 12.14.33. Ale z ciebie" nieciosany" ! Ten wyj±tkowy, szary koszmarek nawi±zuj±cy do okresu komunizmu z lat PZPR -PRL, stoi twarz± w twarz z lud¼mi zgromadzonymi na placu przed pomnikiem i lud¼mi odpoczywaj±cymi na tym placu. Co innego s± koszmarki stoj±ce na ulicach, gdy¿ na ich " urodê " najczê¶ciej nie zwracaj± uwagi przechodnie, przechodz±c obok nich. Choæ prawd± jest, ¿e tak obrzydliwego koszmarka, nie ma przy ¿adnej ulicy Trzeba trochê my¶leæ jak siê zabiera g³os, a jak my¶lenie boli, to milcz .
Rzeczywi¶cie okropne. Dramat. Podobnie jak wspomniana Galeria Promenada.
Koszmarki architektoniczne na Lechickiej w ramach taniego budownictwa te¿ powinny byæ ¶cigane przez Uchwa³ê Krajobrazow±, ale czy widzieli¶cie kiedy¶ wilka, co swoj± ³apê sam odgryza?! Innym przedsiêbiorcom Uchwa³a Krajobrazowa utrudnia ¿ycie pod pozorem walki o przestrzeñ miejsk±, a potem ci sami urzêdnicy stawiaj± nam takie do niczego pasuj±ce potworki architektoniczne bez ³adu i sk³adu i byle taniej. Oni ju¿ tam w urzêdzie dawno ¿adnego wstydu nie maj±.
Proszê mo¿e z mniejsz± emfaz±. Budynek mo¿e nie pora¿a urod±, mo¿e móg³by byæ lepiej dopasowany do s±siada, ale te¿ nie jest tak brzydki jak kilka innych w otoczeniu - mam na my¶li kilka niezbyt starych budowli na placu Wolno¶ci, tudzie¿ na ul Bohaterów Wrze¶nia, czy te¿ na wybrze¿u W³adys³awa IV. Faktem jest, ¿e ju¿ stoi i jest lepszy ni¿ to co by³o poprzednio. A i nadmiarem urody nie przyæmiewa secesyjnego s±siada. To te¿ zaleta.
Mo¿e ten koszmarek, to jakie¶ dzia³anie zamierzone? Jak mo¿na wyt³umaczyæ balkony z przezroczysta plexi w takim miejscu, gdzie zbieraj± siê weterani i byli cz³onkowie PZPR na uroczysto¶ciach memoria³owych i patrz± na tego koszmarka ? Przecie¿ mog± na tych balkonach swoich apartamentów, siedzieæ legalnie niewiasty w sk±pym stroju, co mo¿e rozpraszaæ uwagê od g³ównego powodu uroczysto¶ci. To trzeba zmieniæ natychmiast, z wykorzystaniem architekta z rozumem.
Koszmar, i kto na to pozwoli³!!
Rabunkowa gospodarka. Na przyk³adzie naszego miasta widaæ to doskona³e. Masowe niszczenie drzewostanu a na to miejsce powstaj± super hotele na wydmach i nie tylko. Gdzie jest ochrona lasu? Gdzie jest ochrona wydm? Nie ma nie ma. Liczy siê kasa. I tylko kasa. Dojdzie do tego ¿e te hotele b ¶wieci³y pustkami. Kto¶ chyba posmarowa³ komu¶ du¿e pieni±dze za przymykanie oczu. Oj Prokuratura Pana Ziobry bedzia mia³a pe³ne rêce roboty jak zaczn± sprawdzaæ. Zajêcia bêd± mieli na dziesiêciolecia.
Kto na to w UM pozwala?? tak samo szpeci jak Galeria Promenada ;/
Po prostu koszmar, jak mozna cos takiego budowac w srodku Miasta moze mo¿na to jakos przebudowac albo rozebrac ? Kto to projektowal ?? Ciekawe co wybuduja na pl. Wolno¶ci.
W PRL-u powstawa³y tylko takie szare betonki -bunkrowce, obowi±zkowo bez dachu , ale PZPR nakaza³a, ¿e maj± byæ na balkonach pomalowane p³yty pil¶niowe, które dodawa³y niemno¿ko kolorytu dla bunkra. Tutaj ca³a frontowa szara ¶ciana nie jest zakryta nawet pomalowanymi p³ytami balkonowymi, a deski ¿ó³te rzeczywi¶cie wygl±daj± jak odbojnice na rusztowaniach . W takim miejscu, ten koszmarek nadaje siê tylko do wyburzenia !! Dlatego architekt miejski i kierownik UM musi podj±æ dzia³ania.
Tak to jest jak od wielu lat rz±dzi Kim dzong ¯mur. Miasto wrogie mieszkañcom i lizanie ty³ków turystom szczególnie bezkarnym Niemcom i podejrzanym inwestorom spoza ¦winouj¶cia.
Proszê sobie porównaæ ¦winouj¶cie oraz niemieckie miejscowo¶ci. U nas bylejako¶æ, tandeta, upychanie takie jak na Wyspiañskiego czy Platan Tower. Nic nie dostosowane do architektury. ¦winouj¶cie to ju¿ nie jest uzdrowisko. Urok tego miasta zosta³ zalany betonem. U Niemców stylowe kamieniczki, uliczki. Wszystko piêknie odrestaurowane i pasuj±ce do siebie. Architekt miasta ¦winouj¶cie powinien wylecieæ na kopach razem ze wszystkimi w³odarzami miasta, którzy jak chwasty poza puszczali korzenie i czerpi± soki ze ¦winouj¶cia powoduj±c jego degradacjê.
Od lat o tym mówiê… W tym mie¶cie panuje totalny brak spójno¶ci, kto¶ wydaje zgodê na budowanie takich budynków, a te fatalne decyzje pozostaj± na lata. Jednym z przyk³adów jest szpetna dobudówka do DW Posejdon. Deptak przy Boh. Wrze¶nia mia³ nawi±zywaæ do retro starówki (stylizowane lampy, kostka brukowa) i nagle kto¶ wpad³ na, , innowacyjny” pomys³, aby Plac Wolno¶ci zrobiæ w nowoczesnym stylu. To miasto traci na takich decyzjach, nie wyró¿ni siê niczym szczególnym, a pla¿a to nie wszystko.
Ten budynek jest koszmarny!
08:17:28 - Ten pseudourzêdniczy mot³och, to nie s± ¿adnymi urzêdnikami, tylko pracownikami amerykañskich korporacji...