Uważam że molo nie jest konieczne. Mamy piękne promenady, starą i nową, kładkę spacerową przez wydmy. Cieszyłoby mnie pociągnięcie tej kładki dalej, dokąd można. Już teraz dużo ludzi spaceruje tamtędy, przyjezdni podziwiają dzielnicę nadmorską.

jakaś kara za to przewidziana? jeżeli to było w kontrakcie no to chyba trzeba pociągnąć do odpowiedzialności

Po co wam molo, zapraszamy na zwiedzanie kładki w Łunowie, jest piękna, taka WIRTUALNA, prawda Panie Sławku. CAŁA WSTECZ

Dlaczego NIKT nie widzi . ile kosztuje przekop TUNELU , i to byla inwestycja , ze powinni sie chwalic PREZYDENTA za to , a narzekacie nic nie robi , przeciez musimy dolozyc z budzetu miasta , ale nie dwie srokii za ogon , jedno trzeba dokonczyc .

Natomiast ja bardzo proszę o ZIELONE OSIEDLE, zamiast TERMINALA KONTENEROWEGO na prawobrzeżu. Nie jest największym zmartwieniem, że budują hotele, apartamentowce, czy nie będzie MOLA. Jest generalnie pięknie na plazy, wokół plaży. A u nas ma być AR>MAGEDON. Przecież wielu mieszkańców mówi wielkim echem: Zielone Osiedle (taki powrót do Osiedla Leśnego). Niestety, mieszkańców z prawobrzeża nie popiera wiele osób z lewobrzeża.

Moloch za to powstal na wydmach

Firma Zdrojowa Invest za nie dotrzymanie umowy powinna zapłacić taką karę, żeby starczyło na molo.

Dajcie spokój z tym molem, mamy piękną plażę! Po co to psuć?! Narzekacie, że wszystko pod turystów a teraz chcecie zniszczyć jeden z nielicznych już atutów Świnoujścia.

Przed każdymi wyborami od 30 lat pewien prezydent obiecywał molo, a oglupiony mieszkaniec głosował rękami i nogami. Takiego elektoratu sam Kaczyński niema. Jak słyszę o budowie mola, to zaraz biegnę do toalety.

Wcale nie. Można się zorganizowac i walczyć o wybudowanie mola wg. umowy. Ktoś chętny?

czyli podpisano umowę bez konsekwencji

To było wiadomo już KILKA LAT TEMU - tylko naiwni mogli wierzyć w te bajki - takie inwestycje ZAPISUJE SIĘ W UMOWACH POPARTYCH ZABLOKOWANYMI ŚRODKAMI NA KONCIE - w przypadku nierealizowania umowy - środki PRZEPADAJĄ ! Ale to wymaga MYŚLENIA. .. :-((

Teraz można ich pocałować wiadomo gdzie👍😄

[IP: 62.69.254.**] i do tego mając takiego gamonia jak ty, tak to się kręci. Co ma PiS do tego, skoro mieszkańcy wolą apartamentowce niż molo. Przecież decydujecie wy jako mieszkańcy.

Powinni, , im, , tam wybudować terminal kontenerowy.

Miał być deptak na wydmach od Wiatraka do przejścia granicznego i też nie ma...za to" Apartamenty"rosną, jak grzyby po deszczu...bo, nie dla mieszkańców.

Gdyby był prawdziwy gospodarz, to zabezpieczyłby pozwolenie na budowę tych hoteli, obowiązkiem wybudowania mola. Tak działają burmistrzowie miast na całym świecie. Inwestorzy hoteli korzystają z przestrzeni miejskiej , ale muszą w zamian wybudować jakąś infrastrukturę do korzystania przez miasto i jego mieszkańców. Tak, ale trzeba mieć prawdziwego gospodarza, a to może się zdarzyć dopiero po wyborach w przyszłym roku.

Mam też dobre wieści. Zamiast mola, mamy niechciany i nikomu niepotrzebny przekop Mierzei Wiślanej. Brawo!

Świnoujście to stan umysłu. Свіноуй

089;ьце — це стан душі. Swinemünde ist ein Geisteszustand. Świnoujście is a state of mind.

Ale czy za niewybudowanie mola im coś grozi ? A jeżeli kara jest to nie jest za niska ? Bo wtedy znaczy się, że arkusz kalkulacyjny mówi im że się nie opłaca budować lepiej zapłacić i biznes kręci się dalej.

Jak Unia Europejska znowu zapłaci 👎👎👎

Kto był taki naiwny i wierzył że będzie molo?

pogonic inwestora który nie wywiazał sie z umowy !!

1898 niemieckie Swinemünde mialo juz molo. Proponuje zubaczyc w necie. Wstyd dla Polski ;Seebrücke Swinemünde

Mi się podoba ten niezaklocony widok po horyzont bez molo. Mam nadzieje, ze nie powstanie.