Poniżej przedstawiamy opis sytuacji, który zamieściła na swojej stronie FB.
fot. Organizator
Kilka tygodni temu informowaliśmy o otrzymywaniu przez mieszkańców Świnoujścia z Urzędu Miasta pism z nakazem pod groźbą kar finansowych zdejmowania banerów STOP BUDOWIE PORTU KONTENEROWEGO". Interweniowała radna Joanna Agatowska, która zażądała zaprzestania straszenia mieszkańców i zmiany postepowania przez urzędników. Odpowiedzi udzieliła w imieniu Prezydenta Miasta zastępca Barbara Michalska. W ocenie urzędników banery te są reklamą i nie mogą być wywieszane. Grożą im za to kary finansowe.
Poniżej przedstawiamy opis sytuacji, który zamieściła na swojej stronie FB.
fot. Organizator
„Dlaczego na Warszowie nie mogą wisieć banery z napisem „STOP BUDOWIE PORTU KONTENEROWEGO"? Bo władzom miasta się to po prostu nie podoba (o czym wiemy od kilku lat) i nie uznają, że Mieszkańcy mogą nie chcieć mieszkać obok kombinatu portowo - przemysłowego i chcą to po prostu powiedzieć.
fot. Organizator
Uchwała reguluje zasady wywieszania reklam i szyldów. Baner (na zdjęciu) w żaden sposób nie sposób zakwalifikować jako jeden z nośników objętych uchwałą. Zwróciłam na to uwagę w swojej interpelacji jednocześnie wnosząc o zaprzestanie zastraszania lokalnej społeczności w zakresie wyrażania opinii, do czego prawo daje wszystkim m.in. Konstytucja RP.
Nasze miasto ma swój sposób interpretacji przepisów. Dla nich takie banery są …. reklamami poglądów i nie mają prawa wisieć. Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, że interpretacja to kwestia zwykłej dobrej woli, i w tym wypadku ma to symboliczny wymiar.
Dla mnie osobiście (i myślę, że dla wielu) te banerki to informacja, która nikogo i niczego nie obraża.
Ale w tle jest poważna sprawa, uderzenie w demokrację lokalną.
Dzisiaj władze miasta „ścigają” mieszkańców za niezależność poglądów społeczno – gospodarczych i publiczne ich wyrażanie, a jutro będą "ścigać" za jakąkolwiek nieprawomyślną wypowiedź.
fot. Organizator
Czy jest więc uczciwe wykorzystywanie prawa i straszenie tych, którzy mają na ten temat po prostu inne zdanie? Gdzie przestrzeń do rozmowy i argumentów?
Czy władza powinna być mściwa, czy tolerancyjna?
Odpowiedzcie sobie Państwo sami, bo to Wy wybieracie ludzi, którym dajecie władzę do wysyłania takich pism. Mieszkańcy zaś czują się zagrożeni ich oddziaływaniem. Apodyktyczna, zawzięta i nietolerancyjna władza to początek zniewolenia....
Dzisiaj niewiele można zrobić, nie ma woli do zmiany postępowania. Ale przyszłość może to zmienić. O to trzeba walczyć” – uważa radna Joanna Agatowska.
fot. Organizator
fot. Organizator
źródło: www.iswinoujscie.pl
[19.12.2021, 09:58:32] • [IP: 83.23.65.**] za ile się sprzedales??twohe miejsce to Białoruś i tamtejszy rezim Łukaszenki
Pani Agatowska po pierwsze Nasza Potachonta
Bez tych brudnych reklam miasto wygląda estetycznie.. JESZCZE Przed niektórymi Sanatoriami wiszą czy stoją.
Dla mieszkańców to praca i pieniądze dla Niemców konkurencja i utrata miejsc pracy. Jak większość mieszkańców prawobrzeża jestem za lepszym życiem i rozwojem prawobrzeża.Pani Agatowska mogłaby przestać dokuczać mieszkańcom i blokować nasz rozwój i dobrobyt.
Żyjemy pośród nieustannego omijania prawa, od dziesiątków lat. Zaraz po wejściu do Unii pewne szkoły zadziałały w odruchu jakby wziętym wprost z PRL-u, w którym to komunizmie zawsze w tle była wygodna, bo wymuszająca mores i likwidująca własną inicjatywę (czyli wygodna) ideologia - urządzono w Ś-ciu na plaży paradę, zmuszano dzieci do uczestnictwa, a było to poza lekcjami. Jedna nauczycielka zagroziła, że obniży sprawowanie pewnej uczennicy, jeśli nie przyjdzie na plażę, matka odpowiedziałą: To niech pani obniży. Nie każdy już pamięta o takim wymuszaniu" jedności narodu". Teraz lokalna władza walczy z protestem społecznym (swoją drogę komuchom, którzy tu się przymilają i rzekomo wspierają ludzi, nie ufam). Niedawno wstrzymano dofinansowanie tym gminom na pd Polski, które uchwałą odmówiły przyjmowania homoideologii. Dofinansowania są elementem wyrównania strat państw, które weszły do UE, za otwarty rynek, brak ceł, przyjmowanie obcego kapitału - a jednak UE stosuje je jako element szantażu politycznego.
Wiadomośc z Korei Północnej?
No nie wyobrażam sobie żeby każdy mógł sobie szmatę z poglądami wywiesić. Jakby nasze miasto wyglądało. Tu akurat urząd popieram.
Nielegalny prezydent żmurkiewicz nie ma prawa niczego zakazywać. Cała ta śmieszna rada miasta z tymi mongołamii umysłowymi nielegalnie zasiadają w strukturach lokalnej władzy. Jeżeli jest inaczej, to na podstawie art. 4.1, 4.2 Konstytucji RP, niech wykażą dowody na legalność uprawnień, legalność prawa oraz legalność organu którym" Gumolep" i" Betoniarka" wykażą, że jest to organ Państwowy, działający w interesie i woli suwerena dla jego wyłącznego dobra...
Prezydent ma rację! Agatowska niech chodzi w takiej koszulce albo dyktę z przody z plakatem i tyłu z plakatem. Może chodzić cały dzień po placu wolności!
Świnoujście staje się miastem pod rządami pisiorów, przy wyborach trzeba pamiętać kto te zarządzenia podpisuje...
Rację ma
stan umyslowy obecnej wladzy miejskiej jest trudny do okreslenia w cenzuralnych slowach
Ta ustawa krajobrazowa jest nielegalna. Nie może godzić w wolność człowieka i żaden żydowski" Gumolep" z żydówą" Betoniarką" nie mają prawa decydować co ma wisieć na moim płocie. Te dwie syjonistyczne frajerzyny znalazły sobie sposób na pasożytowaniu na mieszkańcach. Jeżeli nie ma nikogo poszkodowanego (Corpus delicti), to te dwa jełopy nie mają prawa nikogo karać.
Port Kontenerowy ma powstać. Koniec z dyktaturą zwolenników niemieckiego przemysłu i gospodarki. My, mieszkańcy Warszowa czekamy na nowe miejsca pracy. Nie chcemy już być poniżani u niemieckich pracodawców. Tłumaczenie o szkodliwości przeładunków na wyspie Wolin to lobby niemieckie. Ich denerwuje fakt, że Polacy mają możliwość pracy u siebie a nie na polu przy szparagach za 2, 5 Euro /godz..Tyle.w temacie.