Poniżej przedstawiamy opis sytuacji, który zamieściła na swojej stronie FB.
fot. Organizator
Kilka tygodni temu informowaliśmy o otrzymywaniu przez mieszkańców Świnoujścia z Urzędu Miasta pism z nakazem pod groźbą kar finansowych zdejmowania banerów STOP BUDOWIE PORTU KONTENEROWEGO". Interweniowała radna Joanna Agatowska, która zażądała zaprzestania straszenia mieszkańców i zmiany postepowania przez urzędników. Odpowiedzi udzieliła w imieniu Prezydenta Miasta zastępca Barbara Michalska. W ocenie urzędników banery te są reklamą i nie mogą być wywieszane. Grożą im za to kary finansowe.
Poniżej przedstawiamy opis sytuacji, który zamieściła na swojej stronie FB.
fot. Organizator
„Dlaczego na Warszowie nie mogą wisieć banery z napisem „STOP BUDOWIE PORTU KONTENEROWEGO"? Bo władzom miasta się to po prostu nie podoba (o czym wiemy od kilku lat) i nie uznają, że Mieszkańcy mogą nie chcieć mieszkać obok kombinatu portowo - przemysłowego i chcą to po prostu powiedzieć.
fot. Organizator
Uchwała reguluje zasady wywieszania reklam i szyldów. Baner (na zdjęciu) w żaden sposób nie sposób zakwalifikować jako jeden z nośników objętych uchwałą. Zwróciłam na to uwagę w swojej interpelacji jednocześnie wnosząc o zaprzestanie zastraszania lokalnej społeczności w zakresie wyrażania opinii, do czego prawo daje wszystkim m.in. Konstytucja RP.
Nasze miasto ma swój sposób interpretacji przepisów. Dla nich takie banery są …. reklamami poglądów i nie mają prawa wisieć. Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, że interpretacja to kwestia zwykłej dobrej woli, i w tym wypadku ma to symboliczny wymiar.
Dla mnie osobiście (i myślę, że dla wielu) te banerki to informacja, która nikogo i niczego nie obraża.
Ale w tle jest poważna sprawa, uderzenie w demokrację lokalną.
Dzisiaj władze miasta „ścigają” mieszkańców za niezależność poglądów społeczno – gospodarczych i publiczne ich wyrażanie, a jutro będą "ścigać" za jakąkolwiek nieprawomyślną wypowiedź.
fot. Organizator
Czy jest więc uczciwe wykorzystywanie prawa i straszenie tych, którzy mają na ten temat po prostu inne zdanie? Gdzie przestrzeń do rozmowy i argumentów?
Czy władza powinna być mściwa, czy tolerancyjna?
Odpowiedzcie sobie Państwo sami, bo to Wy wybieracie ludzi, którym dajecie władzę do wysyłania takich pism. Mieszkańcy zaś czują się zagrożeni ich oddziaływaniem. Apodyktyczna, zawzięta i nietolerancyjna władza to początek zniewolenia....
Dzisiaj niewiele można zrobić, nie ma woli do zmiany postępowania. Ale przyszłość może to zmienić. O to trzeba walczyć” – uważa radna Joanna Agatowska.
fot. Organizator
fot. Organizator
źródło: www.iswinoujscie.pl
14:34" wybory wolne od PiS, wolne od PO, wolne od PZPR" - masz rozwolnienie?
Widać, ze coś wykipialo pod ruda czupryna. Tak prymitywnego myślenia się nie spodziewałem po byłej przyjaciółce staruszka z PZPR. Będzie problem na wyborach, bo staruszek idzie do lamusa, gdyż elektorat prawie odszedł do wiecznych wyborów, a głosowanie na coś takiego to postradanie zmysłów. Zostaje ktoś nowy, wykształcony, ze znajomością języków poza radzieckim, z tzw. formatem Europejskim. Wybory muszą być pod hasłem " Swinoujscie wolne od PO, wolne od PiS, oraz wolne od byłych członków i sympatyków upadłej PZPR"!!
może nie wiecie ale Amazon ma pod Szczecinem wielki magazyn wysyłkowy na Niemcy i choćby oni będą ściągać kontenery do Świnoujścia. To równa się wszystko praca.
Pogonić obydwie z miasta
Terminal kontenerowy będzie obsługiwał miasta nad Odrą jak Wrocław a w Gdańsku obsługuje te nad Wisłą. Dodatkowo sam chcę ściągać kontenery z towarem i sprzedawać go w internecie na cały kraj.
Na Energetyku nie będzie wisiała reklama TANIE OBIADY!zawszy przy okazji załatwi sie coś dla siebie!🤔
A jak się zakończyła sprawa z budżetem obywatelskim zięcia naczelnika ??
Pani Agatowska niech pani sie nie osmiesza mislem glosowsc na pania ale widze ze ryneczek gora a o n i na pania leja
Precz z reklamami! Urząd Miasta dobrze robi, że się wziął za tych, którzy syfią przestrzeń publiczną. BRAWO!
Najlepsze są te brudne ślady po reklamach. wedle gustu Michalskiej bród i syf.
10:53:27 - komuch się przefarbował.
Precz ze szmatami wiszącymi na płotach przynajmniej będzie estetycznie
Piękne Wypracowanie napisała Pani Radna z Partii Komunistycznej
Gość • Niedziela [19.12.2021, 09:58:32] • [IP: 83.23.65.**] nNie chcesz być poniżany przy szparagach za 2, 5 eur/h? To bedziesz poniżany za 5 zł za godzinę durniu.
Zauważyliście, że władze miasta nie czepiają się reklam deweloperów?
Bardzo dobrze, ze ta uchwała jest, zdjęte zostały te szkaradztwa z odnowionych budynków. Niewiasta widać lubi trzecio światowe klimaty, więc niech tam wyjedzie ! Ogromna ulga nastąpiła, gdy zniknęły na całą ścianę " BILLIGE ZIGARETY " na Placu Wolności , " Mc DONALDS " na całą ścianę na odnowionym zabytkowym budynku na rogu Grunwaldzkiej - 11 Listopada, EURO AGD zna wieżowcach, itd., itp. Czułem się jak w Afryce, a to przecież Najjaśniejsza wyznania polskiego. To jedyne działanie UM, które mieszkańcy popierają, a niewiasta jeszcze nie wyszła z okopów.
I jeszcze jedno. Gdy 20 lat temu Świnoujscie chciało mieć terminal na 150 tys TEU Szczecińscy eksperci głosili, ze to za małe miasto by sprostać potrzebom zatrudnienia i zbudowano terminal w Szczecinie. Dzisiaj ci sami eksperci głoszą o potrzebie budowy w naszym mieście terminala na 2 mln TEU. Szczecin nie wypalił. Tamtejszy terminal obsługuje poniżej 80 tys TEU rocznie. Dlaczego o tym wspominam. Dlatego, ze nawet w Rosji jeśli chodzi o Wyborg zaczęto od budowy osiedla mieszkaniowego dla 12 tys. ludzi. Świnoujście ma wielki problem, by sprostać zapotrzebowaniu istniejących spółek portowych. Bez nowego osiedla dla emigrantów ten pomysł poza oczywistą nieracjonalnością samego projektu terminala jest wyłącznie partyjną propagandą. Jak widać co nieco skuteczną.
Tylko kompletny idiota może bredzić o terminalu kontenerowym w sytuacji, gdy wielkie terminale Trójmiasta i budowany w Wyborgu terminal rosyjski czynią pomysły o budowaniu jakichkolwiek dużych terminali na południowym Bałtyku całkowicie nieracjonalnymi. Bo niby komu miałyby one służyć (chyba nie Berlinowi, bo przecież Niemcy to wróg nr 1 pisowskiego rządu). Rozumieją to Niemcy, którzy mając kasę i znaczące porty takie jak Roztok, Kilonia, Traweminde nie instalują tam wielkich terminali kontenerowych a idą w stronę transportu intermodalnego z wykorzystaniem promów. I to jest morska przyszłość Świnoujścia.
A czy ta Pani Agatowska nie byla sama za ustawa kraobbrazowa?? Nie trawue tej osoby... sama powinna sie zakneblowac
nie popieram SLD bo oni stoją za całym tym ekoszaleństwem. Teraz już nawet grilla nie można rozpalić czy pierdnąć bez kupna certyfikatu na emisję CO2 do atmosfery.
Do krzykaczy z Warszowa, gdzie byliście jak, , Wam, , wywozili stocznię jakoś nie było słychać krzyków że Wam zabierają pracę.
BUDOWAĆ PORT KONTENEROWY JAK NAJSZYBCIEJ. TO MIEJSCA PRACY A PRZEDE WSZYSTKIM CŁA I PODATKI. DO PRZECIWNIKÓW I AGATOWSKIEJ PRZEDE WSZYSTKIM- NIECH JEDZIE PROTESTOWAĆ DO ROTTERDAMU, HAMBURGA, LUBEKI, GANDAWY, ROSTOKU I INNYCH PORTÓW. NIECH ZAKOŃCZĄ DZIAŁALNOŚCI I ODTWORZĄ OBSZARY NATURA 2000. POLSKA TEŻ MA PRAWO DO UDZIAŁU W HANDLU ŚWIATOWYM!!
Agatowska wraz z grupą kilkunastu osób próbuje wszystkimi dostępnymi środkami narzucić pozostałym mieszkańcom swój sposób myślenia. Jak była vice prezydentem to forsowała umieszczenie portu kontenerowego w porcie handlowym.
Co ona gada! Masakra
Nie wiedziałem, że Żmurek należy do PiS-u." Mądrzy" ludzie tu mieszkają.