Poniżej przedstawiamy opis sytuacji, który zamieściła na swojej stronie FB.
fot. Organizator
Kilka tygodni temu informowaliśmy o otrzymywaniu przez mieszkańców Świnoujścia z Urzędu Miasta pism z nakazem pod groźbą kar finansowych zdejmowania banerów STOP BUDOWIE PORTU KONTENEROWEGO". Interweniowała radna Joanna Agatowska, która zażądała zaprzestania straszenia mieszkańców i zmiany postepowania przez urzędników. Odpowiedzi udzieliła w imieniu Prezydenta Miasta zastępca Barbara Michalska. W ocenie urzędników banery te są reklamą i nie mogą być wywieszane. Grożą im za to kary finansowe.
Poniżej przedstawiamy opis sytuacji, który zamieściła na swojej stronie FB.
fot. Organizator
„Dlaczego na Warszowie nie mogą wisieć banery z napisem „STOP BUDOWIE PORTU KONTENEROWEGO"? Bo władzom miasta się to po prostu nie podoba (o czym wiemy od kilku lat) i nie uznają, że Mieszkańcy mogą nie chcieć mieszkać obok kombinatu portowo - przemysłowego i chcą to po prostu powiedzieć.
fot. Organizator
Uchwała reguluje zasady wywieszania reklam i szyldów. Baner (na zdjęciu) w żaden sposób nie sposób zakwalifikować jako jeden z nośników objętych uchwałą. Zwróciłam na to uwagę w swojej interpelacji jednocześnie wnosząc o zaprzestanie zastraszania lokalnej społeczności w zakresie wyrażania opinii, do czego prawo daje wszystkim m.in. Konstytucja RP.
Nasze miasto ma swój sposób interpretacji przepisów. Dla nich takie banery są …. reklamami poglądów i nie mają prawa wisieć. Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, że interpretacja to kwestia zwykłej dobrej woli, i w tym wypadku ma to symboliczny wymiar.
Dla mnie osobiście (i myślę, że dla wielu) te banerki to informacja, która nikogo i niczego nie obraża.
Ale w tle jest poważna sprawa, uderzenie w demokrację lokalną.
Dzisiaj władze miasta „ścigają” mieszkańców za niezależność poglądów społeczno – gospodarczych i publiczne ich wyrażanie, a jutro będą "ścigać" za jakąkolwiek nieprawomyślną wypowiedź.
fot. Organizator
Czy jest więc uczciwe wykorzystywanie prawa i straszenie tych, którzy mają na ten temat po prostu inne zdanie? Gdzie przestrzeń do rozmowy i argumentów?
Czy władza powinna być mściwa, czy tolerancyjna?
Odpowiedzcie sobie Państwo sami, bo to Wy wybieracie ludzi, którym dajecie władzę do wysyłania takich pism. Mieszkańcy zaś czują się zagrożeni ich oddziaływaniem. Apodyktyczna, zawzięta i nietolerancyjna władza to początek zniewolenia....
Dzisiaj niewiele można zrobić, nie ma woli do zmiany postępowania. Ale przyszłość może to zmienić. O to trzeba walczyć” – uważa radna Joanna Agatowska.
fot. Organizator
fot. Organizator
źródło: www.iswinoujscie.pl
PORT KONTENEROWY BEDZIE 3- KILOMETRY OD NAJBLIZSZYCH ZABUDOWAN , W CZYM RZECZ . .. MARUDY /////
dlaczego nie moja zrobić nic z placem przy dużym kościele. Wstyd żeby w samym centrum było takie kramisko, czy tego urząd nie widzi
ktoś kiedyś nazwał trafnie mop
W lecie zawsze największy syf z handlarzami na promenadzie jest pod Energetykiem. A kontener z rybami śmierdzi na 30 metrów. Z tyłu śmietników pełno też śmierdzą. Gdzie jest Sanepid?
Banery przeciwko terminalowi kontenerowemu to odpowiedź lokalnej społeczności na partyjną propagandę. To że jest spec ustawa nic nie znaczy. Zarząd portów już 4 krotnie ogłaszał zaproszenie inwestorów którzy na własną odpowiedzialność mają zbudować i eksploatować terminal i co? I po raz kolejny nie pojawił się ani jeden z ważnych na rynku inwestorów, operatorów czy armatorów. Jest państwowa agencja, spółka brytyjska z kapitałem 100 funtów i fakt wielka firma świadcząca usługi pogłębiarskie. To już trwa kilka lat. W Gdyni na drugi dzień po ogłoszeniu zaproszenia zgłosiło się czworo globalnych potężnych inwestorów. Świadczy to tylko o tym, że terminal kontenerowy w Swinoujsciu nie ma najmniejszego sensu.
Ktos kiedys nazwal trafik mop
Dla mnie port kontenerowy to oszczednosci wielkosci 5-7 tysiecy rocznie. Zlamasy zyjace z wynajmu niech juz sobie odpuszcza, turysci i tak przyjada. Ta sama gadka byla z gazoportem, trzeba isc do szkoly i wlac troche oleju do glowy.
Te banery nic nie dadzą, ustawa była na temat terminalu już 2 lata temu, tzw spec ustawa więc już tylko wybiorą inwestora i pozamiatane
Czy ktoraś z osób popierających budowę portu kontenerowego w myśl tego, że będą nowe miejsca pracy, zadała sobie trud by dowiedzieć się ile osób będzie zatrudnionych do obsługi takiego nowoczesnego portu?
No i paszła w dół taką głupotą ! Myślałem, że trochę rozsądniejsza od staruszka. Taki tu klimat. Widać, że mądrzy mieszkańcy wolą nie mieć z tym śmieciowym towarzystwem nic wspólnego !!
bo ona chce zeby było po sowiecku, balagan i chaos jak na jej głowie
Pani Radna niech nielegalną budę z Energetyka posprząta. Taki przykład daje innym.
Trzeba być idiotą, by pisać, że terminal w Swinoujściu będzie obsługiwać to czy tamto miasto, tego czy innego handlarza chińskimi gaciami. Wielkie morskie terminale kontenerowe przede wszystkim obsługują mniejsze terminale federowe oraz lądowe terminale położone w głębi lądu.
Miasto się czepia banerów i reklam na prywatnych posesjach a wystarczy zobaczyć jaki syf z reklamami przed Urzędem Miasta
Agatowska ma racje i tyle. Co to za kneblowanie ust? Jedyna, która mówi jak jest.
Jak zwykle 90% komentarzy nie na temat. Brawo pani Joanno.
Energetyk i buda z rybami. Cała Agatowska...
Ona też do rw ziułko.
Zapomniał wół o czym bul?? Banery po prostu szpecą miasto. Niech ta pani na reszcie zrobi coś pozytywnego a zorganizuje na swój koszt sondę i zapyta mieszkańców, czy chcą oglądać to paskudztwo, niech mieszkańcy głosują i zobaczymy.
Ludzie o mentalności niewolniczej zawsze będą przytakiwać władzy, zawsze będą chwytać koperty, szkoda że ich tak dużo.
przedstawiciela mieszkańców tak uchwalili to wszelkie szmaty powinny zniknąć z domów i płotów i po co teraz pianę bić. Mieszkaniec jeśli che protestować to ma prawo, proszę udać się do stosownej komórki o wydanie zgody, zwołać podobnych do siebie i manifestować swoje nie zadowolenie do całego świata.
Lobby kontenerowe cały czas aktywne, co widać po komentarzach. Z braku argumentów atakują Agatowską, bo ruda, bo z partii... żal mi tych wszystkich małych ludzi, zacietrzewionych w nienawiści i zafiksowanych w obronie" jedynie słusznej" władzy. Ta władza sprzedała was wszystkich deweloperom, prywatyzując wasze miasto. Ta władza oddała was za darmo zarządowi portów, kłamiąc, że nic nie słyszała o kontenerach, a poza tym będziecie mieli prawo wyboru. Nie dano wam żadnego prawa, dla tej władzy jesteście nikim, nie macie żadnego znaczenia i tym bardziej żadnego prawa głosu. Ale wam to odpowiada, bo w istocie jesteście tylko niewolnikami, a tacy nie chcą o niczym decydować - posiadanie własnego zdania to przywilej ludzi wolnych. Niewolnik zawsze będzie wdzięczny innym, że decydują za niego. Ta władza rozumie waszą naturę lepiej od was samych, dlatego zawsze decyduje o wszystkim za was... Dlatego będziecie mieli więcej kontenerów, więcej deweloperów, większy dług miasta i coraz mniej do gadania w nie-swoim mieście.
Mój staw, moje ryby, moja chałupa, mój płot. Będę wieszał co mi się podoba, bo to moja prywatna przestrzeń ! Zrozumieliscie marni bezradni?? Jesteście zerem totalnym bez swojego zdania. Ciapak robi z wami co chce.
Przeciwko portowi protestują beneficjenci patologicznego rynku najemczego mieszkań oraz beneficjenci patologicznej deweloperki i hotelarzykowców którzy już planują kolejne nikomu niepotrzebne hotele. Port kontenerowy to szansa dla mieszkańców na przełamania patologicznej atmosfery zatrudnieniowej w Świnoujściu.
Bardzo dobrze że , , miasto, , za to się zabrało. Demokracja pozwala na protesty itd. ale wieszanie banerów w przestrzeni publicznej nie przeznaczonej do tego to wykroczenie. Kto jak kto ale osoba mająca zamiar kandydować o fotel prezydenta miasta powinna to wiedzięć.
14:34" wybory wolne od PiS, wolne od PO, wolne od PZPR" - masz rozwolnienie?
Widać, ze coś wykipialo pod ruda czupryna. Tak prymitywnego myślenia się nie spodziewałem po byłej przyjaciółce staruszka z PZPR. Będzie problem na wyborach, bo staruszek idzie do lamusa, gdyż elektorat prawie odszedł do wiecznych wyborów, a głosowanie na coś takiego to postradanie zmysłów. Zostaje ktoś nowy, wykształcony, ze znajomością języków poza radzieckim, z tzw. formatem Europejskim. Wybory muszą być pod hasłem " Swinoujscie wolne od PO, wolne od PiS, oraz wolne od byłych członków i sympatyków upadłej PZPR"!!
może nie wiecie ale Amazon ma pod Szczecinem wielki magazyn wysyłkowy na Niemcy i choćby oni będą ściągać kontenery do Świnoujścia. To równa się wszystko praca.
Pogonić obydwie z miasta
Terminal kontenerowy będzie obsługiwał miasta nad Odrą jak Wrocław a w Gdańsku obsługuje te nad Wisłą. Dodatkowo sam chcę ściągać kontenery z towarem i sprzedawać go w internecie na cały kraj.
Na Energetyku nie będzie wisiała reklama TANIE OBIADY!zawszy przy okazji załatwi sie coś dla siebie!🤔
A jak się zakończyła sprawa z budżetem obywatelskim zięcia naczelnika ??
Pani Agatowska niech pani sie nie osmiesza mislem glosowsc na pania ale widze ze ryneczek gora a o n i na pania leja
Precz z reklamami! Urząd Miasta dobrze robi, że się wziął za tych, którzy syfią przestrzeń publiczną. BRAWO!
Najlepsze są te brudne ślady po reklamach. wedle gustu Michalskiej bród i syf.
10:53:27 - komuch się przefarbował.
Precz ze szmatami wiszącymi na płotach przynajmniej będzie estetycznie
Piękne Wypracowanie napisała Pani Radna z Partii Komunistycznej
Gość • Niedziela [19.12.2021, 09:58:32] • [IP: 83.23.65.**] nNie chcesz być poniżany przy szparagach za 2, 5 eur/h? To bedziesz poniżany za 5 zł za godzinę durniu.
Zauważyliście, że władze miasta nie czepiają się reklam deweloperów?
Bardzo dobrze, ze ta uchwała jest, zdjęte zostały te szkaradztwa z odnowionych budynków. Niewiasta widać lubi trzecio światowe klimaty, więc niech tam wyjedzie ! Ogromna ulga nastąpiła, gdy zniknęły na całą ścianę " BILLIGE ZIGARETY " na Placu Wolności , " Mc DONALDS " na całą ścianę na odnowionym zabytkowym budynku na rogu Grunwaldzkiej - 11 Listopada, EURO AGD zna wieżowcach, itd., itp. Czułem się jak w Afryce, a to przecież Najjaśniejsza wyznania polskiego. To jedyne działanie UM, które mieszkańcy popierają, a niewiasta jeszcze nie wyszła z okopów.
I jeszcze jedno. Gdy 20 lat temu Świnoujscie chciało mieć terminal na 150 tys TEU Szczecińscy eksperci głosili, ze to za małe miasto by sprostać potrzebom zatrudnienia i zbudowano terminal w Szczecinie. Dzisiaj ci sami eksperci głoszą o potrzebie budowy w naszym mieście terminala na 2 mln TEU. Szczecin nie wypalił. Tamtejszy terminal obsługuje poniżej 80 tys TEU rocznie. Dlaczego o tym wspominam. Dlatego, ze nawet w Rosji jeśli chodzi o Wyborg zaczęto od budowy osiedla mieszkaniowego dla 12 tys. ludzi. Świnoujście ma wielki problem, by sprostać zapotrzebowaniu istniejących spółek portowych. Bez nowego osiedla dla emigrantów ten pomysł poza oczywistą nieracjonalnością samego projektu terminala jest wyłącznie partyjną propagandą. Jak widać co nieco skuteczną.
Tylko kompletny idiota może bredzić o terminalu kontenerowym w sytuacji, gdy wielkie terminale Trójmiasta i budowany w Wyborgu terminal rosyjski czynią pomysły o budowaniu jakichkolwiek dużych terminali na południowym Bałtyku całkowicie nieracjonalnymi. Bo niby komu miałyby one służyć (chyba nie Berlinowi, bo przecież Niemcy to wróg nr 1 pisowskiego rządu). Rozumieją to Niemcy, którzy mając kasę i znaczące porty takie jak Roztok, Kilonia, Traweminde nie instalują tam wielkich terminali kontenerowych a idą w stronę transportu intermodalnego z wykorzystaniem promów. I to jest morska przyszłość Świnoujścia.
A czy ta Pani Agatowska nie byla sama za ustawa kraobbrazowa?? Nie trawue tej osoby... sama powinna sie zakneblowac
nie popieram SLD bo oni stoją za całym tym ekoszaleństwem. Teraz już nawet grilla nie można rozpalić czy pierdnąć bez kupna certyfikatu na emisję CO2 do atmosfery.
Do krzykaczy z Warszowa, gdzie byliście jak, , Wam, , wywozili stocznię jakoś nie było słychać krzyków że Wam zabierają pracę.
BUDOWAĆ PORT KONTENEROWY JAK NAJSZYBCIEJ. TO MIEJSCA PRACY A PRZEDE WSZYSTKIM CŁA I PODATKI. DO PRZECIWNIKÓW I AGATOWSKIEJ PRZEDE WSZYSTKIM- NIECH JEDZIE PROTESTOWAĆ DO ROTTERDAMU, HAMBURGA, LUBEKI, GANDAWY, ROSTOKU I INNYCH PORTÓW. NIECH ZAKOŃCZĄ DZIAŁALNOŚCI I ODTWORZĄ OBSZARY NATURA 2000. POLSKA TEŻ MA PRAWO DO UDZIAŁU W HANDLU ŚWIATOWYM!!
Agatowska wraz z grupą kilkunastu osób próbuje wszystkimi dostępnymi środkami narzucić pozostałym mieszkańcom swój sposób myślenia. Jak była vice prezydentem to forsowała umieszczenie portu kontenerowego w porcie handlowym.
Co ona gada! Masakra
Nie wiedziałem, że Żmurek należy do PiS-u." Mądrzy" ludzie tu mieszkają.
[19.12.2021, 09:58:32] • [IP: 83.23.65.**] za ile się sprzedales??twohe miejsce to Białoruś i tamtejszy rezim Łukaszenki
Pani Agatowska po pierwsze Nasza Potachonta
Bez tych brudnych reklam miasto wygląda estetycznie.. JESZCZE Przed niektórymi Sanatoriami wiszą czy stoją.
Dla mieszkańców to praca i pieniądze dla Niemców konkurencja i utrata miejsc pracy. Jak większość mieszkańców prawobrzeża jestem za lepszym życiem i rozwojem prawobrzeża.Pani Agatowska mogłaby przestać dokuczać mieszkańcom i blokować nasz rozwój i dobrobyt.
Żyjemy pośród nieustannego omijania prawa, od dziesiątków lat. Zaraz po wejściu do Unii pewne szkoły zadziałały w odruchu jakby wziętym wprost z PRL-u, w którym to komunizmie zawsze w tle była wygodna, bo wymuszająca mores i likwidująca własną inicjatywę (czyli wygodna) ideologia - urządzono w Ś-ciu na plaży paradę, zmuszano dzieci do uczestnictwa, a było to poza lekcjami. Jedna nauczycielka zagroziła, że obniży sprawowanie pewnej uczennicy, jeśli nie przyjdzie na plażę, matka odpowiedziałą: To niech pani obniży. Nie każdy już pamięta o takim wymuszaniu" jedności narodu". Teraz lokalna władza walczy z protestem społecznym (swoją drogę komuchom, którzy tu się przymilają i rzekomo wspierają ludzi, nie ufam). Niedawno wstrzymano dofinansowanie tym gminom na pd Polski, które uchwałą odmówiły przyjmowania homoideologii. Dofinansowania są elementem wyrównania strat państw, które weszły do UE, za otwarty rynek, brak ceł, przyjmowanie obcego kapitału - a jednak UE stosuje je jako element szantażu politycznego.
Wiadomośc z Korei Północnej?
No nie wyobrażam sobie żeby każdy mógł sobie szmatę z poglądami wywiesić. Jakby nasze miasto wyglądało. Tu akurat urząd popieram.
Nielegalny prezydent żmurkiewicz nie ma prawa niczego zakazywać. Cała ta śmieszna rada miasta z tymi mongołamii umysłowymi nielegalnie zasiadają w strukturach lokalnej władzy. Jeżeli jest inaczej, to na podstawie art. 4.1, 4.2 Konstytucji RP, niech wykażą dowody na legalność uprawnień, legalność prawa oraz legalność organu którym" Gumolep" i" Betoniarka" wykażą, że jest to organ Państwowy, działający w interesie i woli suwerena dla jego wyłącznego dobra...
Prezydent ma rację! Agatowska niech chodzi w takiej koszulce albo dyktę z przody z plakatem i tyłu z plakatem. Może chodzić cały dzień po placu wolności!
Świnoujście staje się miastem pod rządami pisiorów, przy wyborach trzeba pamiętać kto te zarządzenia podpisuje...
Rację ma
stan umyslowy obecnej wladzy miejskiej jest trudny do okreslenia w cenzuralnych slowach
Ta ustawa krajobrazowa jest nielegalna. Nie może godzić w wolność człowieka i żaden żydowski" Gumolep" z żydówą" Betoniarką" nie mają prawa decydować co ma wisieć na moim płocie. Te dwie syjonistyczne frajerzyny znalazły sobie sposób na pasożytowaniu na mieszkańcach. Jeżeli nie ma nikogo poszkodowanego (Corpus delicti), to te dwa jełopy nie mają prawa nikogo karać.
Port Kontenerowy ma powstać. Koniec z dyktaturą zwolenników niemieckiego przemysłu i gospodarki. My, mieszkańcy Warszowa czekamy na nowe miejsca pracy. Nie chcemy już być poniżani u niemieckich pracodawców. Tłumaczenie o szkodliwości przeładunków na wyspie Wolin to lobby niemieckie. Ich denerwuje fakt, że Polacy mają możliwość pracy u siebie a nie na polu przy szparagach za 2, 5 Euro /godz..Tyle.w temacie.