Poniżej przedstawiamy opis sytuacji, który zamieściła na swojej stronie FB.
fot. Organizator
Kilka tygodni temu informowaliśmy o otrzymywaniu przez mieszkańców Świnoujścia z Urzędu Miasta pism z nakazem pod groźbą kar finansowych zdejmowania banerów STOP BUDOWIE PORTU KONTENEROWEGO". Interweniowała radna Joanna Agatowska, która zażądała zaprzestania straszenia mieszkańców i zmiany postepowania przez urzędników. Odpowiedzi udzieliła w imieniu Prezydenta Miasta zastępca Barbara Michalska. W ocenie urzędników banery te są reklamą i nie mogą być wywieszane. Grożą im za to kary finansowe.
Poniżej przedstawiamy opis sytuacji, który zamieściła na swojej stronie FB.
fot. Organizator
„Dlaczego na Warszowie nie mogą wisieć banery z napisem „STOP BUDOWIE PORTU KONTENEROWEGO"? Bo władzom miasta się to po prostu nie podoba (o czym wiemy od kilku lat) i nie uznają, że Mieszkańcy mogą nie chcieć mieszkać obok kombinatu portowo - przemysłowego i chcą to po prostu powiedzieć.
fot. Organizator
Uchwała reguluje zasady wywieszania reklam i szyldów. Baner (na zdjęciu) w żaden sposób nie sposób zakwalifikować jako jeden z nośników objętych uchwałą. Zwróciłam na to uwagę w swojej interpelacji jednocześnie wnosząc o zaprzestanie zastraszania lokalnej społeczności w zakresie wyrażania opinii, do czego prawo daje wszystkim m.in. Konstytucja RP.
Nasze miasto ma swój sposób interpretacji przepisów. Dla nich takie banery są …. reklamami poglądów i nie mają prawa wisieć. Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, że interpretacja to kwestia zwykłej dobrej woli, i w tym wypadku ma to symboliczny wymiar.
Dla mnie osobiście (i myślę, że dla wielu) te banerki to informacja, która nikogo i niczego nie obraża.
Ale w tle jest poważna sprawa, uderzenie w demokrację lokalną.
Dzisiaj władze miasta „ścigają” mieszkańców za niezależność poglądów społeczno – gospodarczych i publiczne ich wyrażanie, a jutro będą "ścigać" za jakąkolwiek nieprawomyślną wypowiedź.
fot. Organizator
Czy jest więc uczciwe wykorzystywanie prawa i straszenie tych, którzy mają na ten temat po prostu inne zdanie? Gdzie przestrzeń do rozmowy i argumentów?
Czy władza powinna być mściwa, czy tolerancyjna?
Odpowiedzcie sobie Państwo sami, bo to Wy wybieracie ludzi, którym dajecie władzę do wysyłania takich pism. Mieszkańcy zaś czują się zagrożeni ich oddziaływaniem. Apodyktyczna, zawzięta i nietolerancyjna władza to początek zniewolenia....
Dzisiaj niewiele można zrobić, nie ma woli do zmiany postępowania. Ale przyszłość może to zmienić. O to trzeba walczyć” – uważa radna Joanna Agatowska.
fot. Organizator
fot. Organizator
źródło: www.iswinoujscie.pl
PORT KONTENEROWY BEDZIE 3- KILOMETRY OD NAJBLIZSZYCH ZABUDOWAN , W CZYM RZECZ . .. MARUDY /////
dlaczego nie moja zrobić nic z placem przy dużym kościele. Wstyd żeby w samym centrum było takie kramisko, czy tego urząd nie widzi
ktoś kiedyś nazwał trafnie mop
W lecie zawsze największy syf z handlarzami na promenadzie jest pod Energetykiem. A kontener z rybami śmierdzi na 30 metrów. Z tyłu śmietników pełno też śmierdzą. Gdzie jest Sanepid?
Banery przeciwko terminalowi kontenerowemu to odpowiedź lokalnej społeczności na partyjną propagandę. To że jest spec ustawa nic nie znaczy. Zarząd portów już 4 krotnie ogłaszał zaproszenie inwestorów którzy na własną odpowiedzialność mają zbudować i eksploatować terminal i co? I po raz kolejny nie pojawił się ani jeden z ważnych na rynku inwestorów, operatorów czy armatorów. Jest państwowa agencja, spółka brytyjska z kapitałem 100 funtów i fakt wielka firma świadcząca usługi pogłębiarskie. To już trwa kilka lat. W Gdyni na drugi dzień po ogłoszeniu zaproszenia zgłosiło się czworo globalnych potężnych inwestorów. Świadczy to tylko o tym, że terminal kontenerowy w Swinoujsciu nie ma najmniejszego sensu.
Ktos kiedys nazwal trafik mop
Dla mnie port kontenerowy to oszczednosci wielkosci 5-7 tysiecy rocznie. Zlamasy zyjace z wynajmu niech juz sobie odpuszcza, turysci i tak przyjada. Ta sama gadka byla z gazoportem, trzeba isc do szkoly i wlac troche oleju do glowy.
Te banery nic nie dadzą, ustawa była na temat terminalu już 2 lata temu, tzw spec ustawa więc już tylko wybiorą inwestora i pozamiatane
Czy ktoraś z osób popierających budowę portu kontenerowego w myśl tego, że będą nowe miejsca pracy, zadała sobie trud by dowiedzieć się ile osób będzie zatrudnionych do obsługi takiego nowoczesnego portu?
No i paszła w dół taką głupotą ! Myślałem, że trochę rozsądniejsza od staruszka. Taki tu klimat. Widać, że mądrzy mieszkańcy wolą nie mieć z tym śmieciowym towarzystwem nic wspólnego !!
bo ona chce zeby było po sowiecku, balagan i chaos jak na jej głowie
Pani Radna niech nielegalną budę z Energetyka posprząta. Taki przykład daje innym.
Trzeba być idiotą, by pisać, że terminal w Swinoujściu będzie obsługiwać to czy tamto miasto, tego czy innego handlarza chińskimi gaciami. Wielkie morskie terminale kontenerowe przede wszystkim obsługują mniejsze terminale federowe oraz lądowe terminale położone w głębi lądu.
Miasto się czepia banerów i reklam na prywatnych posesjach a wystarczy zobaczyć jaki syf z reklamami przed Urzędem Miasta
Agatowska ma racje i tyle. Co to za kneblowanie ust? Jedyna, która mówi jak jest.
Jak zwykle 90% komentarzy nie na temat. Brawo pani Joanno.
Energetyk i buda z rybami. Cała Agatowska...
Ona też do rw ziułko.
Zapomniał wół o czym bul?? Banery po prostu szpecą miasto. Niech ta pani na reszcie zrobi coś pozytywnego a zorganizuje na swój koszt sondę i zapyta mieszkańców, czy chcą oglądać to paskudztwo, niech mieszkańcy głosują i zobaczymy.
Ludzie o mentalności niewolniczej zawsze będą przytakiwać władzy, zawsze będą chwytać koperty, szkoda że ich tak dużo.
przedstawiciela mieszkańców tak uchwalili to wszelkie szmaty powinny zniknąć z domów i płotów i po co teraz pianę bić. Mieszkaniec jeśli che protestować to ma prawo, proszę udać się do stosownej komórki o wydanie zgody, zwołać podobnych do siebie i manifestować swoje nie zadowolenie do całego świata.
Lobby kontenerowe cały czas aktywne, co widać po komentarzach. Z braku argumentów atakują Agatowską, bo ruda, bo z partii... żal mi tych wszystkich małych ludzi, zacietrzewionych w nienawiści i zafiksowanych w obronie" jedynie słusznej" władzy. Ta władza sprzedała was wszystkich deweloperom, prywatyzując wasze miasto. Ta władza oddała was za darmo zarządowi portów, kłamiąc, że nic nie słyszała o kontenerach, a poza tym będziecie mieli prawo wyboru. Nie dano wam żadnego prawa, dla tej władzy jesteście nikim, nie macie żadnego znaczenia i tym bardziej żadnego prawa głosu. Ale wam to odpowiada, bo w istocie jesteście tylko niewolnikami, a tacy nie chcą o niczym decydować - posiadanie własnego zdania to przywilej ludzi wolnych. Niewolnik zawsze będzie wdzięczny innym, że decydują za niego. Ta władza rozumie waszą naturę lepiej od was samych, dlatego zawsze decyduje o wszystkim za was... Dlatego będziecie mieli więcej kontenerów, więcej deweloperów, większy dług miasta i coraz mniej do gadania w nie-swoim mieście.
Mój staw, moje ryby, moja chałupa, mój płot. Będę wieszał co mi się podoba, bo to moja prywatna przestrzeń ! Zrozumieliscie marni bezradni?? Jesteście zerem totalnym bez swojego zdania. Ciapak robi z wami co chce.
Przeciwko portowi protestują beneficjenci patologicznego rynku najemczego mieszkań oraz beneficjenci patologicznej deweloperki i hotelarzykowców którzy już planują kolejne nikomu niepotrzebne hotele. Port kontenerowy to szansa dla mieszkańców na przełamania patologicznej atmosfery zatrudnieniowej w Świnoujściu.
Bardzo dobrze że , , miasto, , za to się zabrało. Demokracja pozwala na protesty itd. ale wieszanie banerów w przestrzeni publicznej nie przeznaczonej do tego to wykroczenie. Kto jak kto ale osoba mająca zamiar kandydować o fotel prezydenta miasta powinna to wiedzięć.