„Obecność dziennikarza na rozprawie była podyktowana stanem oskarżenia dotyczącym osoby publicznej. Jednak obrońca adwokat Radosław Reszke wniósł o wyłączenie jawności rozprawy z uwagi na interes prywatny, omawianie w procesie szczegółów intymnych z życia rodzinnego, a czyn klienta według niego nie ma związku z działalnością publiczną. Podniósł też m.in. kwestie okoliczności wrażliwych i zeznania wielu świadków. Za wyłączeniem jawności był także oskarżony Andrzej S. Natomiast oskarżycielka posiłkowa, pokrzywdzona Zofia S. i pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej, adwokat Beata Schwierzy absolutnie nie dostrzegały konieczności wyłączenia jawność rozprawy.
- Oskarżony w mediach publicznych kreował się na wspaniałego ojca i męża, co kłóci się z przebiegiem procesu - zauważyła nawet dosadnie adwokat B. Schwierzy.
Prowadzący rozprawę Sędzia Sądu Rejonowego Jacek Targoński ogłosił przerwę w rozprawie aby podjąć w tym czasie decyzję w sprawie ewentualnego wyłączenia jawności. Po wznowieniu taka właśnie decyzja sądu zapadła z uwagi m.in. na interes prywatny i sfery intymne stron. Dziennikarz mógł zatem uczestniczyć jedynie w odczytaniu aktu oskarżenia. Sędzia poinformował, że zaplanowano już terminy kolejnych 5 rozpraw w tej sprawie (w listopadzie i grudniu br. oraz w styczniu 2022 r.). Wyrok może zapaść na rozprawie 17 stycznia lub w lutym 2022 r .
Na sali sądowej nie było prokuratora. Sędzia J. Targoński zauważył, że „prokuratura się nie interesuje rozprawą sądową w tej sprawie”. Stąd też sam odczytał akt oskarżenia. Wynika z niego, że Prokuratura Rejonowa w Świnoujściu oskarża Andrzeja S., że w okresie od 25.09.1989 r do 18.02.2020 r. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną m.in. w ten sposób, że wywoływał awantury domowe, szarpał, przyduszał, blokował szyję, rzucał na podłogę i siadał na niej,rzucał różnymi przedmiotami to jest o czyn z art.207 § 1 kodeksu karnego zagrożony karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.” (KMN)
Redaktor Krzysztof Nowak / Wyspiarz Niebieski
Czwartek, 07 listopada 2024r.
•
Dziś imieniny:
Antoniego, Żytomira, Ernesta.
- Dziewczęta z SP 4 na podium
- Emocjonujący finał wojewódzki turnieju piłki nożnej „Z Orlika na Stadion”
- „To cud, że wyszedł cało!”: 19-latek w BMW o włos od tragedii
- Zdarzenie drogowe z udziałem Mercedesa i Forda
- Klientka taksówki nie chciała wysiąść, więc skończyła przed budynkiem Policji
- akcja ratunkowa czy nietypowy kurs?
- Morskie Zaduszki rozświetliły brzeg świnoujskiej plaży
- „Ktoś pomylił zaduszki z Sylwestrem../?!/”
- Wybuchy hukowych petard w przeddzień Dnia Wszystkich Świętych
- Wypadek na Matejki – 25-latek który jechał na hulajnodze trafił do szpitala
- Potrącenie kobiety na ulicy Szkolnej – kierowca oślepiony przez słońce?
- Potrącenie kobiety na ulicy Szkolnej – kierowca oślepiony przez słońce?
- Potrącenie rowerzysty na Grodzkiej – 66-latek trafił do szpitala
- Dzień Edukacji Narodowej w Świnoujściu. Zobacz film!
- Świnoujska Prokuratura w opałach?
- Palące się wieczorem światło i komunikat Ministra Sprawiedliwości
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Świnoujski radny oskarżony z urzędu
Sprawiedliwości życia Piątek [12.11.2021, 15:55:33] [IP: 37.47.184.***] Pan Andrzej. S jest winny zarzutów bicia córki i żony nie raz były bite przez niego do krwi damski bokser znęcanie się nad własną rodziną to straszne niech sędzia odpowiednio go ukaże ludzie to wiedzą że był z niego zły człowiek córka i matka są u kresu wytrzymałości nerwowej proszę o sprawiedliwy wymiar kary. Sprawiedliwy i surowy
To nie żona go podała do sądu ! On jest oskarżony z Urzędu (nie mylić z Urzędem Miasta) !! To Prokurator postawił mu zarzuty !
Pan Andrzej jest despotą i znęcał się nad żoną, która zastraszona bała się mówić co ją spotyka. Znajomi o tym wiedzieli i może w końcu ktoś to zgłosił gdzie trzeba. Człowiek o dwulicowym wizerunku.
Jak zawsze. ...kobieta niewinna...Anioł w skórze diabła...
I tak zagłosuje na Andrzeja w przyszłych wyborach bo to UCZCIWY człowiek, potrafi słuchać ludzi i działać.
Jeszcze raz trzeba zaznaczyć: adwokatowi Reszke ufać nie można. Bronić nie umie. Znam sprawę także z art. 207 par. 1 k.k. w której p. Reszke był obrońcą z urzędu, a nie podjął niemalże żadnych czynności w sprawie, apelację wniósł tylko oskarżony - coś takiego nie miało szansy skończyć się dobrze.
Pan Andrzej radny wiadomo jakiej partii, tak sznują kobiety. Dlatego takie wprowadzają ustawy, aby kobieta była niczym.Ma być dla tego społeczeństwa wiadomej partii niewolnicą, oni mają za nic kobietę. Pamiętacie jak jeden zginą w tym wypadku spowodowanym przez tego co żyje jeden z posłów zostawił żonę bez środków do życia, sąsiedzi pomagali, przepraszam to jakie to małżeństwo, że żona nie ma dostępu do konta męża. Partia takie jakie te całe ciemne społeczeństwo urządzone w czarnej dupie tej wiadomej partii.
generalnie baby to hooye a my to 3.14zdy jesteśmy, po co to trzymać
Katolicy lubią bić swoje żony
Wrażliwe treści? No jeśli chodzi o taką sprawę to oczywista rzecz. Jeśli nie ma się nic na sumieniu to jawności wręcz się powinno chyba chcieć...? Sprawa kogoś kto jest wybrany na radnego powinna być jak najbardziej jawna. Nie życzyć jawności mogłaby sobie ofiara, a nie oskarżony...Dziwne zwyczaje chroniące nie tą stronę co trzeba, a i odbierające wyborcom poznanie bliżej kogoś kto zasiada w Radzie Miasta. Nieważne z której kto partii czy jakich poglądów. Jak już niby" my" ludzie rządzimy głosując...To wybierać musimy naprawdę krystaliczne okazy spośród nas, a nie, gorsze od nas, bo większość facetów brzydziłaby się przemocą wobec kobiety, a tu taki zarzut jednak pada...A jeśli to wyssane z palca to chyba dowodów nie spreparowano, a wyłącznie na zeznaniu ofiary nie bazują przed wydaniem wyroku...
W Polsce nie można uzyskać rozwodu bez orzekania o winie, jeśli druga strona na rozwód się nie zgadza. Jedynym rozwiązaniem jest wtedy wyszukanie i wymyślenie jakichś bzdur i wnieść o rozwód z własnej winy. Dodam, że ten model bardzo sądom odpowiada. Jak myślicie, że tylko we więzieniu musi się być, chociaż się nie chce, to wystąpcie o rozwód bez orzekania o winie, jeśli druga strona nie wyrazi zgody, to się dowiecie, że nie chcecie, ale musicie trwać nadal w toksycznym związku. Czy małżeństwo to więzienie, nie można się kulturalnie rozwieść? W końcu chłopu tak dopiecze, że może przywalić. Żeńcie się młodzi, to wypraktykujecie na własnej skórze.
Dlaczego teraz kiedy Andrzej S. został radnym i ma społeczne zaufanie został wybrany na drugą kadencję, żona stawia mu tyle zarzutów?? Nie sądzę żeby Andrzej był tak głupi i perfidny żeby startować ponownie na radnego mając takie zarzuty?? Tragiczne i smutne, znam tyle lat Andrzeja a tu takie zarzuty... Nie wierzę
Schwierzy... Andrzej głowa do góry! Oni przegrywali sprawy, które były do wygrania dla studenta 1 roku prawa. Próbowali zaistnieć broniąć KODziarzy i ich wulgarną patologię. Reszke ich rozjedzie jak walec!
23:03...34.*** jest tylko jedna drobnostka. W Polsce jest o wiele mniej niż na Zachodzie aktów agresji wobec kobiet. Zapomniało się o tym napisać?
kaczyński powiedział że wszystkie zawiadomienia do prokuratury ta ma kierować do sądu w aktach oskarżenia a jeśli ta Pani przegra to będzie płacić za adwokata oskarżonego i inne koszty.
TO TERAZ SIĘ DOWIE JAK MY SIĘ CZUJEM JAK ON GŁOSUJE ZA SPP. DOBRZE PISIOROWI TAK.
A karateka już się przedawniło!!
Jestem prawie pewny, że to wszystko zmyślił. .. Tusk, żeby pogrążyć PiS-biedaka i podstępem przejąć władzę w Świnoujściu. Jeśli trzeba będzie to w obronie niewinnego Andrzeja stanie sam. .. Anżej-długopis. Będzie się działo, ho ho ho.
Gość • Piątek [12.11.2021, 21:36:03] • [IP: 202.94.174.***] Dlatego zawsze powtarzam facetom - Nigdy nie żeńcie się z kobietami bo prawo jest tak ustawione, że przy jakimkolwiek konflikcie leżycie i będziecie płacić i oddawać majątek;) Nie warto. Lepiej na kocią łapę całymi latami:)))) Plus jest taki, że możecie mieć mnóstwo partnerek:) a to dla faceta jak największa delicja niż usychać z jedną nudną i dawno bez polotu. W tym matriarchacie powinniście dbać o swoje bezpieczeństwo:) Pozdrowienia faceci! CZŁOWIEKU OPAMIĘTAJ SIĘ ŻONAI MĄŻ JEDNYM CIAŁEM I GDY ŻYJE SIĘ Z BOGIEM BIBLIJNIRE TO JEST MILOŚC SZACUNEK ITD INNE WARTOŚCI NIZ ZYCIE W GRZECHU. LUDZIE KTORZY ODDAJA ZYCIE JEZUSOWI MAJA INNE ZYCIE. CHRZESCIJAN WG EWANGELII- @ IWONKA.@🪴🌳🌿
Niestety, wśród polskich radnych, posłów, senatorów i tzw" działaczy" niemal 60 procent to ludzie znęcający się psychicznie i fizycznie nad członkami swoich rodzin. Nic dziwnego, że Polska to jedyny kraj w Europie, który uważa Europejską Konwencję przeciw przemocy wobec kobiet za zamach na naszą narodową tradycję. W większości państw UE fakt stosowania przemocy w rodzinie całkowicie dyskwalifikuje polityków, eliminując ich z życia publicznego. U nas pozwala się katom swoich bliskich na kandydowanie do władz lokalnych i państwowych, co zapewne odpowiednio skutkuje w polityce. W Polsce nie wolno zajmować się życiem prywatnym polityków, co sprawia że wyborcy nie mają pojecia na kogo głosują i w efekcie jesteśmy wciąż niezadowoleni z tzw wladzy. Czas to w końcu zmienić.
Reszke nie nadaje się do obrony z artykułu 207 par. 1 k.k.!! W 2014 roku w jednej ze spraw gdzie był obrońcą z urzędu nie zdobył zaufania oskarżonego. Oskarżony wyszedł na wolność, dalej brak kontaktu i zaufania. Doszło do tego że o ile obrońca winien złożyć apelację w imieniu klienta choćby bronionego z urzędu to w tej sprawie apelację wniósł tylko... oskarżony. Radosław Reszke nie umie zdobyć zaufania klienta. Ja mu już nigdy nie zaufam.
Znana sędziom praktyką jest, że w sprawach rozwodowych strony zgłaszają przestępstwa, które nigdy nie zostały popełnione. Kobiety celują w znęcania się nad rodziną, a dowody fabrykuja. Tylko intercyza, bo zostaniesz z niczym – bez dzieci, mieszkania, samochodu. Z szarganą opinią.
[IP: 94.254.232.***] Proszę nie wypowiadać sie w moim imieniu-Mieszkanka
Góral wyprowadził żonę w góry. Doszli nad przepaść po czym góral chwycił żonę za kołnierz, wystawił nad przepaść rzekł - a teraz puszczam cię wolno. ..
Mam wrażenie że osobę pisząca z jednego IP coś strasznie łączy z radnym Andrzejem S.