POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Piątek [12.11.2021, 10:09:52] • Świnoujście

Świnoujski radny oskarżony z urzędu

Świnoujski radny oskarżony z urzędu

fot. Sławomir Ryfczyński

„W środę 10 listopada przed świnoujskim sądem rozpoczął się proces radnego Rady Miasta Świnoujście Andrzeja S. oskarżanego przez Prokuraturę Rejonową w Świnoujściu o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną tj. o czyn z art.207 §1 kodeksu karnego zagrożony karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Po wniosku obrony i decyzji sądu wyłączono jawność rozpraw. Dziennikarz mógł jedynie na tej pierwszej wysłuchać aktu oskarżenia. Wyrok ma zapaść w styczniu lub lutym 2022 r. „ ( KMN). Z uwagi na społeczną wagę problemu, przedrukowujemy artykuł, jednego z ostatnich niezależnych dziennikarzy w Świnoujściu Krzysztofa Nowaka. Jako dziennikarze spróbujemy do tej kwestii powrócić.

„Obecność dziennikarza na rozprawie była podyktowana stanem oskarżenia dotyczącym osoby publicznej. Jednak obrońca adwokat Radosław Reszke wniósł o wyłączenie jawności rozprawy z uwagi na interes prywatny, omawianie w procesie szczegółów intymnych z życia rodzinnego, a czyn klienta według niego nie ma związku z działalnością publiczną. Podniósł też m.in. kwestie okoliczności wrażliwych i zeznania wielu świadków. Za wyłączeniem jawności był także oskarżony Andrzej S. Natomiast oskarżycielka posiłkowa, pokrzywdzona Zofia S. i pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej, adwokat Beata Schwierzy absolutnie nie dostrzegały konieczności wyłączenia jawność rozprawy.

- Oskarżony w mediach publicznych kreował się na wspaniałego ojca i męża, co kłóci się z przebiegiem procesu - zauważyła nawet dosadnie adwokat B. Schwierzy.

Prowadzący rozprawę Sędzia Sądu Rejonowego Jacek Targoński ogłosił przerwę w rozprawie aby podjąć w tym czasie decyzję w sprawie ewentualnego wyłączenia jawności. Po wznowieniu taka właśnie decyzja sądu zapadła z uwagi m.in. na interes prywatny i sfery intymne stron. Dziennikarz mógł zatem uczestniczyć jedynie w odczytaniu aktu oskarżenia. Sędzia poinformował, że zaplanowano już terminy kolejnych 5 rozpraw w tej sprawie (w listopadzie i grudniu br. oraz w styczniu 2022 r.). Wyrok może zapaść na rozprawie 17 stycznia lub w lutym 2022 r .

Na sali sądowej nie było prokuratora. Sędzia J. Targoński zauważył, że „prokuratura się nie interesuje rozprawą sądową w tej sprawie”. Stąd też sam odczytał akt oskarżenia. Wynika z niego, że Prokuratura Rejonowa w Świnoujściu oskarża Andrzeja S., że w okresie od 25.09.1989 r do 18.02.2020 r. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną m.in. w ten sposób, że wywoływał awantury domowe, szarpał, przyduszał, blokował szyję, rzucał na podłogę i siadał na niej,rzucał różnymi przedmiotami to jest o czyn z art.207 § 1 kodeksu karnego zagrożony karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.” (KMN)


Redaktor Krzysztof Nowak / Wyspiarz Niebieski


komentarzy: 231, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 26-50 z 231

Gość • Niedziela [14.11.2021, 10:15:02] • [IP: 148.122.181.***]

Ludzie!! Nie pakujcie się w brudnych buciorach w życie człowieka!! Jeszcze się sprawa dobrze nie zaczęła a już ferowane są wyroki. Poczekajcie!

Gość • Niedziela [14.11.2021, 09:31:47] • [IP: 37.47.164.**]

Pewnie jest za przyjęciem uchodźców bo dobrze żyłoby mu się w islamie z systemem patriarchalnym.Ciekawe czy ma córkę czy syna?

Gość • Sobota [13.11.2021, 23:01:03] • [IP: 5.173.9.***]

Kochani mieszkańcy Świnoujścia oraz tak wielce pochwalajacy działania pana radnego, prawda wyjdzie na jaw. Oprócz przemocy w domu, obnoszenia się że pan radny był bokserem to dodatkowo masował panie i to nie tylko w miejscach gdzie je bolały. To że pan radny uśmiechnie się i na siłę do dupy wchodzi ludziom nie znaczy że nie może być psycholem. Dodatkowo wszędzie ukladziki, jak to mówią ręka rękę myje ale miejmy nadzieję że wtedy każdy kto uważał go za wielce porządnego dozna zdziwienia...

Gość • Sobota [13.11.2021, 20:53:07] • [IP: 89.151.32.***]

a ile miał żon ten prawdziwy katolik? i rozwodów kościelnych? z jedną może się nie udać, ale jak z drugą też to wiadomo że coś jest na rzeczy

Gość • Sobota [13.11.2021, 20:31:56] • [IP: 5.173.10.***]

Oj radny bokser popie#####ł ring z własnym domem a żonę z przeciwnikiem. Andrzejku dom to nie ring a żona nie przeciwnik. Jesteś facet piwa nawazyles to przyjmij na klatę jak prawdziwy mężczyzna a nie tchórz.

Gość • Sobota [13.11.2021, 19:04:53] • [IP: 176.221.125.***]

Do 161, poczytaj sobie o Dostojewskim, zobaczysz co to za ziółko było.

Gość • Sobota [13.11.2021, 19:00:07] • [IP: 31.0.75.***]

Pan Andrzej jest w porządku, nie ma sensu byście po nim jechali skoro nie znacie prawdy

Gość • Sobota [13.11.2021, 16:50:39] • [IP: 2.106.93.**]

Wstyd. Taki człowiek powinien do kryminału trafić. Ciężkiego!

Gość • Sobota [13.11.2021, 16:45:44] • [IP: 188.146.165.**]

MODERATORZE! czy ten pachoł oszczerstwa 10:50...160.** może takie zniesławiające rzeczy tu bezkarnie publikować?!

Gość • Sobota [13.11.2021, 16:37:20] • [IP: 46.76.247.**]

Tak łatwo jest sponiewierać człowieka uczciwego jakie ma szansę obronić się przed zemstą odrzuconej kobiety

Gość • Sobota [13.11.2021, 15:02:14] • [IP: 37.47.130.***]

Ludzie co niektórzy piszecie takie głupoty A nie znacie prawdy.Poczekajcie na koniec sprawy to wyjdzie kto tak naprawdę był ofiarą tak łatwo wam przychodzi oceniać negatywnie człowieka

Gość • Sobota [13.11.2021, 14:25:27] • [IP: 31.0.52.**]

Andrzej wygrasz, szyscy którzy Cię znają są z tobą!

Gość • Sobota [13.11.2021, 14:00:28] • [IP: 176.221.125.***]

Kto glosował na tego radnego powinien się dziś wstydzić! Cała ekipa pis-u to ludzie rozwiedzeni lub załatwiają sobie rozwody kościelne itd Bardzo jestem ciekawy wyroku i czy prokurator generalny złoży skargę nadzwyczajną

Gość • Sobota [13.11.2021, 13:49:43] • [IP: 2.106.93.**]

To nie pierwszy z PIS, który znęca się nad żoną

Gość • Sobota [13.11.2021, 13:47:29] • [IP: 31.0.78.***]

Gość • Sobota [13.11.2021, 13:15:38 co za brednie średniowieczne

Gość • Sobota [13.11.2021, 13:45:51] • [IP: 37.248.225.***]

NIE ŹLE NIEKTÓRZY SIĘ NAWĄCHALI KADZIDŁA -MARSZAŁEK SEJMU TO PRZY NICH PIKUŚ. CI ORTODOKSI RELIGIJNI TO DOPIERO POTRAFIĄ PIERDOŁY PISAĆ.

Gość • Sobota [13.11.2021, 13:15:38] • [IP: 188.146.161.*]

Najbardziej poniżają kobietę niekatolicy żyjący w relatywiźmie. Stosują np.antykoncepcję, która zamienia kobietę w coś w rodzaju puszki z piwem, otwiera się ją wtedy, gdy pasuje to samcowi. Oczywiście samcem nie jest katolik, bo ten nie stosuje środków antykoncepcyjnych, za co się go wyśmiewa szerokim frontem mediów od G.Wyborczej przez Onet po reklamy TVN. Trzyma się on rytmu jej płodności, a przerwa wznaga więzi duchowe z żoną. Katolik nie będzie wymagał od swojej żony aborcji, śmiertelnie niebezpiecznej dla zdrowia kobiety, nawet jeśli się jej nie ubezpłodni w trakcie" zabiegu" - już samo nagłe przerwanie toku ciąży wywołuje schorzenia, np.rak piersi (referuję wyniki badań ok.300 tys.kobiet po aborcji w USA). A in vitro? Dla katolika nie do przyjęcia, procedura pozyskiwania plemników poniża samego męża, też kobieta traktowana jest jak inseminowany nie-człowiek poddany weterynarii (regularne są pomyłki w kwestii np. embrionów, kilka dni temu było o tym głośno).

Gość • Sobota [13.11.2021, 12:55:47] • [IP: 185.220.100.***]

a dzięnikarz nowak to za co mniał wyrok

Gość • Sobota [13.11.2021, 11:48:07] • [IP: 89.151.32.***]

kto chciał prawo, aby raz można było żonę pobić bez kary typowy pisowiec katolik

Gość • Sobota [13.11.2021, 11:33:09] • [IP: 37.47.144.***]

Niektórzy piszą tu o katolikach. To nieprawda, bo u nas dominuje wyznanie polskie, które ma tylko podobna liturgię do katolickiej, a wartości zupełnie różniące się, nawet przeciwstawne.

Gość • Sobota [13.11.2021, 11:24:04] • [IP: 188.146.161.*]

22:43. .. 231.** czy to mieszkanka TAMTEGO mieszkanka? To nie dziwi mnie ta wzmianka!

Gość • Sobota [13.11.2021, 10:50:47] • [IP: 188.146.160.**]

Znam sytuację od podszewki.Wasz radny ma dwie twarze, jedną na potrzeby publiczne, wtedy jest miły i elokwentny oraz prywatną, psychopatyczną! Bycie radnym to największe osiągnięcie tego typa, to sens jego życia, być albo nie być.Dzieki tej funkcji ma złudzenie, że jest kimś ważnym, a w rzeczywistości jest dwulicowym manipulantem, psychopatą, gotowym poświęcić rodzinę dla własnych, egoistycznych celów.Ten typ czyta książki o manipulacji ludźmi!! Daliście się nabrać, drodzy wyborcy radnego. Oskarżenie jest z urzędu! Prokuratura złożyła wniosek po przesłuchaniu świadków!

Gość • Sobota [13.11.2021, 10:42:28] • [IP: 88.218.253.***]

70 - co ty bredzisz, polki mają w tym kraju przywileje a nie są dyskryminowane. Takiej nienawiści od kobiet jak w tym kraju nie uświadczyłem nigdzie na świecie. NIGDZIE. Więc kobiety tutaj są agresorkami często ale potem przybierają poze ofiar co jest dalszym tokiem prowadzonej agresji by przeciwnikowi wytrącić" miecz" z ręki poprzez udawanie poszkodowanej:) Piekło mężczyzn jest w tym kraju, nie kobiet. Kobiety w Państwie PiS mają się świetnie. Zresztą... popatrzcie obiektywnie, ile znacie kobiet, które w Polsce mają całkiem wysokie, kierownicze stanowiska? A ile znacie kobiet, które harują na budowach, przy jezdniach, kanalizacji, przy sprzątaniu śmieci, przy ciężkich pracach? odpowiedzcie sobie ile kobiet siedzi w biurach przy kawce i komputerku w ciepełku? To pokazuje, że faceci mają tutaj piekło a kobiety prawie raj.

Gość • Sobota [13.11.2021, 10:41:21] • [IP: 188.146.161.*]

Jak napisał Dostojewski, ludzie najbardziej cieszą się z upadłej cnoty, nawet z przypuszczeń co do jej upadku, jak tutaj. Stąd tak dużo tu wpisów wręcz radosnych, choć określiłbym je mianem schadenfreunde, czyli złośliwie radosnych - ale na szczęście też sporo tu jest wsparcia dla radnego, przypuszczeń, że chodzi o zemstę na nim. Warto dostrzec tu też obecność adwokat B.Schwierzy za darmo broniącej proaborcyjne hordy uliczne operujące wulgaryzmami - czy wybór jako klienta żony radnego PiS to przypadek?

Gość • Sobota [13.11.2021, 10:37:55] • [IP: 37.248.225.***]

PISOWIEC OFIARĄ SWOICH WYZNAWANYCH IDEI. PISIOR KONTRA MOHER U LA LA!

Oglądasz 26-50 z 231
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Zmiana rozkładów jazdy od 04 listopada 2024 r. Uprzejmie informujemy, że od 04 listopada 2024 r. nastąpi zmiana rozkładów jazdy linii autobusowych: 1) linii 5, 5T, A i B; 2) rozkłady jazdy dostępne są na stronie: www.ka.swinoujscie.pl w zakładce ROZKŁADY JAZDY; 3) szczegółowych informacji udziela całodobowo dyspozytor Spółki pod numerami telefonów: 91 321 45 40 lub 797 403 504. Zachęcamy pasażerów o dokonywanie zakupu biletów: 1) z wykorzystaniem aplikacji GoPay, mPay; 2) poprzez kasowniki do płatności bezgotówkowych umieszczone w autobusach; 3) poprzez parkomaty/biletomaty 4) w wyznaczonych punktach sprzedaży biletów (kioskach). Wykaz punktów sprzedaży biletów dostępny jest na stronie: www.ka.swinoujscie.pl w zakładce PUNKTY SPRZEDAŻY BILETÓW ■