Kary powinny byc duzo wyzsze...

Nareszcie od paru lat zapomniałam jak się bezpiecznie spaceruje po parku..

no i koniecznie psi patrol

po pierwsze nie zaczepiaj psa, po drugie ten ze zdjęcia zagryzie na śmierć

13:16:40] • [IP: 164.127.13.** Straszysz Prezesem?

Incjatywa obywatelska!! wszyscy pisowcy obowiązkowo w kagańcach!! a na smyczy to już są. No i zaszczepienie na wściekliznę, np. Astra Zeneka

Ludzie, psy na smyczy, ludzie, psy w kagancach, to wszystko normalne 😂

W okolicy ul. Markiewicza notorycznie bez smyczy i kagańca biegają dwa wielkie psy. Właściciel ma to gdzieś, że ktoś może bać się tych psów, zero zrozumienia.

Przestańcie w końcu straszyć ludzi. Nie wprowadzono żadnych nowych przepisów nakazujących prowadzić psy wyłącznie na smyczy. Jest jedynie nakaz kontroli i nic się nie zmieniło pod tym względem oprócz wysokości mandatów. NAKAZ KONTROLI NIE OZNACZA SMYCZY!! PRzepisy się NIE zmieniły!!

14:51 racje masz. Standardowy tekst kundlarza" on nie ugryzie" a co na czole ma to napisane? a kto w ogóle mowi że sie boje ? moze nie chce zeby mi ja..a obwachal zwierz i plame na spodniach zostawił? 4 metrowe smycze tez są dobre szczególnie na rowerówkach

dzban z 14:43:20 przebił wszystkich: gmina ma zapewnić jego kundlowi możliwość biegania. No żeż kruwa nóż się w kieszeni otwiera...

Dobra wiadomość, większość posiadaczy kundli to prostaki, a do takich trafiają tylko siłowe argumenty. Gdyby jeszcze udało się spacyfikować bydło zostawiające ujadające kundle na balkonach, tarasach czy w ogródkach to byłoby już całkiem jak w cywilizowanym świecie.

art. 77 Kodeksu wykroczeń mówi, że „Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany.” Co oznaczają" zwykłe środki ostrożności" ?? panie mądrala prawny ?? Prawo w Polsce nie nakazuje bezpośrednio obowiązku smyczy czy kagańca. Pozostawione jest to regulaminom lokalnym a jako istoty empatyczne powinniśmy dać innym żywym istotom (takim jest np pies) możliwość wybiegania się na powietrzu. Każdy normalny człowiek wie o tym, że zwierzę nawet udomowione potrzebuje (powiedzmy) 20 razy więcej biegania niż ty ! System prawny cywilizowanego państwa ma obowiązek mu to zapewnić. Jeśli gmina chce nakazać smycz i chce karać mandatami to wcześniej powinna zapewnić mieszkańcom (podatnikom) darmowy dostęp do dużych wybiegów dla zwierząt.

Bardzo dobra decyzja, ileż to razy właściciel twierdził, że on nie gryzie, a jednak to dzikie zwierze i można się czasami zdziwić, jestem stanowczo na nie jeżeli chodzi o puszczanie psa" luzem"

Nie h karaja mandatami tych co noszą maski na szyi lub pod nosem.to przez nich mamy pozamykane galerie, sklepy itd.walić od reki te 1000 zł. A jak odmawia to do sanepidu i 30 000 tys za powodowane zagrożenia życia innym użytkownikom przestrzeni publicznej.

I BARDZO DOBRZE W. KOŃCU WŁAŚCICIELE PSÓW ZACZNĄ MYŚLEĆ O INNYCH LUDZIACH i INNYCH ZWIERZĘTACH, NIEKTÓRE PSY, SĄ AGRESYWNE TAK JAK ICH WŁAŚCICIELE, MĄDRY PIES NIE ATAKUJE i NIE SZCZEKA BEZ POWODU!

Prawo naturalne - Nikt nikomu nie ma prawa ograniczać jego swobód.

Na plaży niech zrobią porządek, bo pełno obsrańców lata luzem albo bez kagańców.

12:54• 62.69.203.*** Masz rację. Tego 5.173.140.* trzeba zapytać, JAKIE JEST PRAWO i KIEDY JE UCHWALONO. Otóż prawo zakazujące puszczać swobodnie psy bez kagańca obowiązuje od początku 3RP, obowiązywało niezależnie od rządów i prezydentów, bo po prostu chroni ludzi, niezależnie za kim oni głosowali. Teraz tylko podwyższono wysokość mandatów stosownie do wzrostu zarobków - prawo jest takie jak za SLD czy PO. A O wpisIE z 11:28 - orzeczenie SN dotyczyło porządku uchwalonego w Gdańsku, a nie w Ś-ciu. Poza tym, cytuję:" Wprowadzenie obowiązku trzymania psa na smyczy i w kagańcu może zostać w pewnym zakresie wprowadzone w akcie prawa miejscowego, ale nie w sposób bezwzględny, tj. niepodlegający żadnym wyłączeniom" (cytat z Bezprawnika pl). Zaznaczam, to zdanie dotyczy uchwał z Gdańska, nie z Ś-cia. I na koniec: jeśli okaże się, że sztuczki prawne zaczną narażać ludzi, że prawo będzie chronić psy, a nie ludzi, postaramy się o zmianę prawa, by żaden SN nie brnął w kazuistykę, bo rządzić ma DOBRO LUDZI, a nie psów.

12:55:09] • [IP: 95.144.134.***] Jak nadal będziesz pytał co z kotami, to wkrótce będziesz pytał jak masz żyć z myszami i szczurami. Jak nie rozumiesz tej zależności, to wróć do wieczorowego przedszkola dla dorosłych.

A ja się pytam co z kotami?? Czemu nie chodzą bez smyczy i srają gdzie popadnie i gorzej śmierdzi niż po psie!! Psy bez smyczy będą wlepiać mandanty 😂😂😂😂😂

I żółć się rozlała. Zalała nie tylko wnętrzności ale i resztki mózgu. Mowa o typku z 11.18 i kolejny jad 11.28. Nawet oddawanie kału podciągnie pod politykę.

Super! I kaganiec też powinien być obowiązkowy dla wszystkich kundli! A jak się nie podoba to po swoim podwórzu pies niech biega.

szkoda ze nie sa wlepiane mandaty za brak maseczek, w sklepach w miejscach gdzie sie gromadza ludzie niestety nikt nie pilnuje, a szkoda

No.. W końcu. Biegają aż strach czy ugryzie albo skoczy. Masakra.