Projekt uchwały przedstawiała zastępczyni prezydenta. Barbara Michalska przypomniała, że przed paru laty za budynkiem przychodni funkcjonował ogólnodostępny, bezpłatny parking na którym mieściło się ok. 60 samochodów. Miasto postanowiło jednak uporządkować ten teren. Miał powstać większy parkingowiec o ilości 150-295 miejsc parkingowych. Cena szacunkowa budowy wahała się pomiędzy 6 mln. a 17 mln. Prezydent miasta uznał, że miasto nie będzie ponosić takich kosztów i zaprosił chętnych przedsiębiorców do negocjacji w tej sprawie. Ostatecznie miasto rozpisało przetarg i podpisało umowę z firmą Park System. Inwestor owi wyznaczono 24 miesiące na oddanie do eksploatacji garażowca przy okazji gwarantując mu wykorzystanie 50% powierzchni pod lokale usługowe. Prace ziemne na budowie ruszyły, zanim jednak mury zaczęły piąć się w górę inwestor doszedł do wniosku, że nad wjazdem na parking od ul. Bema potrzebuje dodatkowej zabudowy.

Spełnienie tej prośby można by uznać za swego rodzaju formalność. Skoro jednak po raz kolejny powróciła sprawa długo oczekiwanego centralnego parkingu, powróciła również dyskusja nad polityką parkingową miasta. Radna Joanna Agatowska po raz kolejny skrytykowała forsowaną przez ekipę Janusza Żmurkiewicza od lat koncepcję budowy systemu opartego na płatnych parkingach i strefie płatnego parkowania przede wszystkim w centrum miasta. Janowi Borowskiemu projekt także się nie podoba, ale z innego powodu: nie chcę miasta zawalonego samochodami na ulicach, wielkich parkingów, chcę przyjaznego Świnoujścia z rowerem miejskim, sprawną komunikacją publiczną - mówił radny K.O.

Barbara Michalska ujawniła kolejne plany, które zrodziły się przy tworzeniu projektu. Okazuje się, że plany były takie, by wykorzystać także powierzchnię dachu parkingowca gdzie miały powstać … boisko czy kort tenisowy. Na realizację takiego projektu inwestor nie uzyskał zgody miasta. Na dachu być może powstaną miejsca parkingowe dla samochodów elektrycznych co zaproponowała radna Sylwia Marszałek, a zastępca B. Michalska uznała to za interesującą propozycję. Zastępca prezydenta poinformowała też, że to co proponuje inwestor to są dopiero propozycje, ale jak przyjdzie do negocjacji przed podpisaniem umowy miasto chce zabezpieczyć wszystkie swoje interesy. Jakie? Bliżej nie wiadomo, gdyż w umowie z 2018 r. nie zabezpieczono wybudowania odpowiedniej ilości miejsc parkingowych. Już wiadomo jednak, że inwestor także nie wybuduje systemu retencyjnego. Wentylacja w budynku ma być nieuciążliwa dla użytkowników budynku przychodni.
Padło też bardzo ważne pytanie o ceny korzystania z par kinowca. Odpowiadała Barbara Michalska: „ inwestor nie zdradził nam cennika; myślę, że będzie konkurencyjny by kierowcy chcieli tam parkować”- mówiła. Radny Grzegorz Koss miał jednak w tej sprawie poważne wątpliwości : „Patrząc na dotychczasowe działania firmy, mam obiekcje czy będzie zależało mu na przyciągających kierowców cenach. Przypomnę, że po przejęciu przez niego terenu przed przychodnią cena za parkowanie wzrosła tam kilkakrotnie i wynosi obecnie 480 zł miesięcznie” - przypominał radny.

W odpowiedzi radnemu Barbara Michalska przekonywała: „Musimy wprowadzać pewne utrudnienia dla kierowców prywatnych, żeby usprawniać ruch w mieście – stąd też płatne parkingi”.

Joanna Agatowska nie ma wątpliwości kogo należy obarczyć winą za trwający bałagan komunikacyjny w Świnoujściu. Przez ostatnie 17 lat to pani Michalska zarządza infrastrukturą drogową w tym mieście i jak widać ten armagedon na ulicach to można ocenić, że robi to źle. Przykłady można mnożyć. Zwężane ulice, likwidowane miejsca parkingowe wzdłuż nowo budowanych tak jak na Wojska Polskiego. A co do obecnej propozycji to skandalem jest, że Mieszkańcy muszą płacić, żeby skorzystać z porady lekarza w Przychodni czy w przyszłości w Szpitalu. Nie zgadzamy się od lat z taką polityką. Czas zweryfikować projekty miasta w tym zakresie – podkreślała radna Agatowska w stanowisku klubu SLD.

Zbudowaliśmy około 5000 miejsc parkingowych! - ripostowała w odpowiedzi zastępczyni prezydenta Michalska.

Tuż przed głosowaniem padły deklaracje ze strony klubów. Radni SLD postanowili głosować indywidualnie wg własnych przekonań i pięcioro wstrzymało się od głosu, radny Bartkowiak uchwałę poparł. Choć nie wszystko się nam podoba to uchwałę poprzemy – zadeklarował radny Borowski w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej. Uchwałę poparli też radni Grupy Morskiej, PiS i WŚ.

Tuż przed głosowaniem Barbara Michalska poinformowała w uzupełnieniu, że w projekcie parkingu znajduje się powierzchnia pod działalność gospodarczą, nie planuje się tam jednak lokalu handlowego, ale usługi związane z medycyną. Ostatecznie uchwała została podjęta przy 13 głosach „za” i 5 „wstrzymujących”.

źródło: www.iswinoujscie.pl