W tej sytuacji niemiecki kierowca zachowałby bardzo szczególną uwagę. Polski nie chce, nie musi, straci prawo jazdy-będzie jeździł bez. Mamy podobno dobre prawo-ale na papierze!

Tam zawsze będzie niebezpiecznie dopóki ten facet nie będzie parkował samochodu na chodniku i ograniczał widoczność samochodom od ul Markiewicza. Nie zwalnia go z tego że posiada dom

Ja kiedy jadąc samochodem wyprzedzam rowerzystę utrzymuję od niego nie mniej jak 1 metr dystansu. Życzę Pani szybkiego powrotu do zdrowia.

NA TYM ODCINKU BRAK DROGI ROWEROWEJ MIMO DOŚĆ DUŻEGO RUCHU NA DZIAŁKI.

A ford transit umie przewidywać sytuację na drodze, czy akurat patrzał na telefon jednym okiem? Nie dało się wyprzedzić rowerzystki szerszym łukiem? Ale po co przecież ja jestem panem na drodze i w dupie mam innych użytkowników drogi, szczególnie tych starszych i wolniej reagujących na sytuację. Jeżdżę na rowerze codziennie i codziennie napotykam przynajmniej kilku takich matołów z prawem jazdy z chipsów. dlatego nie dziwię się, jak dziadek czy babcia zasuwa rowerem po chodniku, bo spotkanie na drodze takiego idioty to codzienność.

Rower jest jednak niebezpiecznym środkiem lokomocji

Zgadzam się, że ten zaparkowany samochód ogranicza widoczność wyjeżdżającym z Markiewicza.

Kowal nie Twoja winna ;)

Wina prawiczkow. Wielkie oburzenie jak ktoś wolno jedzie chodnikiem.Samochody stoja na chodnikach to je ok.A jak ktoś toczy się po chodniku to problem.Oczywiscie pieszy na chodniku jest panem i trzeba o tym pamiętać.Wszystko należy wywazac żeby było bezpiecznie. Dobrze ze policjanci Ci rozsadniejsi rozumieją ludzi.

Czy w szpitalu (do którego trafiła kobieta) jest bezpiecznie?

Kierowca nie był sprawcą wypadku tylko rowerzystka koniec tematu

Ten niebieski ponosi współodpowiedzialność za zaistniałe zdarzenie, bo nieprawidłowo zaparkował.

Podobna sytuacja może się zdarzyć na ul.Rycerskiej w okolicy n-ru 26, gdzie ktoś parkuje od kilku miesięcy dużego vana, zastawiając nim pół szerokości jezdni. Przeszkadza to innym, w tym również rowerzystom, bo na pozostawionej wolnej połowie nie wyminą się bezpiecznie dwa pojazdy bez ryzyka zarysowania nowiutkiej karoserii w/w vana

Ukarać właściciela samochodu parkującego na chodniku

W TYM MIEJSCU NIE MA PRAWA WYPRZEDZANIA NAWET ROWERZYSTY--PODWÓJNA CIĄGŁA SKRZYŻOWANIE--ZABRAŁ BYŁ PRAWO JAZDY

Na ulicach przy których znajdują się prywatne domy powinien być zakaz postoju. Wielkopolska i okoliczne ulice są tak zawalone, że niekiedy nie można bezpiecznie przejechać. Każdy z nas ma swoją posesję, dlaczego nie wszyscy na niej parkują? Ułatwiłoby to przejazd większym samochodom i na pewno byłoby mniej takich wypadków.

Ten [23.10.2020, 20:50:20] • [IP: 37.47.138.**] chyba TIR-em steruje:)

Stawianie samochodów na chodnikach to jest wygodnictwo i lenistwo ich właścicieli. Mają podjazdy na terenie swojej posesji, to im się nie chce wjeżdżać. Przy wyjeżdzie z ul Małopolskiej w lewo widoczność zasłaniają notorycznie parkowane dwa samochody właścicieli budynku. Żeby zobaczyć czy ktoś nie nadjeżdża trzeba powoli wytoczyć się do 1/3 szerokości ulicy i dopiero skręcić, bo nic nie widać. W końcu swą nonszalancją coś spowodują. , ,.

TAM JEST PODWÓJNA LINIA CIĄGŁA. KIEROWCA BIAŁEGO POJAZDU NIE POWINIEN WYPRZEDZAĆ ROWERZYSTKI !! MOŻE TO ZROBIĆ DOPIERO ZA SKRZYŻOWANIEM.

TEN SAMOCHÓD CO PARKUJE NA CHODNIKU DOJDZIE KIEDYŚ DO WIĘKSZEJ TRAGEDII, NIE RAZ SAM TAMTĘDY JECHAŁEM I W OSTATNIEJ CHWILI WIDAĆ NADJEZDZAJACY SAMOCHODÓW, PONIEWAŻ ZASŁANIA WIDOCZNOŚĆ TEN NA CHODNIKU.

Zabierać prawka i karać nieudaczników parkujących i niszczących chodniki!

A czy pani na rowerze zasygnalizowała swój zamiar zjechania do środka drogi ??

Parkowanie na chodniku w terenie zabudowanym jest ZABRONIONE wyjątek wtedy gdy znaki na to pozwalają. Znaku nie ma- niebieski popełnił wykroczenie, ale sprawcą wypadku jest i tak kierowca auta będącego w ruchu czyli białego transita. Koniec i kropka.

A ja się zapytam pewnej grupy społecznej, upośledzonej umysłowo, taxiarzy, co macie w tych czaszkach, bo mózgu napewno nie

Gość • Piątek [23.10.2020, 21:43:29] • [IP: 178.238.246.**] a po co miała cokolwiek sygnalizować skoro cały czas jechała swoim pasem bez zmieniania na jakikolwiek inny pas?