Tradycyjnie to była hucpa aby radnych z PO i inni zabłysnęli przed sesją, licząc na rozgłos, po czym na sesji wycofali wniosek. Jedynie radny Jacek Jurkiewicz był za pieskami i był przeciw wycofaniu uchwały..

(IP:176.221.123) Akurat w lasku na Markiewicza, to pełno meneli pijących alkohol i syf, który zostawiają po sobie, puszek, butelek itp. Pewnie sam tam chlejesz fajranty i pierd... farmazony!

TO DOPIERO BĘDZIE BURDEL SRAĆ BEDĄ GDZIE POPADNIE. CI RADNI TO NAPRAWDĘ GŁĄBY KAPUŚCIANE. OPŁATY POWINNY NAKŁADAĆ WSPÓLNOTY MIESZKANIOWE ZA TE OSZCZANE KLATKI WINDY I OSRANE CHODNIKI Z TRAWNIKAMI ŁĄCZNIE. MIASTO CHCE SIĘ POZBYĆ OBOWIĄZKU SPRZĄTANIA PSICH GÓWIEN.

Uważam, że to super pomysł. Jako kontrę proponuję surowe mandaty za niesprzątanie po swoim pupilu.

Gość • Czwartek [24.09.2020, 12:21:27] • [IP: 188.147.33.***] . ..W l.70.to jeszcze Markiewicza nie było dopiero pierwszy blok, trepowski stawiali i zaczeła sie degradacja okolicznego lasku gdzie dzisiaj strach wejść bo się zaraz nadziejesz na obsranego kundla.

Ludzie płaca podatki za to ze pracują, ciężko a za zwierzęta nie😡?

Twoje Sumienie... POPIERAM! Masz rację!

A za posiadanie kotów nigdy nie było oplaty

Jak to jest możliwe żeby nie można było ściągnąć opłaty za psa ktoś się w urzędzie nie wywiązuje że swoich obowiązków

Fatalnie. W mieście JEST ZA DUŻO PSÓW. Tylko jakiś ułamek z posiadaczy psów naprawdę ich potrzebuje i nie łatają one dziur emocjonalnych, które zapełnić można w produktywny sposób, np.opiekując się kimś potrzebującym lub oddając ważnej pracy społecznej. Wprawdzie tę opłatę wprowadził E.Gierek, stępiony komunizmem I sekretarz PZPR, niby najlepszy spośród liżących tyłki sowieckie sekretarzy, ale komuch, więc operujący z wprawą podatkami, podwyżkami. W l.70.to było szkodliwe, gdy miasto zwłaszcza od linii Markiewicza było wpół wiejskie, Karsibór siermiężny i nieletniskowy jak dziś, ale dziś podatek to niezbędna pała na otrzeźwienie psich bałwochwalców wypierających nas z lasów, parków, grożących nam zębami" pupili", hałasujących ich mordami w ciasnych blokowiskach i na osiedlach.

Kruwa, to jest chore. Na Posejdonie już teraz kundli jest więcej niż ludzi. Kiedy zostanie zlikwidowany podatek nic już nie zahamuje inwazji srajacego chwastu

Turyści nie płaca za psa

To teraz niech miasto sprząta po psach nie mam nic przeciw zwierzętom, ale są posiadacze psów, kotów, którzy nie sprzątają po swych pociechach i nie zajmują się nimi!!

Ja jako mieszkaniec nie zgadzam się żeby właściciele nie płacili za swoje zwierzęta psy

A już jak płacimy to gdzie ten cmentarz dla zwierząt ? Stanął w miejscu czy utonął ?

Grypo Morska ja się pytam gdzie jest grzebowisko ?? Gdzie karta mieszkanca ?? Bijecie piane. .. pompujecie koła. . teraz chyba wieze dla jezyków. .. tylko po co ? Wciskacie mieszkańcom kit ! Zero efektu.

Podatek od psa wprowadzony przez miasta gminy i caly samorzad to kpina.Nie robia nic w zwiazku z tym a najwieksze koszta splywaja na wlascicieli...oczywiscie z wlasnej woli.Mieszkania sa w wiekszosci wlasnosciowe nawet jesli pies sie zalatei a wlasciiel nie posprzata to miasto tez tego nie rusza.Kilka workow i smietnikow postawia a reszta kasy lata dziury albo tworzy biurokracje bo ktos od pieskow w miescie zapewne jest.

Niech pieski sobie same płacą podatek.

Nie dość że większa cześć ludzi ma zwierzaka ze schroniska itd. miasto powinno się cieszyć ze ludzie dają im dach nad głową, jedzenie i opiekę. A miasto postawi 2 śmietniki z woreczkami których i tak nie ma i nakłada jakieś śmieszne podatki. Ja proponuje podatek od nie kompetencji urzędu-załatamy wkońcu dziurę budżetową. Won Komuchy!!

powinni płacić !!