POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Niedziela [07.06.2020, 22:35:49] • Świnoujście

Miasto wyrąbało ponad 686 drzew. Są wątpliwości, czy legalnie

Miasto wyrąbało ponad 686 drzew. Są wątpliwości, czy legalnie

fot. Andrzej Ryfczyński

Za niewybudowany parking przy ulicy Bałtyckiej miasto obwinia Generalną Dyrektora Ochrony Środowiska. Druga strona jest innego zdania. Do informacji, które przedstawił nam magistrat odniósł się Andrzej Szweda-Lewandowski, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.

Wraz z remontem ulicy Wojska Polskiego zniknęło około 150 miejsc do parkowania wzdłuż ulicy. Gdzie jest obiecany przez władze parking przy ulicy Bałtyckiej? – pytaliśmy niedawno świnoujski magistrat. Ten skarżył się na Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Szczecinie, a później także na Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.

Cały artykuł przeczytacie tutaj: http://www.iswinoujscie.pl/artykuly/65418/

Po naszym artykule do wypowiedzi świnoujskiego magistratu odniósł się Andrzej Szweda-Lewandowski, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska. Poniżej zamieszczamy całą informację.

„Odnosząc się do artykułu z dnia 12 maja 2020 r., zamieszczonego w portalu iswinoujscie.pl, dotyczącego postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia pn. Obszar koncentracji usług w rejonie ul. Wojska Polskiego i Bałtyckiej w Świnoujściu, etap I, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska przedstawia poniższe wyjaśnienia.

Na wstępie podkreślić należy, że przedstawione w artykule informacje (np. daty podejmowania poszczególnych czynności procesowych) nie pokrywają się ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym oraz nie odzwierciedlają wysokiego stopnia skomplikowania prowadzonych przez organy obydwu instancji, tj. RDOŚ w Szczecinie i GDOŚ, postępowań administracyjnych.

Na długość postępowania prowadzonego przez RDOŚ w Szczecinie wpływ miała konieczność przeprowadzenia dodatkowych, względem standardowej procedury uzyskiwania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, środków dowodowych. W szczególności RDOŚ w Szczecinie przeprowadził oględziny realizacji terenu inwestycji (26.10.2017 r.), a także zwrócił się z prośbą o wyrażenie stanowiska do Ministra Zdrowia (26.10.2017 r.) w zakresie legalności wyrębu ponad 686 drzew w obszarze stanowiącym strefę „C” ochrony uzdrowiskowej i do Prezydenta Miasta Świnoujście (04.09.2017 r.) w części dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Spór w przedmiotowej sprawie sprowadza się do ustalenia czy drzewa porastające teren planowanego parkingu i usług są drzewami leśnymi lub parkowymi. W strefie „C” ochrony uzdrowiskowej obowiązuje bowiem bezwzględny zakaz wyrębu tego rodzaju drzew (za wyjątkiem cięć pielęgnacyjnych i tych przewidzianych w planie urządzenia lasu). Zakaz ten ma na celu zachowanie unikatowych wartości uzdrowiskowych Miasta Świnoujście (wraz z walorami krajobrazowymi i klimatycznymi), ochronę złóż naturalnych surowców leczniczych, a, przez zapewnienie odpowiedniej powierzchni czynnej terenów biologicznie czynnych, także buforowanie wewnętrznych stref „A” i „B” uzdrowiska. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego podtrzymuje zaś zakaz wyrębu drzew leśnych i parkowych na tym obszarze. Wyjaśnić należy, że organy obydwu instancji, w ramach przyznanego im władztwa administracyjnego, mają nie tyle możliwość, co obowiązek gruntowej i rzetelnej weryfikacji zgodności lokalizacji planowanej inwestycji z ustaleniami planów zagospodarowania przestrzennego. Prowadzenie postępowania wyjaśniającego w tym zakresie jest zatem działaniem w granicach i na podstawie przepisów prawa, a nie, na co wskazano w artykule, „podważaniem kompetencji Prezydenta i Gminy Świnoujście”.

Miasto wyrąbało ponad 686 drzew. Są wątpliwości, czy legalnie

fot. Andrzej Ryfczyński

Dodatkowo dokumentacja przedstawiona przez inwestora (Gminę Miasto Świnoujście) zawierała liczne braki merytoryczne co skutkowało koniecznością wezwania wnioskodawcy do ich uzupełnienia na wniosek organu opiniującego w przedmiotowej sprawie - Państwowego Gospodarstwa Wody Polskie (wezwanie z dnia 12.02.2018 r.). Wyznaczony przez organ 30 – dniowy termin na uzupełnienie ww. braków nie został jednak dochowany przez Gminę Miasto Świnoujście, która trzykrotnie wniosła o jego wydłużenie (pismami z dnia 06.03.2018 r., 11.04.2018 r. i 11.05.2018 r.). Powyższe oznacza, że wydłużenie czasu prowadzonego postępowania o ok 9 miesięcy (odpowiedź na wezwanie wpłynęła do organu w dniu 5.10.2018 r.) miało miejsce tylko i wyłącznie z przyczyn leżących po stronie wnioskodawcy (Gminy Miasto Świnoujście).

W okresie od 24 kwietnia do 7 czerwca 2018 r. podejmowane były także przez RDOŚ w Szczecinie obowiązkowe czynności związane z ustaleniem następców prawnych po śmierci jednej ze stron postępowania (pozyskanie aktu zgonu, wystąpienie do sądu rejonowego o ustalenie następców i kuratora). Wskazać bowiem należy, że śmierć strony w toku postępowania jest obligatoryjną, niezależną od woli organu, przesłanką do jego zawieszenia. W wyniku przeprowadzenia ww. czynności niezbędnym było zawieszenie prowadzonego postępowania na okres ponad 7 miesięcy, tj. od 7 czerwca do 13 grudnia 2018 r. Podkreślić należy, że w okresie zawieszenia postępowania organ administracji publicznej nie może podejmować żadnych czynności w sprawie (za wyjątkiem tych niezbędnych celem uchylenia niebezpieczeństwa dla życia, zdrowia ludzkiego albo poważnych szkód dla interesu społecznego).

Na etapie postępowania odwoławczego koniecznym było wstrzymanie się z procedowaniem przedmiotowej sprawy z uwagi na kontrolę sądową decyzji dotyczącej analogicznej co do uwarunkowań prawnych inwestycji pn. Budowa Zakładu Opieki Długoterminowej przy ul. Bydgoskiej w Świnoujściu. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w ww. sprawie, warunkujące możliwość prowadzenia przedmiotowego postępowania, zostało doręczone Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska dopiero w dniu 2 lutego 2020 r., a nie jak wskazano w artykule w listopadzie 2019 r. Niezależnie od powyższego, przez cały okres trwania postępowania odwoławczego GDOŚ na bieżąco podejmuje czynności procesowe, nie wymienione w artykule, takie jak wezwania inwestora do usunięcia kolejnych braków formalnoprawnych (pismo z dnia 15 stycznia 2020 r.), uzupełnienie akt sprawy zgromadzonych przed organem I instancji (pismo z dnia 27 stycznia 2020 r.).

Podkreślić należy także, że bieg terminów postępowań administracyjnych i sądowoadministracyjnych został, w związku z sytuacją epidemiologiczną, wstrzymany w okresie od 14 marca do 24 maja 2020 r. Jednak przez cały ten okres praca urzędu (a zatem i możliwość kontaktu) Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska i Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie została zachowana w niezmienionej formie” – pisze Andrzej Szweda-Lewandowski, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.

źródło: www.iswinoujscie.pl


komentarzy: 45, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 26-45 z 45

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 09:58:59] • [IP: 83.11.78.***]

Jak się chce to wszystko można udowodnić. Likwidacja miejsc parkingowych na ul. Woj.Polskiego służyła do wykurzenia handlarzy z tej ulicy. Reszta to urzędniczy bełkot.

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 09:57:12] • [IP: 178.235.147.*]

Czyj jest ten TARTAK ? Chciałbym go kupić.

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 09:55:36] • [IP: 88.218.255.**]

To przerażające jak bardzo nie szanuje się mieszkańców i nie docenia walorów przyrodniczych. Wyrąbuje się tyle drzew, a potem jak przychodzi gorętszy dzień to szuka się cienia. Jak można nie wiedzieć, że w parkach, lasach temperatura w upały może być niższa nawet o 10 stopni! Że rośliny i zwierzęta potrzebują schronienia. Że trzeba by dostrzec wartości jakie daje nam przyroda. Jak choćby fakt zjadania przez jerzyki i jaskółki komarów - za darmo i bez trucia chemikaliami!

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 09:42:36] • [IP: 46.231.56.***]

Podoba mi się to jak " MIASTO" załatwiło problem (jak to mówił pan prezydent) handlu przy ulicy Wojska Polskiego. Przebudowa ulicy służyła zlikwidowaniu takiego sposobu handlu jak teraz. Żaden Niemiec nie będzie szedł pieszo dalej niż 100 metrów od parkingu.Najciekawsze jest jednak to jak właściciele tych punktów, którzy w większości uważają się za wielkich cwaniaków dali się ograć a właściwie oszukać jak niepiśmienne chamy w XIX wieku. Był czas kiedy można było to zmienić teraz trzeba udawać, że jest dobrze.

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 09:34:04] • [IP: 188.164.147.***]

To jest właśnie skutek takiego a nie innego wyniku wyborczego w naszym mieście.

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 09:25:53] • [IP: 167.114.118.*]

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 09:22:54] • [IP: 176.221.113.**]

Przy granicy to samo. Zgłosić do prokuratury ale poza miastem i do ministerstwa.

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 08:58:10] • [IP: 31.11.131.**]

Może ktoś serio zainteresuje się chachmęceniem stref ochrony uzdrowiskowej w rejonie ul. Bałtyckiej. Wyraźnie widać na mapach jak żonglerka strefami doprowadziła do bezpośredniego sąsiedztwa strefy A i C, tylko po to, by wyrąbać drzewa dla inwestycji biznesowych i bezprawnego ulokowania stacji benzynowej w odległości mniejszej niż 500 m od granicy strefy A. Dla niektórych urzędników wprowadzanie poprawek do planów zagospodarowania to ''małe piwo''. Odpowiednio potraktowana RM uchwali potulnie wszystko co się jej podsunie.

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 08:39:28] • [IP: 164.127.67.***]

Mnie zdumiało wyrąbanie pięknej brzozy dzielącej dwa pasy ruchu - ścieżkę rowerową i chodnik vis a vis Lidla, przy 11 Listopada, blisko skrzyżowania ze Strzelecką. Tyle lat tam ta brzoza sobie rosła i zdobiła ulicę, rowerzyści i piesi nawet po kilku głębszych dawali radę ją mijać - nie była zresztą kolizyjna. Michalska ją dostrzegła?

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 08:20:37] • [IP: 178.238.245.***]

Ktoś tu chyba już nie ma gdzie upychać tej kasy z łapów.

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 08:02:12] • [IP: 195.205.242.***]

spokojnie sądy sa nasze, pisiory ich nie oddamy, i nikogo nikt za to nie skaże, także kto bedzie wierny platformie i sld to włos mu z głowy nie spadnie! tym bardziej w naszym bastionie

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 07:57:14] • [IP: 176.221.123.***]

KIEDYS NA WYDMY NIE WOLNO BYŁO WEJŚĆ A TERAZ WSZYSTKO WYCINAJA NIE WAZNE TRZY TRZEBA CZY NIE ZE SKRAJNOSCI W SKRAJNOŚC

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 07:19:01] • [IP: 37.47.153.***]

Bo włodarze miasta to myślą że wolno im wszystko, zapominają że Świnoujście jest częścią Polski i podlega prawu ogólnemu a nie zachciankom biznesmenów. Chcieliście uzdrowiska to macie.

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 06:58:20] • [IP: 176.221.123.***]

A ile wyrąbali przy drodze na prom Karsibór ? Całe gołe połacie wyciętego lasu !! Oczywiście pomijając budowe tunelu.

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 06:51:09] • [IP: 31.0.80.***]

Zrozum tu tych ludków.Najpierw psioczą by powstaly obiekty typu przedszkole, dom opieki itp. A póżniej grzmią że wycięto drzewa to niby co mają budować pod niebem.

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 06:32:10] • [IP: 176.221.123.***]

Co to za tekst :, , miasto wyrąbało 686 drzew''?! Gdzie logika ?Przecież by coś wybudować potrzebne jest miejsce wolne od drzew, budowli, przeszkód. To jak chcemy rozwijać miasto ? Może komuś marzą się deszczowe lasy i rozlewiska ?A może ktoś chce mieć domek na drzewie ?To jak pogodzić chęć rozwoju i ochronę wszystkich lasów i terenów zielonych, pewnie potrzebny będzie szpital psychiatryczny dla oszołomów ?

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 05:45:10] • [IP: 178.235.147.**]

Legalnie. Wy zawsze macie wątpliwości. I wasze zielone ludziki też.

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 02:53:00] • [IP: 31.11.128.**]

Na promenadach tym bardziej nielegalne potezne wycinki drzew !.

Gość • Poniedziałek [08.06.2020, 00:11:34] • [IP: 176.221.122.**]

Tam miał być sklep wielkopowierzchniowy z materiałami technicznymi.

Gość • Niedziela [07.06.2020, 23:11:39] • [IP: 176.221.122.**]

Nic nie ruszać, niech będzie jak za króla ćwieczka.

Oglądasz 26-45 z 45
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Miejski Dom Kultury, Uniwersytet Trzeciego Wieku w Świnoujściu mają zaszczyt zaprosić na XVII Morskie Juwenalia UTW Regionu zachodniopomorskiego "Aktywny Senior - 2025" w dniu 7 czerwca 2025 o godz. 11.00 na scenie Amfiteatru im. Marka Grechuty w Świnoujściu przy ul. Chopina 30. Celem przeglądu jest prezentacja twórczości oraz osiągnięć grup senioralnych w różnych dziedzinach artystycznych, rozwijanie pasji twórczych, integracja środowiska, aktywizowanie seniorów do tworzenia ruchu amatorskiego, propagowanie aktywnego i kulturotwórczego sposobu spędzania czasu wolnego. Przedsięwzięcie ma charakter przeglądu twórczości artystycznej Seniorów zrzeszonych w Uniwersytetach Trzeciego Wieku, Organizacjach Seniorów, Domach Kultury prowadzących zespoły artystyczne złożone z Seniorów (zespoły międzypokoleniowe) Regionu Zachodniopomorskiego ■ Podczas Dnia Dziecka w parku Zdrojowym trwała zbiórka na leczenie Adasia Orlika. Wolontariusze zebrali 9.308,37 zł, 176,97 euro, 2 korony czeskie i żeton do wózka ■ Byli pracownicy „Odry” spotkają się 28 czerwca o godz. 16:00 w Forcie Anioła – to coroczna okazja, by powrócić wspomnieniami do czasów, gdy zakład zatrudniał tysiące osób i tętnił życiem. W przeddzień Dnia Rybaka będzie czas na rozmowy, uśmiechy i integrację przy grillu ■