Projekt uchwały wzbudził ożywioną dyskusję radnych i urzędników, gdyż jest ściśle związany z planem budowy terminala kontenerowego, z którego port się nie wycofuje.
W zeszłym roku część radnych wyraziła zgodę, na to aby 400 hektarów na Warszowie zostało zajętych pod port. To tyle co całe miasto na lewobrzeżu. Znosząc granice pasa technicznego i ochrony środowiskowej zgodzicie się na to, żeby bezpowrotnie zniknęła za jakiś czas plaża na Warszowie, żeby mieszkańcy nie mieli dostępu do wyjątkowych walorów Wyspy, żeby pogorszyły się tam warunki do życia - mówiła radna Joanna Agatowska.
Nie zabezpieczyliście interesów gminy, bo nadal nie wiadomo jak będzie przebiegał szlak rowerowy R-10 czy gdzie będzie parking i inne funkcje turystyczne z zajętego przez port terenu. Nie wywiązaliście się z obietnic przeprowadzenia referendum, żeby wszyscy mieszkańcy mogli się wypowiedzieć co do przyszłości tych terenów - nie kryła rozczarowania projektem uchwały radna Agatowska.
Wiesław Góreczny również zwrócił uwagę, że przekazanie terenów na realizacje portowych wizji stoi w oczywistej sprzeczności z żywotnymi interesami miasta. Chodzi o planowane w tym obszarze inwestycje. Radny Klubu K.O. przypomniał , że na tym terenie zaplanowany został przebieg wodociągu, który ma dostarczać wodę do miasta z ujęcia w Kodrąbku.
Jarosław Włodarczyk przypomniał, że radni mieli okazję by projekty portu zablokować, ale wtedy nie podjęli dyskusji.
Radny Stanisław Bartkowiak wskazywał na błędy proceduralne, które wynikają z tego, że w ocenie radnego nadal obowiązują tam plany zagospodarowania przestrzennego miasta, których nie zniosła Specustawa.
Barbara Michalska uznała, że „nie zaobserwowała utrudnień dla miejskich projektów". Zdaniem zastępcy prezydenta o wiele trudniejsze dla miasta są ustalenia jakie podejmować trzeba z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska i apelowała, aby pomóc utrzymać dobre stosunki urzędnikom ze świnoujskiego magistratu z urzędnikami urzędu morskiego i ZMPSŚ.
Większość radnych uznała ten argument za wystarczający, aby zgodzić się na projekt portu. 12 radnych z klubów PO, PiS, GM i Wybieram Świnoujście zagłosowało za.
Zgodnie z deklaracjami projektowi konsekwentnie sprzeciwiło się 6 radnych SLD - Lewica Razem.
Niedziela, 08 czerwca 2025r.
•
Dziś imieniny:
Medarda, Maksyma, Seweryna.
- Wypadek na Grunwaldzkiej
- Potrącony 90-latek przetransportowany śmigłowcem LPR do szpitala w Gryficach
- Tragiczne odkrycie na Karsiborze. Z wody wyłowiono ciało zaginionego mężczyzny
- Pierwsza taka Noc Muzeów w Świnoujściu
- W otoczeniu zabytków prezydentka miasta otwiera dyskusję
- o przyszłości unikalnej przestrzeni Basenu Północnego
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Tereny portowe na Warszowie bez pasa technicznego i ochrony środowiskowej
Tym co tak zachwalają budowę portu kontenerowego i zaradnych z tzw. grupy morskiej odbije wam się to czkawką w przyszłości. Nie będzie profitów z poru kontenerowego i gazoportu bo tak mówi spec ustawa. Będą tylko śmieci i smród. Wiecie co przewozi się kontenerami? Przewozi się wszystko. Również to przed czym z domów nie wychodziliscie i do tej pory w maseczkach zasówacie po mieście.
W centrum płatne parkingi, a na Warszowie niszczenie pięknej przyrody i tak miasto doprowadzają do ruiny.
Większość radnych rozumie że Polska jest ważna.
Wydawałoby się, że to mądrzy, inteligentni, elokwentni ludzie. A to grupa skorumpowanych pazernych pasożytów, którzy sobie znaleźli sposób na życie. (Nie wszyscy). Im nie zależy na dobru miasta, tylko na dobru własnym i znajomym królika. A większość z nich, to jełopy i ameby umysłowe, które zajmują się problemami, o których nie mają zielonego pojęcia. Nie mam na myśli tylko tej kliki, ale tak jest w całej Polsce.
Większość respondentów ma świętą rację obwiniając pseudo radnych oraz obecnie nam panujących za zaniedbania i tumiwisizm. Fałszywe łzy czerwonych są tylko przykrywką aby znowu dorwać się do koryta. NAJMNIEJ MA SIĘ DOBRO MIASTA I JEGO MIESZKAŃCÓW.
Radni nie poddali się manipulacjom mającym na celu osłabiania potencjału gospodarczego naszego regionu. Brawo Radni.
miasto lewaków
Droga Patrycjo, Pył węglowy jest obecny w Świnoujściu od poczatku istnienia portu (lata 50) i jakoś to nie przeszkadzało rozwojowi miasta. W latach 1980-2000 pyliły również apatyty i fosforyty, a też nie słychać było o protestach. Teraz gdy w Bunge prawie nie ma przeładunków (nie pamiętam kiedy ostatnio widzałem tam jakiś statek) nie wiem, może w jakiś sposób nawdychałaś się oparów paku, że widziałaś pyły soi w mieście ? I tu rodzi sie kolejne pytanie. Jakim cudem udało Ci się wejść do zbiornika z pakiem, żeby się do woli nawdychać? Może posiadasz zdolności przenikania przez ściany? Pozdrawiam wszystkich.
Czy radni SLD - Lewica Razem piszą odwołanie do Sądu Administracyjnego i zawiaomienie do Prokuratury o przekoczeniu uprawnień i podjętej uchwale z rażącym naruszeniu prawa?
Odpieprzyć się od Warszowa, dajcie nam żyć w spokoju, a wy BEZRADNI dzięki nam kasę dostajecie i to nie byle jaką i tak nas robicię w konia robicie, zależy wam tylko żeby się podlizać naszemu władcy?, wstydu i szacunku do ludzi nie macie, odbije wam się jeszcze to wszystko ale będzie za póżno., zniszczycinaszą przyrodę do reszty, młodzi wam tego nie zapomną.
w Świnoujściu rządzi dalej komuna. SLD i PO, to jedno zło.
I tak kawałek po kawałku znikają lasy, plaże i co za tym idzie nasze największe skarby.W imię mamony. Pustogłowia żądzą, bo mają władzę.
Podziękujmy naszej radnej z Grupy Morskiej. Jak widać bardzo zależy jej na nas mieszkańcach Warszowa i walczy o każdy metr ?" Ciemnota" SLD została wybrana przez nas" ciemnych" mieszkańców i dla" oświeconych" budzi zdziwienie, że bezinteresownie może zależeć jej na godnych warunkach naszego życia.
Znowu brawo dla oświeconych radnych za poparcie wniosku. A ta SLD-owska ciemnota to takie kmiotki cwaniaczki. Sami się tutaj reklamują i jak widać pieczołowicie o to dbają. Nie mają co innego do roboty a w ich główeczkach to tylko zbieranie plusików na przyszłe wybory prezydenckie. Tymczasem miasto zostało ocalone.
Dalej ich wybierajcie... będziecie mieć" przyjazne do życia" miasto
Skrót RM - w Świnoujściu oznacza: Rada Marionetek. Wszyscy radni - oprócz SLD - są na sznurkach pociąganych przez Zmurkiewicza. Polacy niby pragną wolności, a tak naprawdę lubią mieć nad sobą Pana. Jednego dyktatora mamy w Warszawie, a drugiego tu na miejscu.
Do komuny mam żal, że cały czas wbijała do głów, że pasy ochronne są niezwykle istotne, że wydmy chronią resztę miasta. A przyszły postpezetpeerowskie rządy pieniądza i okazało się, że to nieprawda. Można wszystko sprzedać aby tylko kasa szła z rączki do rączki. Jaka ty komuno byłaś wredna!
CZYTAM I OCZOM NIE WIERZĘ... "Zdaniem zastępcy prezydenta... apelowała, aby pomóc utrzymać dobre stosunki urzędnikom ze świnoujskiego magistratu z urzędnikami urzędu morskiego i ZMPSŚ. CZYLI WAŻNIEJSZE SA DOBRE STOSUNKI... NIZ INTERES MIESZKAŃCÓW?? CO ZA TOTALNY IDIOTYZM!! CZYJE INTERESY REPREZENTUJE MICHALSKA??
Jakie wyjątkowe walory ? Pył węglowy pył sojowy opary z paku?
Dewastacja Świnoujścia trwa!!Po dawnym uzdrowiskowym charakterze miasta pozostanie tylko wspomnienie.
Obserwując co się dzieje i dlaczego, nie wierzę nikomu w Radzie Miasta Świnoujście. Nikomu.
Pani Joanno dziękujemy za obronę prawobrzeźa Warszowa inni radni sprzedawczyki. Port kontenerowy Nie. Mieszkanka prawobrzeźa
Michalska „nie zaobserwowała”. Ona powinna wiedzieć co do szczegółu jaki wpływ ma ta inwestycja na miejskie projekty, powinna recytować bez zająknięcia obudzona o 3:00 w nocy, a nie ona będzie „obserwować”.
Za port kontenerowy będzie radni na każdym kroku okładani przeze mnie skórzanym batem. Będziecie na czworaka chodzić.
Jak zwykle, postkomuna przeciw Polakom.