Z prośbą o informację ile drzew przy tej inwestycji poszło już dotychczas „pod topór” zwróciliśmy się do rzecznika prezydenta. Z odpowiedzi wynika, że w Urzędzie Miasta nie mają pojęcia dla ilu drzew budowa jest wyrokiem. Joanna Ścigała specjalista w Wydziale Informacji i Konsultacji Społecznych odsyła do ..... firmy Zbigniewa Grycana.
Dowiadujemy się natomiast, że „zgodnie z wydaną decyzją czas na usunięcie drzew wyznaczony jest do 31 grudnia 2020r. Jeśli chodzi natomiast o pytanie ile drzew zostało już wyciętych, a ile zniknąć ma jeszcze do końca roku rzeczniczka prezydenta radzi skierować do inwestora. Można by powiedzieć, że w obliczu tysięcy pni, które padły w Świnoujściu w ostatnich latach, kolejna partia drzew do ścięcia nie ma już znaczenia. A jednak ma! Zwracamy bowiem uwagę, że zielona wyspa Uznam to już historia. Wszyscy uważamy, że miasto musi się rozwijać. To prawda, ale porównując zdjęcia lotnicze sprzed kilku lat z obecnymi widać to jak na dłoni, jak całe hektary lasów po prostu znikają, a w to miejsce pojawiają się albo apartamentowce, albo inne obiekty budowlane, czy wszystkie naprawdę miastu potrzebne? Kibicujemy powstawaniu nowych inwestycji publicznych jak przedszkole czy Zakład Opieki Długoterminowej, ale inwestycje prywatne biznesowe związane z taką skalą wycinek drzew, powinno się głęboko przemyśleć.
Niegdyś, z Morzem Bałtyckim sąsiadowało u nas morze zieleni na lądzie. Dziś mamy oazy zieleni w morzu betonu. Pozostaje nam przestrzeń Parku Zdrojowego, który - na szczęście chroniony jest nie tylko przez Inspekcję Ochrony Środowisk, ale także Konserwatora Zabytków, do którego rejestru jest wpisany.
Los zieleni nie jest nam obojętny. Dlatego czekać będziemy na odpowiedź z firmy Zbigniewa Grycana i też o niej poinformujemy.
I na park zdrojowy znajdą sposób światli urzędnicy. Niech zapanuje żmurobeton na całej wyspie
Dlaczego jeszcze nie wkroczylo CBA?
Kiedyś Świnoujście, jako miejscowość uzdrowiskowo-wypoczynkowa, było piękne i miało klimat. Dużo lasów, zieleni, morze, promenada (historyczna i nie tylko), chronione wydmy itd. Było dokąd się udać, nawet na sam weekend, aby odpocząć od wielkomiejskiego zabetonowanego i zakurzonego gwaru. Obecnie miasto powoli traci na uroku, gdyż koniecznie jego władze chcą osiągnąć status miasta przemysłowo-turystycznego z dużą strukturą w betonie ale z brakiem parkingów wielopoziomowych i czystego klimatycznego powietrza. Ważna budowa trzeciego baniaka-rozbudowa gazoportu, baza kontenerowa, budowa nowego osiedla na Nowokarsiborskiej, powstawanie nowych obiektów hotelarskich kosztem terenów zalesionych i oczywiście budowa tunelu. Nawet symbol ś-cia Stawa Młyny jest zagrożony. Wielu turystów corocznie goszczących w naszym/Waszym mieście wybierze inne miejscowości nadmorskie, gdzie klimat i zabudowę pozostawiono bez zmian, gdyż nie zależy im aż na t a k i m rozwoju miasta!. Pozdrawiam już z życzliwego miasta.
Pan G. z panem Ż. po prostu kręcą lody...
Super ze miasto się rozwija. Będą miejsca pracy może trochę lepiej płatne niż w pozostałej części miasta.
A po Co kontrola Kasa jest niech robi co chcę!
A KTO BOGATEMU ZABRONI?
Do 31.0.40 Nigdy w tym miescie pis nie wygra ! Zapewniam a jak myslisz inaczej to wyprowadz sie moze pod Bialystok. To jest bardzo dobre miejsce na taka inwestycje i trzymam mocno kciuki za sensowna komercjalizacje. Swinoujscie nalezy chronic przed pis em, organizacja destrukcykna, ktora nalezy zdelegalizowac a jej czlonkow oraz fanatyków osądzic i umiescic w zakladach karnych.
BETON BETON BETON TAK JAK NA TERMINALU PROMOWYM PANIE MROZEK PARKINGI BEDA DUŻE ALE BETONOWE I ZERO ZIELENI
Przykry widok :(
Tam nowa dzielnica naszego miasta mogłaby powstać taki obszar został wyczyszczony..
Zapomniałem jszcz o porcie/terminalu kontenerowym.
Wy prowadzić się w Bieszczady nieudaczniki i niedorozwoje jak nie pasuje. Świnoujście to ROZWÓJ I CYWILIZACJA nie zatrzymacie tego 💪👆☝️👉👉 Jestem za OBI, KFC/Burger King, tunelem, molo, hotelami (dr Ireny Eris SPA, GOŁĘBIEWSKI, Gran Canria lub INTERContinantal 2 - taki sam jak w W-wie), parkingami wielopoziomowymi (w celu odkorkowania miasta), wysokimi budynkami po 50-100 metrów, oraz, Świnoujściem z liczbą (co najmniej) 500 tyś mieszkańców. Redakcja może uznać ten komentarz za nieważny; nie widzę w tym żadnego problemu. Ja widzę w tym przyszłość, a nie przyszłość. Nie cofam się (jakby co). Po prostu świat idzie naprzód.
Już wcześniej napisałem: lasy wyciąć a drzewa sadzić na ulicach ! Nie boli mnie wycięcie wielu drzew, ale jestem przeciwko nadmiernym inwestycjom przez obcych lokalnie inwestorów, którzy w zasadzie nastawieni są na zysk bez dawania korzyści stałym mieszkańcom. A postawa Prezydenta" jego załogi" i samych radnych jest wroga do wspomnianych mieszkańców naszego miasta. Proszę oświecić nas w temacie wody pitnej i śmieci. Ponadto co zostawi obecny Prezydent Miasta swoim następcom.. ..Wyjedzie z miasta i. ..
To samo dzieje się na Steyera/Daszynskiego. Piękne, zdrowe drzewa są wycinane, wkoło nie został już prawie żaden
Teraz już wiadomo dlaczego stary prezydent tak walczył o kolejną kadencję. Strach się bać co ta ekipa wykombinuje przez te 3, 5 roku do końca kadencji a potem nie będzie czego ratować tak uważam.
Nie mieszkam już naszczescie w Świnoujściu bo łzy do oczu się cisna jak się na to patrzy :(
panie prezydencie co teraz będzie ? beton będzie wszędzie !a co z drzewami ?rezydencję postawię z lodami !a co z mieszkańcami ?rozrywkę będą mieli z dzieciakami !
Nic nie robić... I płakać że nic się nie robi... JanuszLand
no przeciez Castorama ma tu byc zbudowana, tak chcieliscie to bedzie. ..
Musi zrobić miejsce na stację benzynową pana prezydenta
W takim tempie już za 10 lat nie ostaną się żadne drzewa :(
Konserwator zabytków chronil też rzekomo drzewa na promenadzie (obecnie tzw.historyczna) i czym ta ochrona sie skonczyla widzc golym okiem.Miasto wystąpiło o wycinkę drzew i bez problemu decyzję otrzymało a efekt drzewa zostały wyrzniete w tym słynne cisy.
Gmina sprzedała Grycanowi las państwowy. Kto mu wydał pozwolenie na wycinkę lasu? Decyzji właścicielom przy Wojska Polskiego i Bałtyckiej nie doręczyli, więc całą wycinką lasu powinny zająć się organy ścigania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł na niekorzyść właściciela działki (II SA/Rz 1033/19), który zapłaci 54 tys. kary, bo za wcześnie wyciął drzewa. Uchybienie nie było duże, dotyczyło tylko jednego dnia.” A jak pan Grycan wyciął za dużo to ile zapłaci ?