Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Główni winowajcy to 14 radnych głosujących za chorą uchwałą wymyśloną przez nieomylnych przewodzących w urzędzie miasta.BRAWO WYBRAŃCY NASZEJ SPOŁECZNOŚCI, KOLEJNA PREMIA OD NIEOMYLNEGO JUŻ CZEKA NA ZATWIERDZENIE.

Radny ma obowiązek działać w interesie mieszkańców!

Były dwie firmy Polskie to mu nie pasowało oddał Niemcom i tak mamy. Do tego nieudolne rządy świętej trójcy za które slono zapłacimy.

To metody z lat PRL-u - nie poinformować, ukryć się za kimś, wystawić kogoś, ośmieszyć, itd.

CD. Monopolista w dziedzinie odbioru odpadów mógłby przy odbiorze ważyć je. Przecież wagi w śmieciarkach to nie egzotyczny wynalazek. Przy odbiorze odpadów można łatwo, automatycznie ustalić wagę netto odpadów i automatycznie zapisać ją. Wiadomości o wagach w w autach śmieciarkach każdy może sobie wyguglać bez kłopotu. Wystarczy by miłościwie panujący wymogli to na monopoliście. Może jednak myślenie boli? Z wielkim hukiem ogłoszono otwarcie PSZOK, dla kogo? Chyba nie dla tych co bulą od zużytej wody i płacą za odbiór z pustych nawet pojemników. A jak to jest z hotelami, spa i tym podobnymi? Mają indywidualne umowy z Remondisem. Oznacza to, że jaśnie rządzący mają to w...tam gdzie najciemniej. Czy ktoś to kontroluje? (pytanie retoryczne). Czy trudno sobie wyobrazić możliwość dokładania ton odpadów z tych obiektów do ogólnej masy odpadów miejskich i forsowaniu Świnoujścia na czoło producentów odpadów w województwie i co za tym idzie systematyczny wzrost kosztów obciążających gminę? Korupcja bardzo śmierdzi.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

O podwyżkach opłat za dzierżawę gruntu na podstawie umów zawartych z Urzędem Miasta też zapomnieli poinformować i teraz dzierżawcy z przerażeniem się dowiadują, że opłata za dzierżawę wzrasta o ponad 300 %. np. za działkę ok. 300 m kw. dotychczas opłata roczna była w kwocie 144 zł. a od 1 stycznia br. jest 500 zł. i ten sam grunt ponownie będzie opodatkowany podatkiem od nieruchomości tylko jeszcze nie wiemy w jakiej wysokości bo decyzję w tym zakresie Urząd prześle w terminie późniejszym. Mieszkańcy są obarczani wszelkimi opłatami ponad ich możliwości finansowe a rezultaty tych nieustannych podwyżek konsumują np. nauczyciele, którzy otrzymują podwyżki wynagrodzeń. Takie sobie rozdawnictwo - zabierają jednym - dają drugim czyli komuna wróciła.

a niby skąd wiadomo czy sąsiad segreguje my tylko to widzimy a nie remondis. ..druga sprawa dlaczego ja mam płacić za kogoś jeżeli segreguje to nie jest sprawiedliwe trzeba będzie do uwagi napisać najwyższy czas bo my nie mamy zamiaru płacić za kogoś...

glosujcie na takich radnych co powiedzieli tak ustawie a bedziecie mieli coraz drozej w miescie. ...ale to bogate miasto, dla niemca...zenada. ...

do tej pory mialem jeden worek na smieci, a teraz musze miec cztery wiecej

Jedno z bogatszych miast a przecietny Kowalski ma najdrozsze w Polsce koszty utrzymania, paranoja.

Trzeba z urzędu wywieźć ten gnój, bo śmierdzi.

Do gościa poniżej. 164.127.88. Tak, wrzucają do jednej smieciarki posegregowane. Nagram to i udostępnię gdzie trzeba.

Dla żydów jesteśmy niewolnikami. Dlatego nie mamy wpływu na nic ! To takie oczywiste ale nikt tego nie mówi głośno !

Podziękujcie Pisowskiej ustawie jaka weszła w życie trzeba pisać prawdę a nie opluwać ludzi spójrzcie ile inne miasta ile muszą płacić za wywóz śmiecie

Zaczęło się TANIE PAŃSTWO :)

Nie segreguję i nie będę segregował aż do śmierci. Nie mam na to siły, bo żyję jeszcze powyżej statystyki GUS. Naród jest szkolony jak to pożytecznie jest segregować śmieci. W Polsce? Po co? I nie chodzi o to, że segregowane odpady ogólnopolski monopolista Remondis miesza zaraz po odbiorze. Jaki jest los segregowanych odpadów po przekazaniu tym którzy powinni je zagospodarować? Jeśli utylizacja ma polegać głównie w spalarniach, to po co ta cała zabawa? Chyba tylko po to by karnie nie utracić dotacji z UE. Jednym z ogólnopolskich sposobów na wyliczenie opłaty za usuwanie odpadów jest proporcjonalne uwzględnianie zużycia wody pitnej. Czy nie ma bardziej odpowiedniego sposobu takiego rozliczenia? Jest. Wszelkie analizy ekonomiczne odwołują się do wagi wytworzonych i odebranych odpadów. CDN

... a dlaczego można wywieźć bezpłatnie tylko 1 tonę gruzu rocznie na lokal/mieszkanie /dom ... przecież 1 staruszek w kawalerce zużywa przykładowo 5m3 wody/ mc - za śmieci zapłaci: 5 m3 wody x stawka 6, 65 = 33, 25/mc = 399 zł/rok mieszkanie - 4 osoby = 4 x 5m3 x 6, 65 = 133 /mc = 1596 zł/rok dom 7 osób - 7 osób = 7 x 5m3 x 6, 65 = 232, 75/ mc = 2793 zł/rok TAK WIĘC: pierwszy płaci za śmieci 399, drugi 1596, trzeci 2793 zł na rok. KAŻDY MOŻE BEZPŁATNIE WYWIEŹĆ 1 TONĘ GRUZU!!?? CZYLI PIERWSZY ZA TONĘ GRUZU PŁACI 399 ZŁ A OSTATNI 2793 TO JEST DOPIERO DOSKONALE POLICZONE.

My w górach mamy za śmieci podwyżkę 120 % i też od zużytej wody.

Fakt. Ta miła Pani w urzędzie absorbuje 50% ekspresji zdenerwowanych mieszkańców.

jezeli ja mam segregowac smieci to w tym wypadku wyreczam firma za to odpowiedzialna, to dlaczego ma byc podwyzka, raczej obnizka poniewaz ktos powinien mi za ta prace zaplacic no nie ??

W Przytorze wszystkie posegregowane odpady wsypywane są do jednej śmieciary.Więc po co ta segregacja i dodatkowe pojemniki. Czy urzędnicy nie wiedzą co czyni tam Remondis? A może dlatego ceny wzrosły, że firma wywozi więcej odpadów zmieszanych.

Najpierw opaty za parkingi od mieszkańców teraz za śmieci co jeszcze wymyslicie? Nic nie pozostaje jak wyprowadzić się z tego chorego miasta tu liczą się tylko Niemcy

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin