JUST ACT 447 • Została" Parszywa ⓭".

Tak się dzieje dlatego, że niewiele wiemy o naszych radnych, a oni niezbyt chętnie udzielają informacji o sobie. ..

jak ktos taki moze byc lawnikiem i radnym hipokryci wszystkie uchwaly wyroki z udzialemtej babki powinny wrocic do ponownego glosowania i rozpatzrenia oszusci,

To kara za SPP, teraz czas na nastepnych

Ostatnie rozstrzygnięcie o SPP powinno być nieważne i jeszcze raz wzięte pod głosowanie !

Precz

Trzy sroki za ogon ciągnie, nie ładnie

Nielegalnie pobrane pieniadze musi oddac !.A co na no wszystko bystre kuratory sadowe, nie widzialy tej pani tu i tam , w sadzie ?.Oj praeivz prawiczki..

Wystarczyło przeczytać z czym nie można łączyć funkcji radnej. Albo wiedziała i myślała, że się uda. Ławnikiem miała być do końca roku. I niechcący wyszło.

Wszystkie głosy powinny być nieważne no i oczywiście powinna oddać pieniądze które wzięła jako radna

A co prawo stanowi o WSZYSTKICH UCHWAŁACH NOWEJ KADENCJI ? Są ważne. .. czy może nie ?!

Czasem człowiek sądzi, że ujrzał już dno ludzkiej głupoty, ale spotyka kogoś, dzięki komu dowiaduje się, że ta studnia jednak nie ma dna.Myślenie jest najcięższą z prac i prawdopodobnie dlatego niewielu się w nią angażuje

JAIIE BEDA KONSEKWENCJE DLA PANI ZA POWYZSZE POSTĘPOWANIE?? DOMAGAMY SIĘ KONKTETNYCH JASNYCH RZETELNYCH WYJAŚNIEŃ!! NIE DAJMY SOBIE JAKO SPOŁECZNOŚĆ TEGO MIASTA PORAZ KOLEJNY ZAMYDLIC OCZU I ZOSTAWIC TA SPRAWE TAK ŁATWO

123 - łatwiej burzyć niż budować, łatwiej niszczyć niż kochać? To my jej i im daliśmy mandat zaufania jako wyborcy a oni uchwalili coś przeciwko nam i nałożyli nam ciężary fiskalne. Gdyby nie zniszczyli zaufania to była by budowa i miłość a tak zostało tylko rozczarowanie i gorycz, no i radość jak to towarzystwo głosujące przeciwko mieszkańcom się wykruszy. Radość gdyż wtedy pojawi się nadzieja na lepszą władze. Bardziej kompetentnych ludzi co będą pracować DLA MIESZKAŃCÓW. SPP to jest skandal, pod szpitalem i przychodnią nawet. Jak tak można. Poza tym to uderzy we wszystkich mieszkańców którzy chcą do miasta podjechać, np na zakupy czy sie leczyc. Rolą władzy było zbudować parkingi - DARMOWE DLA MIESZKAŃCÓW - bo w podatkach dość płacimy! Nie potrafili tego, przerosło ich, zbytnio uwierzyli w swoją wartość? Szkoda gadać. Wstyd.

Łączyć posady może tylko Karczewski.

Nie ma prawnika w Urzędzie radni powinni wiedzieć co mogą a czego nie mogą...jakieś to dziwne...i co teraz z uchwałami podjętymi przez radę...

16:51 - w ZSM nieustannie była jako wychowawca w internacie, nadal jest tą wychowawczynią. Tyle że od kilku lat już nie jako kierownik internatu. Tylko pracownik podległy nowemu kierownikowi.

JUŻ COŚ ODPADŁO Z PARSZYWEJ 14.

Uważam, że głosowania w których brała udział ta Pani są nie ważne.

Odda pieniadze czy nie odda

Nie do 500+?

Głosowanie w sprawie płatnego parkowania prawnie NIEWAŻNE a teraz radni do roboty Kto ma odwagę pociągnąć za sznurkii anulować to gów...o

W takim razie głosowanie odnośnie stref parkowania jest nie ważne i wszystkie inne z jej udziałem To logiczne, bo była nieuprawniona i mało tego to powinna zwrócić wszystkie diety radnej

Dlaczego wszyscy tutaj są tak szczęśliwi, Jest znacznie łatwiej burzyć niż budować, szkodzić niż pomagać, nienawidzić niż kochać.Słowo jest czymś więcej niż tym, co mówisz i tym, co piszesz. Słowo jest tym, czym jesteś.

NO I SIĘ JUŻ NIE NACHAPIE - PAZERNA TAKA?