Tą barką pewnie płynęła Szydłowa albo Antoni...

Mglisty Antoni z komisją musi to zbadać.

Ja sie pytam gdzie byli rodzice kiedy to nabrzeze z premedytacja uderzylo w barke... A gdyby akurat przeplywala tamtedy pielgrzymka...

Jak widać na załączonym obrazku wojsko nie potrafiło samo się obronić przed atakiem pospolitej barki a co by było jak by to był prawdziwy atak obcych wojsk?

Trepy

Z tego co pamietam ruscy trzumi na basenie polnocnym rakietowce. My tez powinnismy glownie miec cos takiego. Pewnie tez jakies szybkie manewrowo okreciki i pare podowodnych, ktore mialyby tu swoja baze jak za niemca.

Jakiś pechowy ten kawałek nabrzeża tam jest bo przy budowie wywrotka poszła do wody z kierowcą, który utonął.

Najważniejsze, że wszyscy trzeźwi.

Proszę któregoś z oficerów o konkretny argument przemawiający za dalszą potrzebą utrzymywania okrętów desantowych.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Tylko wrogom Polski zależy, abyśmy nie mieli wojska.Roznej masci Kacapy czy tez jakieś niedorobione żywy czy germany życzą Polakom zle.

Jak to na barce, pchaczu czy innym takim złomku, do manewrów bez szklanki wódy się nie podchodzi to czasem się może zdarzyć. Kontynuuja tradycje flisackie na wodziie 24h pod pradem.

A nie szło tej barki wcześniej zastrzelić.

barka stracila srube i woda sie wygiela

17:25:53 - Widać, że to pisał żyd.

Ludzie Nasze Wojsko nie będzie w stanie wytrzymać 2 dni podczas ataku wojsk obcych. Bardzo dobrze, że barko uderzyła w ich port !@!!

Na moje oko to jest pchacz i barka

Czy zdarla 80 warst farby dzieki ktorej te strucle jeszcze utrzymuja sie nawodzie?

Do gościa z • Poniedziałek [26.08.2019, 17:25:53] • [IP: 157.157.87.***] Przeczytaj zdanie Adama Mickiewicza na temat potrzeby utrzymania wojska. "Cząstka narodu zawsze musi być pod bronią, bez niej swoi czy obcy z domu cię wygonią. Kto sarka na wojska, by na nie nie płacić utraciwszy wszystko wnet Ojczyznę straci." Adam Mickiewicz

Gość • Poniedziałek [26.08.2019, 17:25:53] • [IP: 157.157.87.***] hahahah co za półgłówek... po co wojsko... jprd... i tacy ludzie maja prawa wyborcze? to jest jakis smiech na sali... juz 5ciolatek ma lepsze pojecie hahah no nie moge sie przestac smiac haha co za gluupek :D

Woda się wygięła. Tego sternik nie mógł przewidzieć.

Powinni zarekwirowac ta barke na potrzeby wojska.Za kare.Ile można by było zamontować na niej uzbrojenia.

Kiedy wreszcie to" wojsko" zostanie zlikwidowane bo nie mam ochoty płacić podatków na wojsko, które w przypadku wojny zawsze dostaje łomot a w przypadku zamieszek z rządem będzie wygodnym narzędziem w tłumieniu demonstracji złożonych ze zwykłych i bezbronnych ludzi. To wojsko jest tylko po to trzymane by gdy nastanie rewolucja i ludzie powiedzą dosyć obecnej władzy (POPIS) to będzie nas tłumić.

15:56:13] • [IP: 176.221.122.**] i 15:59:43] • [IP: 46.230.132.**] - Jakie kompleksy tych frustratów każą tak" żartować"?

Ważne, że to już nie era wyprzedajacego się, rozpadajacego się wojska, takiego, że gromadziło zaledwie tyle ludzi pod bronią, iż zapełniliby zaledwie stadion narodowy w W-wie (50 tys.!)- że to... nie nabrzeże uderzyło w barkę.

I tak nic tam nie stoi

i obylo sie bez blokowania ruchu na kanale w zwiazku z ta kolizcja?

barka nie może stracić sterowności bo nie ma steru

Ważne że żadnego, , złomu, , nie uszkodziła. .

a gdzie zdjęcia ze zdarzenia? gdzie barka i holownik?

Co? wystraszyły się te pacyfistyczne żołnierze? Coś huknęło a oni już w popłochu. Ale armia:)

Barka straciła sterowność pewnie