Jeszcze przed publikacją artykułu o zwolnieniach od podatku zwróciliśmy się do prezydenta Świnoujścia Janusza Żmurkiewicza o odniesienie się do poniższych spostrzeżeń naszych Czytelników:
1. Lista darczyńców na komitet wyborczy Janusza Żmurkiewicza pokrywa się w części z tym których zwolnił z podatków.
2. W rejestrze wpłat od osób fizycznych na rzecz komitetu wyborczego Janusza Żmurkiewicza widnieje nazwisko Andrzeja Lebdowicza i jego żony. Ten pierwszy wpłacił na komitet 5 tys. zł. Hanna Lebdowicz – 2 razy tyle. Ich firmę Biothal Lebdowicz sp. j. Janusz Żmurkiewicz zwolnił w 2015 r. na 5 lat z płacenia podatku. Mieszkańcy Świnoujścia mogą często oglądać prezydenta w towarzystwie Jana Lebdowicza w miejscach publicznych. Podobnie, jak - Pawła Zbyszewskiego, który jest na liście zwolnionych przez prezydenta z podatku w 2010 i 2011 r.
3. Z płacenia podatku od nieruchomości w latach 2012-2016 zwolniono też Hotel Cesarski Spa Sp. z o.o. W zarządzie hotelu jest Garboś, który wybudował nieopodal budynek, w którym mieszkanie kupił prezydent Świnoujścia i tam mieszka.
4. Jan Pawełczyk na konto komitetu wyborczego Janusza Żmurkiewicza przelał 5 tys. zł. W ubiegłym i bieżącym roku, jego firma "Auran" sp. zo.o. była zwolniona z podatku.
Jak Pan prezydent wyjaśni te relacje? – pytaliśmy 12 sierpnia Janusza Żmurkiewicza. Na odpowiedź przyszło nam czekać do 20 sierpnia. Janusz Żmurkiewicz przekazał nam dwa pisma oraz listę podmiotów, które skorzystały z ulgi.
Poniżej treść obu pism prezydenta Świnoujścia Janusza Żmurkiewicza.
„W odpowiedzi na Pana zapytanie mailowe z dnia 12 sierpnia 2019 r. oraz mając na względzie treść publikacji zawartej na stronie portalu www.iswinoujscie.pl z dnia 18 sierpnia 2019 r. wyjaśniam co następuje.
Kwestię zwolnienia budynków i budowli z podatku od nieruchomości reguluje uchwała Nr XVII/160/2007 Rady Miasta Świnoujście z dnia 31 maja 2007 roku w sprawie zwolnienia z podatku od nieruchomości budynków budowli powstałych lub rozbudowanych w wyniku inwestycji.
Podkreślenia wymaga, że powyższa uchwała jest aktem prawa miejscowego, a jej przepisy mają charakter przepisów powszechnie obowiązujących. Prezydent Miasta Świnoujścia zobligowany został przez Radę Miasta do jej stosowania.
Zgodnie z § 4 przywołanej wyżej uchwały zwalnia się z podatku od nieruchomości budynki i budowle powstałe lub rozbudowane w wyniku inwestycji, której wartość przekracza kwotę 1.000.000 zł netto. Zwolnienie przysługuje na okres 5 kolejno następujących po sobie lat liczonych od następnego roku, w którym zakończono inwestycję.
W § 7 uchwały uregulowane są warunki skorzystania ze zwolnienia i są to:
1) kwota pomocy de minimis otrzymanej przez przedsiębiorcę w roku podatkowym, w którym zamierza on korzystać ze zwolnienia oraz w okresie poprzedzających go 2 lat podatkowych nie może przekroczyć kwoty stanowiącej równowartość 200 tys. euro, z tym że, jeżeli przedsiębiorca otrzymał inną pomoc publiczną na to przedsięwzięcie, wlicza się ją do badania, czy intensywność pomocy została przekroczona; w sektorze transportu drogowego kwota dopuszczalnej pomocy de minimis wynosi 100 tys. euro,
2) przedsiębiorca nie ma żadnych przeterminowanych zobowiązań finansowych wobec Gminy Świnoujście, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i organów skarbowych,
3) inwestycja, z tytułu której przedsiębiorca zamierza skorzystać ze zwolnienia musi być zakończona.
Jako akt prawa miejscowego uchwała jest źródłem prawa, zawiera normy prawa powszechnie obowiązującego. Prezydent Miasta Świnoujście jest wykonawcą wyżej wymienionej uchwały Rady Miasta, obowiązanym do stosowania jej postanowień w każdym przypadku. Zaznaczenia wymaga, że decyzja w zakresie udzielenia zwolnienia od podatku od nieruchomości nie jest decyzją uznaniową, a zwolnienie niniejsze uzyskuje każdy z przedsiębiorców spełniający warunki określone w uchwale, który złoży w tym zakresie stosowny wniosek. Możliwość uzyskania zwolnienia podatkowego nie była zatem niczym ograniczoną, gdyż adresatami uchwały byli wszyscy przedsiębiorcy działający na terenie Świnoujścia.
W świetle powyższego podaję, że wszystkie podmioty, które wymienia Pan w swoim artykule prasowym i zapytaniu mailowym uzyskały zwolnienie z podatku od nieruchomości w związku ze złożonymi wnioskami i spełnieniem warunków określonych w akcie prawa miejscowego.
Zwolnienie takie uzyskali także inni przedsiębiorcy. Są wśród nich osoby prawne, jak i jednoosobowi przedsiębiorcy. Szczegółowa informacja W tym zakresie, obejmująca lata 2010 - 2019 została Panu przesłana drogą e-mail w dniu 2 sierpnia 2019 r., a nadto jest opublikowana na stronie Urzędu Miasta Świnoujście.
Odnosząc się do kolejnej kwestii podaje, że wszystkie wpłaty na rzecz mojego Komitetu Wyborczego Wyborców „Wybieram Świnoujście” w związku z wyborami samorządowymi w 2018 r. dokonywane były dobrowolnie i z inicjatywy samych wpłacających. Dokonane wpłaty oraz ich wysokość były indywidualną decyzją osób, które wsparły komitet i które pozytywnie oceniły dotychczasowe zmiany w mieście.
Okoliczność, że przedsiębiorcy, którzy na podstawie przepisów prawa powszechnie obowiązującego uzyskali zwolnienie ich nieruchomości z podatku lokalnego nie ma zatem żadnego związku z faktem dokonywania wpłat na mój komitet wyborczy.
Przedsiębiorstwa osób, o które Pan pyta w swojej korespondencji miały podstawy prawne i faktyczne do uzyskania zwolnienia z podatku od nieruchomości, podobnie jak pozostałe podmioty, które w latach 2007 - 2019 takie zwolnienie uzyskały.
Wymaga ponownego podkreślenia, że skorzystanie Z uprawnienia jakie daje uchwała Rady Miasta nie było uwarunkowane uznaniem organu, a wyłącznie wynikiem spełnienia przesłanek określonych w akcie prawa miejscowego.
W świetle powyższego brak jest związku przyczynowo - skutkowego między zdarzeniami, które Pan przywołuje w korespondencji i artykule na portalu iswinoujscie.pl. Wszelkie insynuacje, sugestie dotyczące jakiegokolwiek związku między dokonanymi wpłatami na komitet wyborczy, a zwolnieniami z podatku od nieruchomości są nieuzasadnione i pozbawione podstaw. Pragnę zauważyć, że choć nie wskazuje Pan w swoim artykule prasowym wyraźnie powiązań między pewnymi faktami, to jednak ich zestawienie i sugerowanie powoduje, że czytelnicy dochodzą do nieuprawnionych wniosków, o czym świadczy treść komentarzy zamieszczonych przy publikacji.
Rzetelność dziennikarska wymaga podania prawdziwych i kompletnych informacji. Pragnę zwrócić uwagę, że dziennikarz jest obowiązany do podania informacji równoważnych i dokładnych. Tak, aby odbiorca mógł odróżnić fakty od przypuszczeń i plotek. Nadto informacje te powinny być przedstawiane we właściwym, prawdziwym kontekście, czego zabrakło w Pańskiej publikacji.
Taki sposób przedstawienia informacji przez Pana powoduję, że doszło do naruszenia mojego dobrego imienia oraz podważenia zaufania, które są niezbędne do pełnienia funkcji Prezydenta Miasta Świnoujście.
W załączeniu przekazuję treść odpowiedzi na Pańską publikacją prasową. Oczekuję, że opublikowana ona zostanie na portalu internetowym w całości, w wersji w jakiej ją Panu załączam.”
I jeszcze drugie z pism prezydenta Janusza Żmurkiewicza do iswinoujscie z 20 sierpnia 2019 r.:
„Odpowiadając na insynuację zawarte w Pańskim pytaniu po raz ostatni informuję, że decyzję o zwolnieniach budynków i budowli z podatku od nieruchomości podjęła Rada Miasta Świnoujście W 2007 roku, przyjmując Uchwałę Nr XVII/160/2007 z dnia 31 maja 2007 roku.
W uchwale tej Rada Miasta Świnoujście zobowiązała Prezydenta Miasta do jej realizacji, jednocześnie wskazując, kto i w jakiej wysokości taką ulgę może otrzymać. Realizację tej uchwały przez Prezydenta Miasta i łączenie jej z listą osób wspierających Komitet Wyborczy Wyborców „Wybieram Świnoujście” uważam za nieuprawnione nadużycie, mające na celu oczernianie mojej osoby, jako Prezydenta Miasta.
Każdy obywatel ma prawo wspierania, także finansowego, komitetu wyborczego, którego program mu odpowiada. Komitet Wyborczy Wyborców Janusza Żmurkiewicz „Wybieram Świnoujście” wsparły finansowo osoby kandydujące z list tego komitetu, a także ci którzy nie kandydowali, ale akceptują pozytywne zmiany w naszym mieście.
W załączeniu przesyłam pełny wykaz podmiotów wraz z przyznanymi kwotami ulgi podatkowej W latach 2007-2019”.
Sitwa !! Gdzie jest ABW !!
Do IP.37.248.138***, a kim ty jesteś dla prezydentem ?, żoną, a jak nie to pewnie kolesiem i to dobrym, że piszesz takie bzdury, co od niego dostałeś, człowieku?, że tak go bronisz?, porozmawiaj z tymi poszkodowanymi to zobaczysz jaki to wspaniały prezydent i nie wypowiadaj się za wszystkich.
Nasz Pan i Władca może wszystko, mój dom rozebrali a ja musiałam remont zrobić za swoje pieniądze w zamian za wykup na własność, ale nie stety dyrektorkę wyrzucili za machloje a mieszkanie zostało wstrzymane do dnia dzisiejszego, nie mogę wykupić, a nasz władca może wszystko robić pod siebie i swoich przydupasów, a do człowieka uczciwego nic się nie należy a od tych bezradnychto tylko szkoda że jest takie prawo że siedzą i w stołek pi...dzą i kasa leci, wstyd i hańba.
Trzeba wybierać mądrych wykształconych radnych, młodzi myślą sprawniej, a teraz bujajcie się z grupą bezradnych i starym żurem.
Nie ufam, nie wierzę, nie polecam. Gość jest mściwym cwaniakiem, oszustem i manipulantem.
To ja tak troche z innej beczki: skoro można zwalniać z podtków firmy, ktore obracają niesamowitymi kwotami, skoro można wybulac miliony na palmy i inne badziewia okolicznościowe, to dlaczego nie można zafundować wszystkim mieszkańcom miasta darmowej komunikacji autobusowej? Bardzo mnie boli, kiedy muszę jechać autobusem i gawiedź w wieku szkolnym urządza sobie wycieczki bo mają darmowe albo emeryci ze swoimi bagażami zajmujący 2 miejsca, bo maja jazdy za darmochę a ja zanim kupie i skasuje bilet, to bujam się na stojąco. I gdzie tu jest jakakolwiek sprawiedliwość?
Nie ufam temu człowiekowi..
No i co nieco się wyjaśniło :) wnioskodawcą uchwały był prezydent a rada jak to rada przyklepała wszystko czyli wystąpiła tu w roli papieru toaletowego którego użył prezydent po załatwieniu sprawy. Jakie to przewidywalne. Czy rada miasta sprawuje w tym mieście kontrolę nad prezydentem jaką jej powierzono czy jednak służy tylko jako dupochron no bo to w końcu rada podejmuje uchwały przez niego sporządzone.
Inicjatywę uchwałodawczą posiada rada miasta i prezydent, pytanie więc z czyjej inicjatywy ona powstała ? wiadomym jest że wszystkie uchwały podejmuje rada (pewnie w większości nawet nie rozumie za czym podnosi rękę) i nie jestem pewien ale przecież nie problem to sprawdzić czy w kwestiach finansowych jak w tym przypadku ustawodawca nie ograniczył radzie miasta prawa do inicjatywy uchwałodawczej.
Czerwoni betonuja nie tylko miasto Ale konta szmalem na wzajem
Dużo na forum szyderstw, ale bez wskazania, gdzie prezydent kłamie. Wybronił się. Owszem, uważam, że zawsze w samorządzie jest strefa patologiczna, a tak wychwalana reforma samorządowa, oddanie Polakom władzy nad ich małymi ojczyznami, to pomyłka, plenią się niejawne ukladziki i często długo nie można wywalić toksycznej, skorumpowanej władzy (reforma PiS-u zakazująca trzeciej kadencji burmistrzów wchodzi dopiero po tej kadencji). Jednak trzeba patologię i korupcję udowodnić! Trzeba to umieć zrobić, najlepiej wykorzystując misyjnego i inteligentnego dziennikarza śledczego. Choć ja nie wiem, czy Żmurek jest nieuczciwy - z osądami trzeba uważać. Za każde słowo odpowiemy przed Bogiem, a życie jest krótkie.
Żenada!
a to ci przypadek
A mi brak słów!!
A swistak zawija w papierki.
A kto zasugerował wniesienie taniej uchwały pisać nazwiska, Betong myśli że my tępi bez jego wiedzy nic w um się nie dzieje nie rób z ludzi debili komuch Plus koperta=Betong
ŚCIEMA! FIRMY ZWOLNIONE Z PODATKU MAKS 5LAT TO CZEMU JEST KILKA FIRM KTORE NA GRAFICE WIDNIEJA WIECEJ NIZ 5 LAT?? POGONIĆ WKOŃCU TĄ CZERWONĄ HOŁOTE!!
spytajcie o co bylo dzis na dobranoc, odpowie wam tym samym urzedniczym intelektualnym marksistowskim belkotem
Jak tak źle to dlaczego nie zrobicie referendum??
A gdzie jest ten od procesji? Czemu jeszcze nic nie napisał?
A może w końcu trzeba pomyśleć o starszych i biednych z powodu niskiej emerytury starsi samotni otrzymują emerytury w kwocie 780 zł Tak panie prezydencie są takie upakarzjace Emerytury a wiec co pan proponuje tym Emerytom ?
Słusznie RADA nakazała to prezydent wykonał " polecenia " rady, a już sądziłem że to prezydent musi się dostosować...hihiihih!
Ustawa o samorządach z 1990r daje takie uprawnienia dla samorządów gminnych, miejskich, powiatowych/tzn. ich Rad/do podejmowania takich Uchwał o zwolnieniach z podatków przedsiębiorców i osób prywatnych działających na ich terenach. Odczepta się więc od Prezydenta bo miał prawo taki projekt Uchwały przedstawiać R.M. i potem po jej uchwaleniu ją realizować. Stanisław Lem miał jednak rację odnośnie wynalezienia internetu./to tak na marginesie/
rośnie mu co raz szybciej nos jak u pinokia...bo przypadków jest co raz więcej...
Wspomaganie osób i instytucji będących w chwilowych tarapatach jest obowiązkiem każdego samorządu. Ale takie akcje dotyczą sytuacji jednorazowych i sporadycznych. Wspomaganie wieloletnie osób i firm, które są wiodącymi inwestorami w gminie, są majętne rzuca cień na honor i umiejętności osób korzystających z takich ulg i dotacji oraz ukazuje brak obiektywności, wiedzy i rozsądku urzędników. Odpowiedź Pana Prezydenta jest w typie odpowiedzi osób oskarżonych, czyli oddalić winę i zepchnąć na inny tor czy innych ludzi. A w tym przypadku najlepiej byłoby powiedzieć, że jest się tylko człowiekiem i to ułomnym i. .. poddać się opinii społecznej i woli samych radnych. Natomiast co do 2007 r, to zapewne sam Prezydent wniósł taki projekt na forum Rady Gminy. Natomiast tamci i obecni radni muszą uważać na swoje decyzje. I to sami radni zasługują na krytykę, za swoje buble.
Brawo dla Pana Prezydenta.
Komisja rewizyjna powinnaś natychmiast sprawdzać zgodno zwolnienia z uchwałą
do ip 37, 248, 138 ty przypadkiem nie jesteś JARZĄBEK z misia tylko nasz miastowy Wacław...wiesz że wazelina też podrożeje !!
A nie mówiłem że to wina RADY MIASTA I RADNYCH, w następnych wyborach drodzy mieszkańcy myślcie jak wrzucacie kartkę do urny wyborczej!.WYJASNIŁO SIĘ, PROSTE JASNE JAK KONSTRUKCJA CEPA!
jpd. Brak mieszkań lokatorskich, ludzie czekają latami, hospicjum jak z horroru, nie wspomnę o konającym szpitalu a tu proszę takie ulgi, i to komu ? Japtok co roku 170 000, proszę jaka kasa na podwyżki dla lekarzy, Interferie po prawie pół miliona - jakie piękne Hospicjum by mogło być itd bandyctwo
10:58:16 - 👌👍
Świnoujście bardzo mi się podoba, jest naprawdę pięknie, uważam że mamy dobrego gospodarza. Tylko dlaczego są takie uchwały, ?
Nie jestem na liście tzw."popleczników" ale wystąpiłem o zwolnienie z podatków zgodnie z wytycznymi dla przedsiębiorców i zwolniono mnie z podatków. Żadna filozofia tylko możliwość z której każdy spełniający warunki mógł skorzystać. Co do reszty, no cóż mała przestrzeń życiowa na naszej wyspie i każdy zna każdego jak to mówi klasyk" taki klimat mamy" nic się nie da ukryć...
Jeśli chcecie ugryźć kwestię zasady częstej dla lokalnych samorządów, przeżartych kolesiostwem i korupcją, " rączka raczkę myje", to trzeba by użyć subtelniejszych narzędzi, ostrzejszego skalpela - musiałby to robić ktoś o talencie i bezkompromisowości dziennikarza śledczego. Tym materiałem na który odpowiedział Żmurek nie pokazaliście tego, co pod dywanem.
Ale jaja!
Mam pytanie, czy drogimiejskie maga stawac sie wlasnoscia osob prywatnych?Domniemywam, ze tak!
I wyjasnil... A wy znowu musicie wary zawistne zagryzac.. I przestabcie cenzooorowac komentarze...towarzystwo repoerterkow...
A kto z tą uchwałą do Rady Miejskiej przyszedł? Kto był wnioskodawcą? Sama się napisała i wysłała do RM?
KAZDY TU Z OSOBNA MA COS DO POWIEDZENIA JEDNI CHWALA INNI ZAZUCAJA NIEUCZCIWOSC JA WIEM JEDNO PAN PREZYDENT A BYLO JUZ ICH WIELU NIE OBCHODZA MNIE POGLADY POLITYCZNE I JAKI MA STATUS KONTA W BANKU ALE WIEM JEDNO PAN JANUSZ ZMURKIEWICZ MA DOBRY KONTAKT Z MIESZKANCAMI JEZDZI NA WIOSKI SWINOUJSCIA ROZMAWIA Z LUDZMI ZAWSZE MOW W PROST CO SIE DA CZEGO NIE NIE OWIJA W BAWELNE NIE OBIECUJE GRUSZEK NA WIERZBIE NIE JEST ZADUFANYM W SOBIE GBUREM ROBI TO ZA CO MU PLACIMI JEZDZI ZDOBYWA KASE SWINOUJSCIE WYGLADA NAJPIEKNIEJ ZE WSZYSTKICH MIAST POLSKICH NAD BALTYKIEM.TAK KAZDY ZARAZ POWIE BETONOWE SWINOUJSCIE TO CHYBA NIE WIDZIELISCE MAIAMI SYDNEY, CZY INNYCH METROPOLJI NA SWIECIE, 20 LAT TEMU TO BYLA DZIURA ZABITA DECHAMI A TERAZ JEST CZYMS GDZIE KAZDY BUKUJE URLOPY NA LATO JUZ W STYCZNIU ALBO WCZESNIEJ NAWET JAK JEST ZIMNE MORZE WIEJE CZY PADA CO ICH SCIAGA WLASNIE TEN 21 WIEK KTORY TERAZ TU MAMY I TYLE W TEMACIE BEDE GLOSOWAL NA JANUSZA ZMURKIEWICZA CZY BEDZIE ON W SLD CZY PIS CZY PO
Zwykły, szary człowiek nawet nie zdaje sobie sprawy, że jest jakaś uchwała pozwalająca zwolnić z podatku takich bogatych przedsiebiorcow. ...ja tu czegoś nie mogę zrozumieć. Na takie inwestycje mają a podatku nie mogą zapłacić? Przecież z tego" darowanego" im podatku można wiele potrzebnych przedsięwzięć sfinansować. Pomoc dla szpitala, dla szkół, przedszkoli, dla seniorów...itd. Czy ta uchwała musi obowiązywać?
Naruszenie dobrego imienia? Zaufania? Typie bezczelny nie masz dobrego imienia i nikt ci nie ufa. Liżą ci jedynie przez stanowisko. Ty nie masz godności
Byliśmy jesteśmy będziemy-BLE BLE BLE...
wykarmiony kurde juz
W swinoujsciu jak się da. .. to sìę da... wszystko!
lex • Wtorek [20.08.2019, 22:37:36] • [IP: 37.8.231.***] Nie wiem czy oglądasz posiedzenia RM ale ja odnoszę wrażenie że większość jest jakoś dziwnie zastraszona.Urzędnicy pyskują do radnych i zachowują się jakby byli wszem nieomylni.
Gość • Środa [21.08.2019, 05:55:02] • [IP: 176.221.123.***] Słuszny wpis, tylko że moralność u polityków to abstrakcja.
Prez.mówi że uchwałę przegłosowali radni, tylko kto tą uchwałę skonstruował? Też radni?Dla mnie wszyscy mają wielki minus razy trzy.
ciekawe jaką inwestycje w latach 2009 - 2011 realizował zbyszewski? może tu mowa o zakupie nowego lexusa?
Wszędzie rządzą znajomości. Przeciez doskonale o tym wiecie. Tak jest na calym świecie i nie zmienicie tego
Ci zwolnieni z podatku w świetle prawa, to najbiedniejsze biedactwa.
Gość • Środa [21.08.2019, 07:51:41] • [IP: 195.205.242.***] Masz rację, a tak pieniądze poszły na wyborcze fanaberie wymyślone przez szefa sztabu wyborczego WŚ.Howk.
rowni i rowniejsi jak za starych czasow PZPR , chociaz dzisiaj to czlonkowie PZPR w tym towarzystwie sa juz starzy wiecie o kim pisze co ??
Ulgi lub zwolnienia z podatkul można dać tylko w przypadku klęski żywiołowej lub innych zdarzeń losowych gdzie występuje duża strata .w tym przypadku to zwykła korupcja sfinansowana z naszych podatków, czyli złodziejstwo.co to za firmy że występują o zwolnienie z podatku ? To szmaciarze są! Podać ich dochody
Garbos hmmm
ZWOLNIENIA Z PODATKÓW a szpital nie ma karetek (S) i lekarzy, WSTYD!
Sprawa działki szwagra nie jest zgodna z prawem. Samo odstąpienie miasta reprezentowanego przez Żmurkiewicza od pierwokupu i wzbogacenia swojej rodziny gruntem, który po 24, 40 zł za m2 mogło kupić tylko miasto jest najlepszym przykładem okradania miasta i korupcji w czystej postaci. Gdy miasto odstąpiło od prawa pierwokupu działka powinna być wystawiona przez Agencję na przetarg, a nie kupiona pod stołem przez najbliższa rodzinę prezydenta. Akt notarialny jest do podważenia, art. 58 k.c.
a co powie na temat byłego komendanta policji któremu dał takie ulgi że aż oczy bolą , czy mało tu jest oszustwa w tym urzędzie , proszę sprawdzić jak wyglądają umowy dla niektórych wykonawców i na jakie kwoty opiewają n óż się w kieszeni otwiera.
Godło z kombajnem rolniczym i górniczym. W końcu nastąpił gigantyczny postęp po 1917. Jesień pokaże jak przebiegną wykopki. Swoją drogą skoro następcy Andrzeja Szeptyckiego z Ukrainy bronią / nie żywią/ Skromnego Jędraszewskiego a aureolą świętości władze obecne otaczają członków i potomków Brygady Świętokrzyskiej? Wszystko w majestacie prawa. , ponoć.
A ja powtórzę się...Rozumiem, że wszystko odbywa się w granicach obowiązującego prawa. Aczkolwiek osobiście uważam, że Pan Prezydent zamiast brać dla siebie te darowizny powinien każdego z tych" inwestorów" poprosić o sponsoring np. dzieci - poprzez kluby sportowe, stowarzyszenia, ośrodki specjalne, które niewiele wsparcia otrzymują od tego miasta. A takie darowizny pozwoliłyby dzieciom trenować, pojechać na obóz, turniej, zawody sportowe, albo placówki społeczne mogłyby pozyskać brakujące wyposażenie. Żenada...
Janusz jesteś wielki. Szkoda tylko, że wieżowiec naprzeciw urzędu jest taki niski a ma przecież być ku twej czci. Wieżowiec już ma dwie nazwy. KLOCEK JANUSZA i CZOPEK JANUSZA. Która nazwa ładniejsza?
rada miasta reguluje paragrafy miejskie a prezydent jesli jest wiekszosc radnych za zatwierdza dany paragraw i wchodzi on w zycie
MASZ MILIONA I GO INWESTUJESZ TO ZA ULGĘ SIĘ NALEŻY OD 5000 DO 20000 PRZYZWOITY CENNIK W ŚWIETLE PRAWA. PEWNO TAKI HEJT PRZEZ MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI U LA LA!! KINO OKO WYSIADA.
Zmienić prawo.
Czy Pan prezydent uważa mieszkańców za idiotów!!
Ble, ble, ble i tak od lat. W Świnoujściu istnieje towarzystwo wzajemnej adoracji i Pan Żmurkiewicz jest jednym z jego ogniw ! Co z tego, że prezydent podpiera się paragrafami prawa, kiedy widać jak na dłoni pajęczynę w którą uwikłał się ! Koteria od rautów, wspólnych interesów i zwolnień podatkowych, przyjażni i tenisa...Przypomnę słowa Pana Prezydenta Żmurkiewicza sprzed lat kiedy sprawa dotyczyła jego szwagra i lasu przy ul. Nowokarsiborskiej :, , sprawa jest zgodna z prawem a moralnie może nie " . Myślę, że sprawa jest NIECZYSTA moralnie a prezydent powinien odejść ze stanowiska. ..już dziś !
Hotel MSR tez przejęty zgodnie z prawem lokalnym. A co tam ustawy państwowe.
Państwo w państwie. A koperty coraz grubsze. W końcu lata doświadczenia i nauki.
Od dawna Rada Miasta, jak ktoś ogląda sesje rady miasta przyklepuje prawie wszystko co Prezydent i W-ce narzuca.
Akurat portal nie insynuuje tego co insynuuje sam prezio. Padlo pytanie i wystarczyla by tylko odpowiedz a nie te przepychanki i wlasnie insynuacje Prezydenta. Inna kwestia jest to na ile ta odpowiedz jest satysfakcjonujaca ? Prezydent nie raz pokazal jakl wystawial niektorych radnych do wiatru kiedy dany temat mu nie lezal. Moze by tak teraz dotrzec do glosowania tej ustawy z cala jej otoczka. Moze byc ciekawie. o Panie Borowski. ... skoro tak bardzo ujadales na J. Agatowska (podchody kompletnie nie udane) to moze teraz pochylisz sie nad tym tematem ?
Czyli ludzie wpłacali swoje pieniądze bo sami chcieli - HAHAHAHAHAHAHA!!
W tym portalu fotografa znanego z...niczego wszystko się pokrywa ….częściowo. Czekam kiedy zagości tu godło z sierpem i młotem.
Tak jak pisałem wcześniej w tym przypadku Janusz jest czysty.
Ciekawy jestem kto utworzył pięknie tę UCHWAŁĘ w 2007 roku? Bo na pewno nie radni heheheheheheh. Radni, a nawet cześć radnych podniosła rękę aby to uchwalić. A więc... jak to jest? I jeszcze bańka netto tolerowana aż 12 lat? Pięknie umknęło kilkanaście lat. Dalej nie piszę bo mnie Jakno namierzy.
lista sponsorow FLOTY gotowa czekamy na przelewy wstyd
Panie jakie to ma znaczenie czy to rada czy nie rada? trzeba było wystąpić do rady żeby ulg już nie dawać i nie byłoby problemu. A tak to ludzie widzą, że jest jakiś układ zamknięty a reszta zwykłych mieszkańców jest kopana w tyłek i wykorzystywana do płacenia podatków, żeby niektórzy płacić nie musieli. I tak to wygląda.
😂😂😂😂😂㈳
4;😂😂😂😂😂
514;😂😂😂😂😂
28514;😂😂😂
Wszystko w porządku, jeśli zgodnie z prawem.Ale dlaczego tylko potentaci?I znajomi?A ci, którym by ułożyło, zostali pominięcie.Panie to NEPOTYZMEM.
Te madrala z 22.37 a kto pisze i podsuwa radnym uchwaly do podejmowania? W każdym mieście to jest prezydent i jego urzędnicy! Nie wkrecaj więc ludziom śruby bo ta manipulacja ma krótkie nogi. Smród wyszedł i tyle. No i mega układ jakiś? A to ze się pan Zmurkiewicz tłumaczy panu Ryfczynskiemu to najlepszy dowód że to starał w 10.
Spojrzeć w lustro bez złych odruchów, to ważna sprawa w życiu każdego człowieka.
Prezydent ma prawo i to czyni.
Wzajemni plecowi poklepywacze. A co? -Stać nas...
Mrówka, taczki i Szczecinek. ..
Ma rację Prezydent! Musi zwolnić z podatku na podstawie uchwały jeśli wniosek jest kompletny. De facto: to rada zwalnia uchwałą a Prezydent jest zobligowany do zwolnienia.
A może by tak zapytać o Międzyzdroje dla porównania??
🍹🐴🐴🐴🐴㈅
2;
Moje pytanie Czy pieniądze na flotę były dawane i dzielone pod stołem?