Nie jest tajemnicą, że lokale handlowe w Świnoujściu są bardzo drogie. Te w dobrej lokalizacji szczególnie. Ale okazuje się, że nie dla wszystkich.
Któż z mieszkańców Świnoujścia nie zna charakterystycznego budynku przy ul. Wojska Polskiego, tzw. "Dwunastki"? Budynek ten jest własnością miasta i od 1993 roku jest dzierżawiony przez spółkę cywilną "Dwunastka" i powszechnie wiadomo czyja to spółka.
Budynek zlokalizowany jest przy wjeździe na Plac Mickiewicza, przed Urzędem Miasta, a więc w atrakcyjnej lokalizacji. Zajmuje działkę o powierzchni 1.409 m2, a jego powierzchnia użytkowa wynosi 3.884 m2. Jest co prawda zaniedbany estetycznie, ale chyba to miastu nie przeszkadza, bo nie odstaje od wizerunku budynku UM.
I nie byłoby w tym wszystkim nic dziwnego, gdyby nie fakt, że miesięczna wysokość dzierżawy tak wielkiej powierzchni użytkowej wynosi dla spółki "Dwunastka" - uwaga: 8.322,90 zł. + 23% VAT! To daje stawkę 2,14 zł. m2 netto miesięcznie!
Zaskakuje bardzo fakt, że taką stawkę ustaliły służby prezydenta miasta Świnoujście, którego ustawowym obowiązkiem jest zarządzać nieruchomościami komunalnymi i robić to tak, żeby miasto zarabiało na swoim majątku. Czy w tym przypadku zarabia tyle ile powinno?
Tematem tego budynku zainteresowała się radna Joanna Agatowska, która w interpelacji zadała kilka pytań i m.in. zapytała prezydenta co zamierza zrobić z tym budynkiem. Uzyskała odpowiedź, że umowa trwa do 21 kwietnia 2023 r i ze względu na to, że jest jeszcze kilka lat do końca umowy, to prezydent nie ma sprecyzowanego poglądu co do wykorzystania budynku w przyszłości. Radna dowiedziała się również, że nigdy nie była dokonywana wycena tej nieruchomości przez biegłego.
My mamy tylko nadzieję, że budynek ten w jakiś "cudowny" sposób nie zostanie sprzedany komuś za taki bezcen, za jaki jest ustalona obecnie stawka jego dzierżawy.
Przecierz wystarczylo aby miasto mialo w umowie wyraznie napisane ze podnajem jest zabroniony lub musi byc zgloszony i zatwierdzony przez UM... wtedy przecierz nie mogli by zatwierdzic ze sami wynajmuja za 8tys a lokale sa wynajmowane za krotnosci tej sumy... Faktem jest ze ta stawka to poprostu jeden wielki zart z mieszkancow... zagadka tylko jest ile temu podobnych umow jest jeszcze w miescie pozawieranych przez miasto... to tak naprawde my mieszkancy na tym tracimy - takze brawo dla tych ktorzy sprawy naglasniaja i podaja do wiadomosci - nasze miasto = nasze pieniadze... jezeli jest to stan faktyczny opisany w artykule to z pewnoscia sprawa nalezy sie zajac bo ta stawka jest poprostu absurdalna... w 1 dzien miasto moglo by miec 100 aynajmujacych za kilkaset procent tej smiesznej stawki... nalezy zerwac blyskawicznie umowe nawet jezeli wiarze sie to z kara i wynajac na uczciwych warunkach - chetnych nie bedzie brakowalo a miasto tylko zarobi - czekamy na rozwoj sytuacji...
Szkoada ze pani A nie zainteresowala sie za jej panowania tylko teraz zenada,
Działaj Agatowska działaj i pytaj się bo wiesz o co się pytać. Wielu mieszkancom się nie podoba to co Zmurkiewicz ze swoją ekipa robi z tym miastem. W tobie nadzieja ze nie będą nas dymac. Tysiące ludzi są za tobą w tym mieście.
parszywa dwunastka
Jeszcze ze dwa lata temu interesowalam sie wynajmem w pasazu centrum- tam tez jest czesc zgm-u i tez bardzo niskie (przynajmniej wtedy) ceny, bardzo zachecajace, a mimo tego kilka biur pustych stalo... jak to dzis wyglada, ktos wie?
udynek zlokalizowany jest przy wjeździe na Plac Mickiewicza, przed Urzędem Miasta, a więc w atrakcyjnej lokalizacji. Zajmuje działkę o powierzchni 1.409 m2, a jego powierzchnia użytkowa wynosi 3.884 m2. A JAKI PODATEK PŁACI O TEJ POWIERZCHNI SPÓŁKA?
Jak się obserwuje lokalne podwórko to wyraźnie widać Żmurkiewicz od lat kiwał swoich kolegów z SLD przede wszystkim. Ja tam podziwiam Agatowską i innych radnych że się oswobodzili spod wpływów tego faceta. Niech patrzą mu i jego poplecznikom na łapy bo po to wybieramy radnych.
Co to za urządzenia RAKOTWÓRCE stoją na dachu? kto na to pozwolił?
Nie bardzo rozumiem takiego postępowania Rady Miasta, prezydenta i urzędników, którzy ustalają takie rzeczy jak podatki i opłaty. Za moją WŁASNĄ małą piwnicę dostosowaną do działalności rzemieślniczej miasto kroi mnie co miesiąc kwotą ponad 80 zł jako podatek od nieruchomości, a tutaj mamy 2.14 zł za metr miesięcznie CZYNSZU bez własności! To jakaś granda, ale nie ta stawka - ale wymiar naszego podatku od nieruchomości w takim zestawieniu! Neomarksiści przyzwyczaili się do łupienia nas, ale nie swoich - i może tu jest ta cała tajemnica tej łaski. "Jest tylko jeden sposób, by zabić kapitalizm: podatki, podatki i jeszcze raz podatki." Karol Marks Więc dla 'swoich' najemców mają ledwie 2.14 zł za metr, a nas prawdziwych Polaków i KAPITALISTÓW w ich mniemaniu, łupią podatkiem od nieruchomości w niespotykanej na świecie wysokości 1.99 zł za metr powierzchni piwnicy - i to za naszą w dodatku własność. Taki wymiar podatku - ta wielkość podatku od nieruchomości, jest złodziejskim wręcz skandalem w tym świetle!!
Wieloletnim najemcom nie pozwolą z bonifikatą wykupić mieszkań, a kolesiom po 2 złote wynajmują, co przez 30 lat dało wielomilionowe straty dla miasta. Dlaczego nikt nie zawiadamia CBA ?
miasto przekrętów - a ten, , piękny" betonowy klocek na przeciwko ? do okola (platan, Chełmońskiego, 11 listopada) same małe bo wyższych nie można było a tu nagle można - śmierdzi z daleka kolejnym przekrętem
Tak być musi żeby zmanierowana córeczka Świnoujskiego dewelopera mogła mieć lokal za grosze. Sprawdźcie ile ona płaci, pewnie nic.
Za samo zniszczenie obrazu budynku powinna byc kara, ale monopol czy 12 obojetnie jak to sie wszystko nazywa trzeba pomalowac jasniejsza farba, szkoda gadac w wielu rzeczach niestety nie potrafimy myslec, a inna sprawa kto przy korycie ten czerpie, takie zycie.
Wyjątkowa sprawa do wykazania się dla CBA ale z RZESZOWA RESZTA ZAMIECIE SPRAWĘ PO DYWAN.
Sprawa dla CBA się nadaje. Za działanie na szkodę interesu publicznego i prywatnego grożą wysokie kary. Od 30 lat miasto na takich interesach straciło krocie.
Regon SC Dwunastka - 810402527 Kto chce może się dowiedzieć. :)
Siłownię prowadzi córka jednego z udziałowców spólki. Całe piętro ma za friko 😎
A niech Radna pyta, musi mieć wiadomości jako radna i tyle, może by ktoś z radnych zapytał na jakich warunkach i kto podpisał budowę tego okrągłego betonowego potwora naprzeciwko tego budynku o którym mowa!
Brawo 😂😂😂 słuszny kierunek obrała nasza władza 😂😂😂
Do 9:01. Chyba nie rozumiesz nic z artykułu. Spółka płaci miastu 8 tysięcy za cały budynek a każdy z lokali wynajmuje tym biednym przedsiębiorcom za krocie.
To właśnie ta Spółka czerpie korzyści. Miastu płaci grosze, a od dzierżawcow pobiera krocie. Tak się ustawili, że ich nikt nie ruszy!! Nazwiska tych cwaniakow są dostępne w UM. Można się dowiedzieć.
To niech wspiera wszystkich a nie wybrańców.
Zlott interes. Silownia za darmo czynsz od najemcow.Wynajem mieszkan. Jeden sie bogaci a reszcie nic sie nie nalezy. Mieszkan wykuic nie pozwola.
To jakaś kpina.
Proszę podać od kiedy i napysać choćby jedno nazwisko tego wybranego, zwykli ludzie takiego interesu nie robią. A co do pani Agatowskiej to o wszystkim wie, przecież to SLD miało władzę z byłym jej członkiem Zmurkiewiczem.