POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Niedziela [14.07.2019, 20:06:33] • Świnoujście

Czytelnik: Niebezpieczna ulica i złe oznaczenia

Czytelnik: Niebezpieczna ulica i złe oznaczenia

fot. Czytelnik

- Piszę do Państwa w sprawie która w ostatnim czasie została wielokrotnie poruszana, mam na myśli Wybrzeże Władysława IV - zaczyna się e-mail przysłany do redakcji portalu.

- Proszę zwrócić uwagę iż ulica jest nadal źle oznaczona oraz jest niebezpieczna dla pieszych.

Strzałki, które są namalowane na jezdni, powinny być widoczne już na wysokości ulicy Marynarzy gdyż kierowcy się gubią i stoją w kolejce na środkowym pasie gdyż nie wiedzą , że jest to kolejka na prom. Brak informacji, który pas jak idzie.

Czytelnik: Niebezpieczna ulica i złe oznaczenia

fot. Czytelnik

Zakaz skrętu w lewo w Plac Rybaka jest umieszczony po prawej stronie drogi jednak kierowcy jadący lewym pasem nie widzą go gdyż auta, które stoją w kolejce na prom zasłaniają go a przy pierwszym wjeździe w lewo w Plac Rybaka brak znaku zakaz wjazdu chociaż jest to droga jednokierunkowa . Przejścia dla pieszych wzdłuż Wybrzeża to również nieporozumienie . Kierowca jadący lewym pasem nie widzi pieszych gdyż jak pisałem wyżej auta stojące na środkowym pasie wszystko skutecznie zasłaniają . O przystanku autobusowym już nie wspomnę . Kierowca autobusu ma małe szans przebić się przez kolejkę aby bezpiecznie wysadzić pasażerów.

Czytelnik: Niebezpieczna ulica i złe oznaczenia

fot. Czytelnik

Proszę przejrzeć zdjęcia, które są w załączniku, mam nadzieję , że da to trochę do myślenia osobom, które są odpowiedzialne za tyle niedociągnięć zanim komuś stanie się krzywda - dzieli się swoimi spostrzeżeniami mieszkaniec.

źródło: www.iswinoujscie.pl


komentarzy: 111, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 1-25 z 111

Gość • Wtorek [16.07.2019, 10:49:54] • [IP: 23.226.237.*]

07:14:08 - Nie kłam kłamaczu, nie spodziewałeś się takiego bluzgu, tylko mądrzy mogli by się spodziewać takich rzeczy, ale nie Ty, bo jesteś głupia. Jak czytam takie wypociny, to wzorowe mongoły umysłowe typu" Ty" mają język właśnie knajacki. Argumentów rzeczowych zazwyczaj nie mają. A w ogóle, to weź wal kichę dzieciaku.

Gość • Wtorek [16.07.2019, 09:31:41] • [IP: 178.17.170.***]

I tak będę jeździł tam chodnikiem, i żadna urzędnicza niᢄd⧣jeb⧣na pokraka nie będzie mi mówiła którędy mam jeździć.

Gość • Wtorek [16.07.2019, 09:23:26] • [IP: 185.220.100.***]

07:14:08 - Nie kłam chamie, nie spodziewałeś sie takiego bluzgu, tylko madrzy mogli by sie spodziewać takiech rzeczy, ale nie ty, bo jesteś głupia. Jak czytam takie wypociny, to wzorowe mongoły umysłowe typu" Ty" mają język właśnie knajacki. Argumentów rzeczowych zazwyczaj nie mają. A w ogóle, to weź wal kichę dzieciaku.

Gość • Wtorek [16.07.2019, 07:14:08] • [IP: 159.205.192.**]

Ad 15.07.2019, 23:21:00] • [IP: 199.249.230.**]. Spodziewałem się takiego bluzgu. Rowerzyści mają to do siebie, że myślą tylko o sobie. A ich język bywa właśnie knajacki. Argumentów rzeczowych zazwyczaj nie mają. Nikt nie stworzył utrudnień tylko wyrzucił rowerzystów spomiędzy pieszych, ale ty tego nie jesteś w stanie zrozumieć. Nie potrafisz dyskutować używając argumentów.

Gość • Wtorek [16.07.2019, 07:10:30] • [IP: 159.205.192.**]

Ad [15.07.2019, 23:33:16] • [IP: 93.94.186.**] przecież uwzględniając ruch na piastowskiej to dojazd jest wystarczający. Za przystanią promową wybrzeże ma tylko po jednym pasie ruchu, a liczba pojazdów na tym odcinku jest znikoma. A co do parku to najlepiej nic nie robić. Jeśli nie powstanie droga łącząca Jachtową z uzdrowiskową to problemu nie będzie. To co jest to wystarczy. Ta część miasta nie powinna być bardziej udostępniana dla samochodów.

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 23:33:16] • [IP: 93.94.186.**]

Do [15.07.2019, 17:27:02] • [IP: 159.205.192.**] też mi alternatywa-Piastowska! Nic tylko teraz czas wyciąć park i wybudować planowane przedłużenie ul. Sienkiewicza bo do Jachtowej nie będzie jak dojechać.

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 23:21:00] • [IP: 199.249.230.**]

17:20:53 - Sorry, ale uważam, że głupia jesteś. Ile tam było niebezpieczeństw z udziałem pieszych i rowerzystów? Najwięcej do wyszczekania maja kundle, które nie maja pojęcia o otaczającym ich świecie. Ludzie z bólem dupy nie powinni mieć prawa do udzielania się na forum. Zajmij się swoim marnym życiem, a nie czyimś, że ktoś jedzie dynamicznie. Ty kobieto szanowna naprawdę nie rozumiesz problemu i utrudnienia, jakie stworzył mongolski matoł, które przyklepał jełop...

Comes Palatinus • Poniedziałek [15.07.2019, 21:23:08] • [IP: 176.221.122.**]

ALEŻ TO SZOK, TO WPROST NIEPRAWDOPODOBNE. LUDZIE SPOMIĘDZY SAMOCHODÓW WYCHODZĄ WPROST POD JADĄCE AUTA. ZIMĄ SAMOCHÓD NIE WYHAMUJE NAWET JAK JEDZIE TRZYDZIEŚCI KILOMETRÓW NA GODZINĘ. PRAWDOPODOBNIE NA TEJ ULICY DOJDZIE DO KOLEJNEGO HOLOKAUSTU NA NARODZIE POLSKIM.

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 19:19:49] • [IP: 94.254.206.***]

Czy osoba, która jest odpowiedzialna za spier******* tej drogi jest świadoma swojej głupoty?

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 18:48:03] • [IP: 178.235.147.**]

Sciezka powinna leciec po estakadzie nad pasem zieleni. A ulica powinna sluzyc dla samochodow. Pomyslcie urzedniki.Mozna znowu troche zarobic na nowej inwestycji..

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 17:27:02] • [IP: 159.205.192.**]

Ad [15.07.2019, 08:42:14] • [IP: 80.245.189.***]. Nie ma co obrażać innych. Czasem warto spojrzeć na problem z zewnątrz. Na zimno, bez emocji. Może się okazać, że jest inaczej niż Ci się wydaje. Ale najpierw trzeba zrozumieć wpis, a potem go rozważyć - na zimno. Uważam, że pomysł jest racjonalny bardziej niż się innym wydaje. Tylko należy poprawić infrastrukturę i oznakowanie i będzie dużo bezpieczniej niż było. Co nie wszyscy chcą zrozumieć i przyjąć do wiadomości.

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 17:20:53] • [IP: 159.205.192.**]

Ad [15.07.2019, 14:30:38] • [IP: 23.226.237.*]. Proszę jeszcze raz przeczytać komentarz ze zrozumieniem. Bo tu jest problem. Jak ktoś nie jest w stanie pojąć treści lub brakuje mu argumentów rzeczowych to wówczas zaczyna sięgać po inwektywy jak właśnie mamy miejsce. Niestety to co trudno przyswoić niektórym miasto sięgnęło po najkorzystniejsze rozwiązanie - bezpieczne dla pieszych, a z drugiej strony poprzez przewężenie jezdni zmniejszyło zachętę do zbyt szybkiej jazdy. A swoją drogą po co tam szersza jezdnia? prawy pas to dojazd do promu (główny cel podróży dla większości kierowców w tym miejscu) a lewy to dojazd do kapitanatu i okolic - stosunkowo słabo zaludnionej części miasta. Ewentualnie do szpitala, ale tam mamy alternatywę w postaci Piastowskiej. Brutalnie mówiąc nie podejrzewałem ratusza o taką odwagę w podjęciu racjonalnej decyzji.

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 17:04:54] • [IP: 2.29.141.**]

Powinien ktoś za to beknąć. Ukarać surowo

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 16:44:37] • [IP: 216.130.39.**]

Do Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 14:53:39] • [IP: 88.218.255.**]. ... moze tak orzeczyta czytelnik jeszcze raz caly post o kntarze. Sciezka rowerowa jak najbardziej jest tam potrzebna, ale nie kosztem jezni skoro jest bardzo duzo miejsca na nabrzezy przy pasie zieleni tym bardzie, ze ponad pol roku prowadzono tam prace. mozna bylo wiec pochylic sie i nad poprowadzeniem sciezki jak wielu tu proponuje kolo. ...wlasnie pasa zieleni przesuwajac lawki blizej nabrzeza. Ten pomysl tutaj wyglada na robiony w panice a wiec i bez zadnych glebszych refleksji - odfajkowane i juz. ... lapka po premie wyciagnieta. A tutaj nie nalezy sie zadna premia a wrecz nagana i pokrycie kosztow. jak juz ktos zauwazyl - nie robi sie sciezki rowerowej tak samo jak jezdni bo to inne obciazenie, iinny zakres prac (jezdna drozsza) . Jka ktos w pospiechu wymyslil sobie tutaj teraz sciezke rowerowe a wiec mamy niegospodarnosc publicznej kaski - ktos wymyslil i ktos to zatwierdzil - wszyscy nagana i do zwolnieni

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 16:23:55] • [IP: 37.47.172.***]

cieszcie się, zawsze mogli zrobić deptak w tym miejscu.

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 15:38:27] • [IP: 81.204.98.**]

Cierpliwosci...i wiecej zrozumienia...

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 15:37:24] • [IP: 176.221.122.**]

I jak zwykle jazgot malkontentów. Jest dobrze, nie ma się o co czepiać, trzeba tylko przestrzegać prędkości, czytać znaki i znać przepisy.

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 14:53:39] • [IP: 88.218.255.**]

Jadąc tym chodnikiem do promu nieraz słyszałem na ścieżkę won teraz mam ścieżkę to kierowcy na chodnik won polski naród PRO

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 14:30:38] • [IP: 23.226.237.*]

13:16:48 - Nie zrozumiesz tego nigdy. Wzorowe mongoły umysłowe nie rozumieją takich rzeczy.

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 14:00:17] • [IP: 176.221.122.**]

Teraz czas Na Grunwaldzką. Aż strach sie bać co tam spierniczą. Kto to wogle wymyśla i zatwiedza ?

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 13:16:48] • [IP: 149.156.152.***]

Rowerzyści ciągle narzekają, że się nie buduje dróg rowerowych. A jak im taką drogę wyznaczyli (i to kosztem nielubianych przez nich samochodów) na świeżutkim i gładziutkim asfalcie, to im źle bo oni chcieliby jeździć po (nierównym) chodniku. I tak źle i tak niedobrze. A co mają powiedzieć piesi? Oni tez chcą mieć bezpieczną przestrzeń tylko dla siebie. Bez rowerów. Tego nikt jakoś nie chce przyjąć do wiadomości.

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 13:01:23] • [IP: 109.70.100.**]

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 13:00:12] • [IP: 37.47.130.***]

[IP: 37.47.147.***] Ty to jesteś dopiero imbecyl. Jeżeli oczywiście znasz znaczenie tego wyrazu?

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 12:49:27] • [IP: 87.4.19.**]

Jeżdżę rowerem i ścieżka rowerowa umieszczona w pasie drogi jest bardzo złym pomysłem. Na chodniku ścieżka byłaby wystarczająca dla rowerzystów i piesi by się zmieścili. Jazda przy samochodach jest nieprzyjemna, a na nabrzeżu sympatyczniej.

Gość • Poniedziałek [15.07.2019, 12:46:56] • [IP: 92.42.113.***]

Widać tu" geniusz" Michalskiej. Chaos we łbie i chaos w planowaniu oraz wykonaniu.

Oglądasz 1-25 z 111
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Informujemy, że w związku z ogłoszeniem 26 kwietnia 2025 roku dniem żałoby narodowej w Polsce po śmierci papieża Franciszka, zaplanowana na ten dzień Ekologiczna Gra Miejska zostaje odwołana. Serdecznie dziękujemy za zrozumienie i zapraszamy do udziału w innych naszych wydarzeniach w przyszłości. Z poważaniem, Organizatorzy ■