SUPER, pas dla rowerów był bardzo potrzebny. Nie bardzo wim w czym tkwi problem teras kiedy pasy są oznakowane i bardzo widoczne, ale w naszym mieście co by nie zrobił to i tak będzie złe przykre ale tak cześć mieszkancow

[20.07.2019, 21:47:33] • [IP: 5.173.129.**]" JEDNO PYTANIE!! PROSZĘ PAŃSTWA A DLACZEGO W JEDNĄ STRONĘ!!" Co w jedną stronę?? Ścieżka jest w dwie strony. Czytałeś czytelniku artykuł?

Proponuję jeden pas ul.Karsiborskiej przeznaczyć dla rowerów a obecną ścieżkę dla pieszych i rolkaży. To samo na drodze do Łunowa.

Gość • Sobota [20.07.2019, 21:47:33] • [IP: 5.173.129.**] JEDNO PYTANIE!! PROSZĘ PAŃSTWA A DLACZEGO W JEDNĄ STRONĘ!! NA TYM PASIE BEZ NAJMNIEJSZEGO PROBLEMU MOŻLIWE JEST MIJANIE SIĘ, NO CHYBA ŻE CYKLISCI PIJANI JEŻDŻĄ PRZECIEŻ DLA NICH KONTROLI NIE MA, A Z DRÓG PUBLICZNYCH BEZ PRAWA JAZDY KOZYSTAJĄ??. - przykro mi że muszę to oglądać, napinajcie się śmiało paproszki.NIE MUSISZ PATRZEĆ PO PROSTU ZAMKNIJ OCZY TYLKO CZASAMI ZERKNIJ BY KOLEJKA CIĘ NIE UCIEKŁA BURAKU

JEDNO PYTANIE!! PROSZĘ PAŃSTWA A DLACZEGO W JEDNĄ STRONĘ!! NA TYM PASIE BEZ NAJMNIEJSZEGO PROBLEMU MOŻLIWE JEST MIJANIE SIĘ, NO CHYBA ŻE CYKLISCI PIJANI JEŻDŻĄ PRZECIEŻ DLA NICH KONTROLI NIE MA, A Z DRÓG PUBLICZNYCH BEZ PRAWA JAZDY KOZYSTAJĄ??. - przykro mi że muszę to oglądać, napinajcie się śmiało paproszki

CORAZ WIĘKSZY BURDEL W NASZYM KIBUCU. CZYŻBY MIAŁO DOJŚĆ DO KRYTYCZNEGO ZAGĘSZCZENIA GŁUPOTY I W KONSEKWENCJI DO ZMIANY WŁADZY ?

masakra

Im droższy rower tym większy burak

Fajnie dla rowerzystów, 10 razy gorzej dla jadących samochodem. To jest dyskryminacja. Rowerówka pusta a na ulicy jakoś. Rowerem jedzie 1 osoba autem nawet 5. Jest gówniano i basta.

16:18:17] • [IP: 66.70.228.***] ;Ja i tak nie będę korzystał z tego dobrodziejstwa, bo nie mam takiego obowiązku, żeby robić z siebie głupka. Drogi rowerowe są dla frajerów. (...)" -- Możesz nawet wyciosać sobie sześciokątne koła i na nich jeździć, jak konsekwencja i niezależność, to na całego, dziubku.

Jest tylko jeden problem z „tą”ścieżką rowerową, aby na nią wjechać trzeba pokonać 200m pod „prąd”od strony przeprawy promowej.Chyba że świnoujski inżynier miasta zmienił kodeks drogowy i pozwolił rowerzystom poruszać się po chodniku.W Świnoujściu wszystko jest możliwe-wszech obecne i panujące nam słońce wraz z krążącymi satelitami może dosłownie wszystko i mieć przepisy oraz ludzi gdzieś.Jeszcze jedna uwaga-samochody parkujące przy Placu Rybaka nie mieszczą się na wysepce.Odtworzono coś co było dawno za małe.a wystarczyło zlikwidować pseudo chodniczek od strony ścieżki rowerowej(50cm)i by było ok.

Tak długo trwał remont a szału nie ma.Jest lepiej ale rowerzyści i tak nabrzeżem śmigają...

Wreszcie właściwy projekt. Jeszcze troche problemów z oznakowaniem ale pomysł bardzo właściwy. Podziwiam tylko odwage organizatorów przy takim oporze. Ale szacunek za odwagę.

Te rysunki promu pod strzałkami na jezdni to jest jeden wielki śmiech na sali. Przecież to jest kompletnie nie widoczne z punktu kierowcy. Hahaha. I w ogóle jak czytaliśmy wcześniejsze zapowiedzi ze strony urzędu miasta że plan tej inwestycji nie przewiduje zmiany organizacji ruchu oraz nie zamierza naprawić nawierzchni dla pieszych. Czyli jak zawsze urząd miasta zrobił nas w bambuko i zrobił minę. Nie wspomnę że prezydentowi nie podoba się np. że taksówki pasażerów wysiadających z promu nie mogą odebrać z przystanku autobusowego - co do tej pory było to możliwe i nikt nie robił z tym problemów. No ale najwidoczniej prezydentowi zależy na" turystach z Niemiec" niż na mieszkańcach. Prezydent powinien po tej inwestycji ustąpić ze stanowiska i my mieszkańcy powinniśmy z powrotem go do Poznania odesłać. Już nigdy w życiu nie zagłosuje na niego.

Autobusy, które przywożą turystów na statki będą wjeżdżać na nabrzeże i wysadzać publiczność przy samym trapie. Dlatego w stosownych miejscach należałoby obniżyć krawężniki

A CO MA PROMOWAĆ TYCH BURAKÓW STOJĄCYCH W KOLEJKACH NA PROM WALIĆ ICH WSZYSTKICH

Myślę, że wielu siedzi na tym portalu tylko po to by wszystko krytykować. Jak by nie zrobiono tej ulicy, to byłaby krytyka. A mnie się bardzo to rozwiązanie podoba. Ciężko było jechać wcześniej tamtędy rowerem a teraz jest dobrze. Cieszę się, że jest w mieście coraz więcej ścieżek rowerowych. Trzeba promować zdrowie.

Pazdzioch, komuchu, 19sta, dobranocka i spac.

Na dobrą sprawe coś w tym jest bo by udowodnić że pomysł jest dobry zmieniono kierowanie samochodów na promy i jest istny cyrk.Zła decyzje ratować drugą złą by niemiało byc korków na srodkowym pasie...ciekawe jak sie ma zawracanie samochodów pasem uprzywilejowanym...

Fajnie jest. Przynajmniej bezpiecznie rowerem się jedzie, a samochody mają dwa pasy. Dobre rozwiązanie. Wszystko ładnie oznakowane. Trzeba się tylko przyzwyczaić. Na początku jak nie było znaków, to też mnie to irytowało. Przywykną też inni.

Bardzo dobrze, że jest wyznaczony pas dla rowerzystów!

16:00:03] • [IP: 83.20.250.**] Nie rozumiem idioty, który nie odróżnia nabrzeża od chodnika - po nabrzeżu MOŻNA jeździć, nawet specjalnie to podkreślał rzecznik Karelus, poruszając kwestię trudności dostania się do promu. Nabrzeże ma inny status niż chodnik, dlatego wszyscy rowerzyści jeżdżący po nabrzeżu NIE ŁAMALI PRZEPISÓW.

Dla to i nawet lepiej

Ulice dla rowerzystow a jezdza po chodniku moze jednak sluzby zaczna towerzystow wylapywac i dawac mandaty

Policja powinna się wziąć za rowerzystow, ktorzy jezdza po chodnikach. Sugeruje kazdemu po 100zl. Kilka dni takiej akcji i ile byloby kasy. I bezpieczniej. Nie raz nie dwa na chodniku oberwalo sie kierownica.