POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Poniedziałek [22.04.2019, 21:47:29] • Świnoujście

Wydano prawie 5 milionów na inwestycję, która ruszyła od 2017 roku, a do dnia dzisiejszego w praktyce była używana przez miesiąc!

Wydano prawie 5 milionów na inwestycję, która ruszyła od 2017 roku, a do dnia dzisiejszego w praktyce była używana przez miesiąc!

fot. Andrzej Ryfczyński

Trudno powiedzieć, co kierowało  zarządem PEC, by podając decyzję o wydatkowaniu aż prawie 5 milionów złotych na inwestycję, która od dnia oddania do użytku,  czyli od roku 2017,  do momentu kontaktu z naszymi rozmówcami, czyli do marca 2019, przepracowała zaledwie jeden miesiąc! 

Ale od początku:
Do naszej redakcji zgłosili się pracownicy PCE-u zaniepokojeni sytuacją, jaka miała i ma miejsce, w sprawie inwestycji (i jej realizacji) związanej z zakupem kotła o symbolu K-2, który został formalnie uruchomiony w listopadzie 2017r. Jak się dowiedzieliśmy, w praktyce od tego czasu przepracował zalewie kilkadziesiąt dni! 

- Sprawa jest wielowątkowa - mówi nam jeden z pracowników firmy, który chce zachować w tej sprawie anonimowość. – Zacznijmy od tego, że kocioł K- 2 został oddany do eksploatacji w listopadzie 2017 roku. O tej inwestycji możemy przeczytać w folderze wydanym przez firmę. Problem jednak polega na tym, że w tym czasie komin H-45, czyli ten niższy, nie był w ogóle przystosowany do współpracy z nowoczesnym kotłem K-2 – twierdzi nasz rozmówca. 

Na dowód pokazuje nam treść ekspertyzy powstałej już w marcu 2017 roku na potrzeby tej inwestycji, gdzie możemy przeczytać: 
„ … w związku z tym obecna konstrukcja komina nie pozwala na wprowadzenie spalin wilgotnych, lub o obniżonej temperaturze – jak może być w przypadku połączenia kotłów na paliwo płynne (gazowe, olej opałowy) lub odsiarczania kotłów węglowych. W takich sytuacjach wymagane jest zastosowanie szczelnej wykładziny chemioodpornej, a cegła i zaprawa szamotowa nie posiadają takich parametrów”. 

Jest to ekspertyza E/Ś – K45/17. Cytowany wpis znajduje się na arkuszu 11 tejże ekspertyzy. 

- Mimo wiążącej zarząd ekspertyzy ani przed ani w czasie realizacji inwestycji związanej z budową i uruchomieniem kotła K-2, ani tuż po, nie przystosowano komina H-45 do tego by inwestycja mogła być konsumowana. – twierdzi nasz rozmówca – Dlatego inwestycja warta prawie 5 milionów złotych pracowała de facto od listopada 2017 roku aż do początków 2019 roku zaledwie przez 1 miesiąc! – dodaje zbulwersowany takim podejście zarządu do sprawy.

W istocie, drugi z rozmówców przedstawia statystyki uruchomienia kotła K-4 w których widnieje zapis, że w roku 2017 kocioł pracował zaledwie 226 godzin. W roku 2018 przepracował 534 godziny, a do momentu rozmowy w roku 2019 przepracował 0 godzin. 


Na dowód tego, że sprawy mają taki przebieg, jaki przedstawiają nam to nasi rozmówcy jest wniosek zarządu o zatwierdzenie korekty taryfowego planu remontów, z dnia 3.01.2019 r. W nim to, jako jedno z zadań wymieniono „ remont powłoki wewnętrznej komina H-45", Planowana na ten cel wydatkowana kwota to zaledwie 80 tysięcy złotych. 

Dodatkowo, w mailu który dostaliśmy 2 kwietnia br. PEC odpowiada, że w grudniu 2018r. kocioł został wyłączony z ruchu. W chwili obecnej nie pracuje z powodu wezwania serwisu gwarancyjnego na wniosek służb eksploatacyjnych w sprawie reklamacji instalacji odpylania i odsiarczania. Odpowiada nam również, że remont powłoki wewnętrznej komina H-45 jest w chwili obecnej realizowany przez firmę Kominprofil.

Konkludując: wychodzi na to, że zarząd od marca 2017 wiedział, że inwestycja związana z kotłem K-2, która kosztowała tą miejską spółkę prawie 5 milionów złotych,  nie ruszy wcześniej niż wykonany zostanie remont jednego z kominów. 

Wydano prawie 5 milionów na inwestycję, która ruszyła od 2017 roku, a do dnia dzisiejszego w praktyce była używana przez miesiąc!

fot. iswinoujscie.pl

Kto podjął zatem tak karkołomną i kuriozalną decyzję, by inwestować prawie 5 milionów złotych w urządzenie, które tak naprawdę od listopada 2017 do dnia dzisiejszego nie ruszyło? 
Po co, w takim razie spółka miejska inwestuje potężne pieniądze w urządzenie, które praktycznie, od dnia oddania inwestycji czyli przez ostatnich 15 miesięcy stoi bezczynnie? 

I wreszcie: dlaczego zarząd spółki miejskiej jaką jest PEC, znając już w marcu 2017 r.  treść ekspertyzy stanu komina H-45, nie remontuje go zawczasu pod planowaną inwestycję kotła K-2 i dlaczego - mimo tej wiedzy - podejmuje decyzję wydania prawie 5 milionów złotych, mając świadomość, że bez remontu komina inwestycja będzie tylko tracić? 

Nurtuje nas również pytanie: gdzie był w tym czasie nadzór nad spółką, który pełni Prezydent Świnoujścia przez swoich przedstawicieli? 

Do sprawy powrócimy niebawem.  

źródło: www.iswinoujscie.pl


komentarzy: 43, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 26-43 z 43

GośćM • Wtorek [23.04.2019, 09:00:28] • [IP: 89.64.3.***]

A mnie jako mieszkańca interesuje również, dlaczego w pobliżu PEC na samochodach, na balkonach a także w mieszkaniach, kiedy otworzy się okna, osadza się pył z grubymi, twardymi ziarnami. Na balkonach nawet często sprzątanych podłogę zalega pyłek, a jak spadnie deszcz, to robi się z tego maź. Nie radzę często czyścić samochód, jeżeli nie będzie to spłukanie dużą ilością wody. A my do tego to wdychamy. Wspaniały mikroklimat zapewniamy ludziom. Już kiedyś to sygnalizowałem na tym portalu, ale efektów naszych włodarzy nie zaobserwowałem. Czy nie należy się bliżej przyjrzeć jakości systemu oczyszczania powietrza w PEC? Ktoś zarabia pieniądze, a cierpieć muszą mieszkańcy.

Gość • Wtorek [23.04.2019, 08:39:48] • [IP: 158.26.131.**]

a potem podwyzki, tlumaczone kosztami eksploatacji-a to zwykle marnotrastwo...bo kto o tym bedzie wiedzial ze badziewie nie dziala, a kosztami obciazy sie uzytkownikow -zarzad do zwolnienia w trybie natychmiastowym !!

Gość • Wtorek [23.04.2019, 08:22:14] • [IP: 178.238.253.**]

Jak głosujecie tak macie.Układ przez lata cementowany, zależności, szmal to samo się nie rozleci, wiec mamy to co mamy, zabetonowany najpiekniejszy kawek chronionę wysepki!

Gość • Wtorek [23.04.2019, 06:53:51] • [IP: 5.173.153.**]

A minie jako podatnika interesuje ile spółka ciepłownicza płaci opłat tzw emisyjnych i o ile to podraża ciepło systemowe bo to że jest to zakład bezemisyjny i nieoddzialywujacy na środowisko to nawet owady nie uwierzą A tak się złożyło że coś pieniądze tak potrzebna miastu została obudowana osiedlami dookoła o obojętnie z którego kierunku wiatru wieją to na kogoś spada część zanieczyszczeń emitowanych podczas produkcji ciepła i pomimo że są urządzenia które eliminują większość zanieczyszczeń no i mamy tak wysokie kominy które teoretycznie oddalają niebezpieczeństwa od nas ale w ostatecznym rachunku one gdzie lądują ! Dlatego mając niepowtarzalną okazję czas pomyśleć o zmianie sposobu zasilania w gaz i przeniesienia tejże kotłowni poza obręb miasta na miejsce przewidziane dla niej. A ten teren przeznaczyć na tylko i wyłącznie budownictwo komunalne bez możliwości kupienia przez deweloperów

Gość • Wtorek [23.04.2019, 06:49:58] • [IP: 37.47.153.**]

Wychodzi głupota i arogancja. Tam do wymiany zarząd i rada nadzorcza. Tak prymitywnie prosty monotematyczny zakład, a nie radzą sobie. My ponosimy tego koszty ! Gdzie jest burmistrz, który ma trzech swoich w radzie nadzorczej?

Gość • Wtorek [23.04.2019, 06:49:28] • [IP: 185.13.106.***]

TAK SIĘ BAWI PEC ZA PIENIĄDZE PODATNIKÓW KOCIOŁ NIE BYŁ POŚWIĘCONY.

Gość • Wtorek [23.04.2019, 06:39:32] • [IP: 176.221.123.*]

cały rok płaqcimy za ogrzewanie, a dlaczego od 15 lutego działają jakieś" czujki", które wyłączaja kaloryfery? a obecnie po 5 rano zaczynają grzac, od tego mamy pokrętła.

Gość • Wtorek [23.04.2019, 04:42:38] • [IP: 62.69.229.**]

No to teraz rozpocznie się wewnętrzne śledztwo i polecą głowy! Nasze skromne, świnoujskie Wiki Leaks.

Gość • Wtorek [23.04.2019, 02:56:26] • [IP: 109.243.198.*]

22:30 - Właśnie, dobrze się czujemy? To jest spółka miejska i zachodzi prawdopodobieństwo niegospodarności. Media mają prawo pytać o te sprawy w interesie publicznym. Za szpiegostwo to uznawano w PRL - kontrolę społeczną.

Gość • Wtorek [23.04.2019, 00:48:46] • [IP: 178.235.146.**]

Nurtuje nas również pytanie: gdzie był w tym czasie nadzór nad spółką, który pełni Prezydent Świnoujścia przez swoich przedstawicieli? - W CESARSKICH OGRODACH

Buahahaha • Poniedziałek [22.04.2019, 23:53:30] • [IP: 185.210.38.***]

Do. ..39: Z jakiej racji podatnicy nie mają prawa wiedzieć, na zostały wydane pieniądze z ich podatków? Porównujesz inwestycję w PEC z finansowaniem ABW lub MON? Dobrze się czujesz, węszycielu spisków?

Rampampam • Poniedziałek [22.04.2019, 23:15:49] • [IP: 37.47.170.***]

Co pana na co dzień najbardziej denerwuje? - Czemu? - No tak ogólnie. - No co... woda najczęściej, ziemia, woda, coś takiego, nie? Halucynacja, hemoglobina, dwutlenek węgla... Takaaa sytuacja... Chema, nie? Najczęściej to chema mnie interesuje. Nie podoba mi się. - Ja pytam co pana najbardziej denerwuje, nie interesuje. - Mnie? Mistyfikacja interesuje, chema, coś takiego, proszki kurde...

Gość • Poniedziałek [22.04.2019, 23:03:06] • [IP: 176.221.122.**]

Do 39, dobrze się czujemy?

Gość • Poniedziałek [22.04.2019, 22:43:05] • [IP: 95.129.225.**]

Żmurkiewicz interesuje się wyłącznie tym żeby go chwalono, a syfy zamiata pod dywan. Ludzie obudźcie się bo pójdziemy wszyscy z torbami za taki brak nadzoru nad tak ważnymi rzeczami. To się nadaje do prokuratury. Radni do roboty!

Gość • Poniedziałek [22.04.2019, 22:32:07] • [IP: 176.221.113.**]

Ale przekręt. Powinno tam CBA wjechać i przetrzepać tą firmę. W tym Świnoujściu ciągle jakieś wałki. Jak nie mafia deweloperska to jakieś dziwne ruchy z dofinansowaniem prywatnego aquaparku czy nielegalna wycinka drzew. Rząd powinien tu wysłąć ludzi i zrobić porządek.

Gość • Poniedziałek [22.04.2019, 22:30:37] • [IP: 185.210.39.***]

Droga redakcjo ISwinoujscie. Nie boicie się, że ktoś Wam wytoczy proces o ujawnianie informacji, których nie powinniście znać? To się nazywa chyba szpiegostwo przemysłowe. Jaką macie pewność, że dokumenty są prawdziwe? Kto Wam to potwierdził? Jak przyjdę do Was z ostemplowanymi papierkami, na których będzie napisane, że UFO ląduje na działkach, to też umieścicie? Szanujmy się wzajemnie.

Gość • Poniedziałek [22.04.2019, 22:25:14] • [IP: 185.210.38.***]

Nadzór nie jest od nadzoru tak jak faktura nie jest dowodem w sprawie srebrnej.

Gość • Poniedziałek [22.04.2019, 22:18:04] • [IP: 109.57.100.***]

Panie kierowniczko - ja całe życie palę

Oglądasz 26-43 z 43
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Nowy rok szkolny 2025/2026 rozpoczęło łącznie 4330 uczniów uczęszczających do szkół, dla których organem prowadzącym jest Gmina Miasto Świnoujście. Wśród nich 323 dzieci po raz pierwszy przekroczyło próg szkoły podstawowej, rozpoczynając tym samym swoją przygodę z edukacją. Z kolei naukę w szkołach ponadpodstawowych rozpoczęło 195 uczniów. Do miejskich przedszkoli przyjęto również 255 nowych przedszkolaków w wieku od 3 do 6 lat. We wszystkich placówkach oświatowych podlegających pod Urząd Miasta Świnoujście pracuje 811 osób. W tym gronie znajduje się 577 nauczycieli wspierających dzieci i młodzież na każdym etapie edukacji, a także 234 pracowników obsługi i administracji, dbających o sprawne funkcjonowanie szkół i przedszkoli ■