Wraz z nową, obecną kadencją samorządu zmieniły się jednak przepisy prawa uchwalone przez obecny rząd i sejm z większościowym układem PiS. Efektem wejścia w życie "Ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych” z 11 stycznia 2018 r. stało się m. in. wyeliminowanie z samorządowej codzienności dotychczasowej formy zadawania interpelacji i zapytań przez radnych. I choć radni w Świnoujściu o zmianach wiedzą, to wielu nie pogodziło się z faktem uniemożliwienia im zabierania głosu w imieniu mieszkańców i przedstawiania ważnych dla nich spraw. Bo dla wielu taka właśnie możliwość jest sensem samorządowej pracy.
Przewodnicząca Elżbieta Jabłońska w tym punkcie Sesji bardzo lakonicznie poinformowała o fakcie złożenia interpelacji pisemnych przez kliku radnych. Wzbudziło to emocje radnych. Poprzez wyświetlenie rzutnikiem pokazano gdzie szukać zamieszczonych na BIP interpelacji i zapytań, ale zawiesił się komputer i informacje te znikły z tablicy. Potem poprosiła szefów poszczególnych klubów o przedstawienie ich stanowisk w tej sprawie. Kluby SLD i PiS były za dotychczasowym składaniem ustnych interpelacji i potwierdzaniem ich na piśmie zgodnie z obecnymi zasadami, a PO, GM i "Wybieram Świnoujście" za wyłącznie pisemnym. Radni tych klubów zastrzegają jednak, że dają sobie czas do sierpnia na możliwą zmianę decyzji i być może uzgodnienie innych zasad.
To mogą być jednak inne zasady??
W wolnych wnioskach o roli radnych i ich działaniach przypomniała radna Joanna Agatowska, która stwierdziła, że mimo kilkunastoletniej służby samorządowej nie pamięta sytuacji uniemożliwiania radnym zabierania głosu w ważnych dla mieszkańców sprawach!. Radna uznała to za ograniczanie demokracji i praw jakie mają radni w związku z wypełnianiem mandatu społecznego. W podobnym tonie wypowiadali się radni Ryszard Teterycz i Stanisław Bartkowiak. Radny Jan Borowski zaproponował w odpowiedzi dyskusje tematyczne na każdej sesji na jakiś inny temat lokalny.
Interpelacje nie zniknęły z porządku sesji. Obecnie jednak punkt, który dawniej brzmiał „składanie interpelacji i zapytań radnych” nosi nazwę „składanie interpelacji i zapytań radnych zgodnie z ustawą”. To drobna, ale zarazem wielka różnica. Wspomniane we wstępie nowe prawo określa bowiem wytyczne, jak ma wyglądać ten proces. Obecnie, po zgłoszeniu sprawy radnemu ten nie może już omawiać tej sprawy w czasie sesji, a prezydent nie zaangażuje urzędników do błyskawicznego udzielenia odpowiedzi. Każdy temat radny musi opracować pisemnie i złożyć swoje zapytanie do przewodniczącego, który przekaże go prezydentowi. Ten także, w ustawowym terminie (14 dni) odpowiada radnemu na piśmie. Do wiadomości ogółu radnych, ale za pośrednictwem mediów, także do zainteresowanych mieszkańców trafią szczątkowe informacje dotyczące załatwienia ich sprawy. Pełniejsza wersja interpelacji i odpowiedzi ma być dostępna dla tych, którzy zadadzą sobie nieco więcej trudu, by odszukać losy swojej sprawy na stronach internetowych Biuletynu Informacji Publicznej, co jednak nie jest łatwe.
Jak na system demokracji samorządowej, takie rozwiązanie jest krokiem wstecz. Tak uważa spora grupa radnych, którzy podczas czwartkowej sesji, po raz kolejny zderzyli się z tym nowym systemem.
Warto dodać, że ze składaniem interpelacji po zmianach w ustawie problemy mają nie tylko radni Świnoujścia. Dyskusje na ten temat przetoczyły się przez sale obrad radnych wielu miast. Temat podzielił m. in. radnych Zielonej Góry. Władze Białej Podlaskiej uznały, że kwestia interpelacji nie jest wielkim problemem, bowiem i tak w porządku obrad jest punkt wolne wnioski, który daje możliwość wypowiedzi radnych na tematy, które uznali za ważne. Warto dodać, że u podstaw zmian w prawie i zmian w systemie składania interpelacji - według oficjalnych komunikatów - leżało „usprawnienie pracy rad i nie przedłużania posiedzeń poprzez przeciągające się wystąpienia rajców, czy też ograniczania praw radnych i mieszkańców do uzyskiwania informacji i inicjowania działań prezydentów, burmistrzów i wójtów.
Ciekawe co o sprawie sądzą nasi czytelnicy. Czy radni powinni mieć możliwość zgłaszania spraw mieszkańców ustnie na sesjach? a może forma pisemna i publikowanie odpowiedzi na BIP Urzędu Miasta jest dla mieszkańców wystarczające?
Piątek, 02 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Zygmunta, Atanazego, Anatola.
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Ciało młodego mężczyzny i jego samochód wydobyto z Kanału Piastowskiego
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Zaginął 20-latek, jego samochód odnaleziono pod wodą
- Akcja ratownicza w rejonie przeprawy promowej Karsibór
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Wojny o interpelacje ciąg dalszy
To jest początek zamykania ust społeczeństwu przez PiS. Po wygranych przez nich wyborach, dojdzie cenzura mediów ze szczególnym wskazaniem na internet !
Skoro taka jest USTAWA (demokratycznie wybranego Sejmu) - to mordę w kubeł, i wykonać!
Komentarze to dno tego miasta margines pseudo inteligencji
PRZEWODNICZĄCYM RADY TEGO MIASTA MUSI BYĆ GODNY PARTNER DLA PREZYDENTA, MUSI SZYBCIEJ MYŚLEĆ I ZNAĆ ZAMIARY, ZARZĄD RADY TO MUSZĄ BYĆ RADNI KUCI NA CZTERY NOGI , BO JAKI UKŁAD W ZARZĄDZIE MIASTA I JAKE TENDENCJE WSZYSCY WIEMY, WYSTARCZY ŻE TA PANI RADNA, ZOSTAŁA " WYBRANA" I BĘDZIE BRAŁĄ WYNAGRODZENIE Z NASZYCH PODATKÓW, A USTĄPIĆ ZE STANOWISKA POWINNA SAMA I TO SZYBKO, SZKODA MARNOWAĆ CZASU!
Jaki dziwny układ zrobiliście Radni żeby zafundować mieszkańcom taki zarząd Rady, czy sami nie widzicie że to totalny obciach.Przewodniczącym Rady musi być osoba z doSwiadczeniem ADMINISTRACYJNYM, MAJĄCA W ZAKRESIE DZIAŁANIA SAMORZĄDU I RADY PRAKTYKĘ, ZEBY SIĘ NIE POZWOLIŁA ANI RADNYM ANI ZARZĄDOWI MATACZYĆ PRZEPISAMI.
Pewnie że na piśmie pytania i odpowiedzi a nie ględzenie bez powodu i lansowanie przed telewizją
Nie wiem dlaczego, ale zawsze nasuwa się skojarzenie z drobiem na grzędzie. nie
Pani radna niech stanie po drugiej stronie lady i sprzedaje zabawki, albo Niech Pani idzie rano do parku i wydziera się ludziom...to chyba najlepiej wychodzi!!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Przewodnicząca do wymiany. Art 24 o samorządzie gminnym +statut. To utrudnianie wykonywania prac radnego. Radni wybrani przez nas nie po to aby utrudniać działania sprawdzające organu wykonawczego. Nie podoba mi się ta Pani patrząc zupełnie obiektywnie
ustawa nakłada obowiązek składania interpelacji i udzielania odpowiedzi na piśmie, ale nie zakazuje stosowania formy ustnego zgłaszania interpelacji, oraz złożenia ich jednocześnie na piśmie. To są ludzie z wyboru, więc niekoniecznie muszą rozumieć treści takich aktów jak Ustawy. Nieskładne ględzenie przez prowadzącą sesje, z brakiem jednocześnie świadomości o tak niskiej wartości, jest nie do przyjęcia w takim mieście. To nie gmina wiejska z 1000 mieszkańców, gdzie taki poziom może być akceptowany z racji braku możliwości innego wyboru . Tym muszą zająć się radni, w imię racji stanu tego miasta.
Pisiory same taką ustawę wymyślili a teraz narzekają wpali sami jak śliwka w kompot. Jeżeli chodzi o Śliwinskiego to mieszkańcy mu podziękowali w wyborach.
Interpelacja to narzędzie pracy radnego.Czy nie należy pisać wyżej o ograniczeniu wladzy?Czy jest to zgodne z konstytucja.?Proponuję radnym znać się głębiej tematem, bo nie po to ludzie wybrali w demokratycznym tych wyborach aby ograniczać władzę uchwalodawcza
Ta pani mentalnie odpowiada PiS. Zamykanie ust radnym to szczyt prymitywizmu politycznego a szczególnie braku kultury. Najgorsza przewodnicząca rady jaką widziałem bo Śliwiński choć też z PO to miał chociaż wiedzę a ona nie ma nic.
JESTEM ZA UTWORZENIEM PROGRAMU W TELEWIZJI SLOWIANIN POD TYTULEM PROBLEMY MIESZKANCOW I MIASTA SWINOUJSCIA . PYTANIA DOSTARCZAC DO TELEWIZJI I NIECH JAKIES BEDA ODPOWIEDZI CO KAZDY USLYSZY W JAKIS DZIEN TYGODNIA CHOC RAZ W MIESIACU, PIERWSZE PYTANIE CO BEDZIE Z TA STARA PROMENADA I TYMI BUDYNKAMI CO NIC SIE NIE ROBI PLOT Z BLACHY STOI I SZPECI
Ledwo wlazła na krzesło to już wprowadza swoje mądrosci, chyba dzięki nam macie z czego żyć, nieprawdaz szanowna pani?
K...a i pseudo poli. ...tyk to najgorszy zawod !! Non komment
Ograniczenie demokracji!!
Tylko buractwo prymitywne w nadchodzacych wyborach odda glosy na sekte pisowska.
Przewodnicząca do zmiany, interpretacje powinny być jak teraz, na piśmie.
Udział w czarnym marszu i kościół w Środę Popielcową - to sie wyklucza.
Uwazam, ze wnioski pisemne sa ABSOLUTNIE WYSTARCZAJACE.Czas mozna przeznaczyc na rzeczy inne na rzecz miasta...
Czy możecie zmienić prowadzącą sesję MR ? Płacimy podatki i nie możemy słuchać stękania, gubienia wątków, braku podstaw języka polskiego i nieprzyjemnego brzmienia głosu. Może zostać kirowniczką MR, ale prowadzący sesję musi być inny, bo to godzi w powagę tego miasta. Poza tym żaden odpowiedzialny przewodniczący nie pozwolił by sobie na to, żeby jednak sobą zamknęła usta całej MR , nie pozwalając na wypowiedzi i zgłaszanie własnymi ustami ważnych interpelacji w imieniu mieszkańców. A ostatnia debata żeby wprowadzić zamiata interpelacji debate, to szczyt prymitywizmu. Nie rozumieją nawet nowej Ustawy.
Nareszcie jest porządek. I to już wyjaśniono.Ileż można te bzdury wciąż podnosić. Brawo koalicja radnych. SLD odepchnięte od koryta ciągle narzeka i tak już będzie aż się rozlecą.
Ustne interpelacje to była autopromocja radnych, upajanie się brzmieniem własnego głosu, rozbijaniem tematu na wątki poboczne, po prostu ględzenie.Cale szczęście że się to zmieniło, teraz sesje są merytoryczne i o wiele krótsze.