iswinoujscie.pl • Niedziela [03.03.2019, 18:53:05] • Świnoujście
Agatowska i SLD miało rację. Temat terminala kontenerowego powrócił!!!
fot. Andrzej Ryfczyński
Kampania wyborcza, która skończyła się cztery miesiące temu, jak zawsze była okazją do prezentacji poglądów i opinii na różne ważne lokalne tematy. Jednym z najważniejszych, jaki przewijał się w ciągu ostatnich 3 lat był niewątpliwie temat Portu Kontenerowego na Warszowie. To temat, który przez obrońcę funkcji prezydenta Janusza Żmurkiewicza był cały czas deprecjonowany - a z kolei często podnoszony przez jego główną kontrkandydatkę do objęcia funkcji prezydenta Joannę Agatowską, która apelowała o jawność tego tematu i o to, żeby rozmawiać o nim przede wszystkim z mieszkańcami Świnoujścia, a przede wszystkim przeprowadzenie referendum w tej sprawie.
Oboje kandydaci prezentowali w tym temacie różne wizje miasta, które jednak nie miały okazji zetrzeć się w bezpośredniej dyskusji, bo ..... jakiejkolwiek publicznej i o polityczno - wyborczym charakterze debaty na ten temat nigdy nie było. Wielu to dziwiło, gdyż jak powszechnie właśnie wiadomo Janusz Żmurkiewicz prawie 20 lat był członkiem Rady Nadzorczej Portu i wiedzę musiał mieć na ten temat bardzo dużą. Żmurkiewicz wybory wygrał, a w temacie Portu Kontenerowego trwała cisza. Jednak nie długo musieliśmy czekać by dowiedzieć się, że to jednak prezydent Janusz Żmurkiewicz w kampanii wyborczej, w tym temacie, mijał się z prawdą, zarzucając swojej politycznej konkurentce mówienie nieprawdy i straszenie mieszkańców tematem powstania Terminalu Kontenerowego, a ówczesna kandydatka na prezydenta Joanna Agatowska mówiła prawdę, i że port kontenerowy to temat, który trwa i jest jak najbardziej aktualny!
fot. Andrzej Ryfczyński
Skąd to wiadomo? Bo niespodziewanie dla wszystkich na sesji Rady Miasta, która odbyła się 28 lutego, temat Terminalu wrócił i wywołał go nie kto inny, a sam prezydent Janusz Żmurkiewicz.
Jak poinformowało nas Biuro Informacji i Konsultacji Społecznych w Urzędzie Miasta, prezydent powiedział:
- W drugiej połowie marca Prezes Zarządu Morskich Portów Szczecin – Świnoujście chce przedstawić radnym Świnoujścia, zarządom naszych osiedli oraz wszystkim mieszkańcom Świnoujścia koncepcję techniczno – programową budowy terminalu kontenerowego w porcie zewnętrznym Świnoujście, dostęp drogowy do terminala.
fot. Sławomir Ryfczyński
Jednocześnie podkreślił również, że to mieszkańcy podejmą decyzję: – Zgodnie ze złożoną wcześniej przeze mnie deklaracją, gdy będziemy już mieli pełną wiedzę o tej inwestycji, to mieszkańcy wypowiedzą się w ogólno - miejskim referendum.
fot. iswinoujscie.pl
O gotowej „Koncepcji techniczno – programowej budowy terminalu kontenerowego w porcie zewnętrznym Świnoujście, dostęp drogowy do terminala” Prezes ZMP Szczecin – Świnoujście Dariusz Słaboszewski poinformował na ostatnim posiedzeniu Rady Nadzorczej, które odbyło się 18 lutego 2019. Dokument przedstawia rozwiązania w kwestii lokalizacji parkingów, dróg dojazdowych do terminala kontenerowego. Natomiast sam terminal znajdowałby się na wodzie. Inwestycja będzie wymagała decyzji Rady Miasta o zmianie w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego, które uwzględnią przyszły terminal.
Przygotowana koncepcja pozwala na rozpoczęcie rozmów z mieszkańcami Świnoujścia.
- Dopiero pełna wiedza nas, wszystkich świnoujścian, pozwoli nam na podjęcie decyzji w kwestii poparcia bądź nie tej inwestycji – zaznacza prezydent miasta Janusz Żmurkiewicz.
fot. iswinoujscie.pl
Nasz komentarz:
Trzeba tu przypomnieć, że sprawa mogła przybrać zupełnie inny obrót, gdyż to nikt inny jak prezydent Janusz Żmurkiewicz wniósł już w październiku 2016 roku Uchwałę o rozszerzeniu granic portu (400 ha, w tym pod budowę Portu Kontenerowego ok. 40 ha pirsu na Morzu Bałtyckim). Uczynił to na wniosek ZMPSŚ i Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Głośny wówczas opór jedynie radnych SLD spowodował zdjęcie tej uchwały z obrad. Jednak wniosek przygotowany przez radnego Stanisława Bartkowiaka oraz przygotowana przez radnych SLD Uchwała, o przygotowanie informacji i analiz dotyczących planów budowy Terminalu zaskutkowały już odwołaniem w marcu 2017 r. Joanny Agatowskiej z funkcji przewodniczącej Rady Miasta oraz wyrzuceniem innych radnych SLD z pełnionych funkcji w Radzie. To wówczas doszło do głośnego przewrotu w Radzie i powstania większościowej tzw. "koalicji kontenerowej" złożonej z klubów PO, PiS i GM. W kuluarach urzędowych mówiło się wtedy, że była to "zemsta" prezydenta na Agatowskiej, kandydatce na prezydenta, za to, że "pomieszała szyki" prezydentowi Żmurkiewiczowi i uniemożliwiła wraz z radnymi SLD bezrefleksyjne rozszerzenie granic portu i być może spełnienie Jego jakiś politycznych deklaracji względem rządu PiS.
fot. iswinoujscie.pl
Jak widać upór radnych się opłaca, chociaż czasem dużo kosztuje. Joanna Agatowska dobitnie przekonała się o tym i jako radna i jako kandydatka na prezydenta. Jest jednak zwyciężczynią tej ciężkiej walki o publiczną debatę o Porcie Kontenerowym i jego wpływie na Świnoujście. Długo to trwało, ale już wkrótce czeka nas prezentacja projektu i miejmy nadzieję głęboka dyskusja o potencjalnych szansach i zagrożeniach, jakie płyną z podjęcia takich ważnych decyzji dla Miasta, a mieszkańcy mają prawo podejmować decyzje w tak strategicznych sprawach jak ta.
Czekamy więc na referendum w tej sprawie!
źródło: www.iswinoujscie.pl
Tak! Dla terminala kontenerowego. Miejsca pracy na pewno powstaną. W swinoujsciu brakuje miejsc pracy na stanowiskach innych niż kelner, pokojowa, pomocnik budowlany, sprzedawca na niemieckim straganie, tudzież asystent sprzedaży w corso. Potrzebujemy bardziej ambitnych miejsc pracy.
Jestem za terminalem kontenerowym w miejscu wskazanym przez p. Agatowską. Zamiast hałd węgla kontenery. Jest na to podpis na dokumencie.
Przyszłość i nowoczesność terminala kontenerowego zostanie niezauważona na lokalnym podwórku. Wszystkie pieniądze i tak trafią do miejskiej kasy, która wydaje niewspółmiernie do źródeł przychodu. Gdyby tak było, to Warszów miał by wpływy większe niż Lewobrzeże z turystyki... smutna prawda. Za 10 lat i tak mało ludzi będzie tu mieszkać, gdyż młodzi wyjeżdżają, starsi umierają i nikogo nie będzie stać - uczciwie pracując na mieszkanie w TYM mieście. Znowu mieszkańcy zostaną postawieni przed" inwestycją ważną dla strategii państwa" zapytam wtedy tylko - gdzie są obrońcy środowiska naturalnego - tzw." obrońcy puszczy" - zapewniam - nie będzie nikt bronił środowiska naturalnego...
Już mogłaby sobie odpuścić.Kolor włosów mówi wszystko.
Ja również popieram budowę terminala. Przemysłowe prawo- i turystyczne lewobrzeże.
kontenery lepsze jak węgiel, przynajmniej nie kurzą !!
2raza tak to rozwój dla miasta i praca normalna a nie jako lokaje i służące w hotelach i pensjonatacha. .
Terminal to koniec uzdrowiska, nie ma zadnych podstaw ekonomicznych dla miasta, straca wszyscy mieszkancy, bo to poczatek konca turystyki, interes jest dla Pisowskich dygnitarzy i chinczykow, Wstyd Panie Prezydencie, to dzialanie na szkode miasta
A ty do gość gość jakim prawem masz wysyłać ludzi w Bieszczady my jesteśmy rodowitymi świnoujścianami a nie sloikłmi i chcemy być w zgodzie z naturą jakim laikiem musisz być, że port kontenerowy to przyszłość człowieku już narzekasz jadąc w stronę Szczecina że korki i sraluś bagdaluś tak że zamilcz
Do IP.176.221.123*** to spadaj jełopie tam gdzie już są a Swinoujscie zostaw w spokoju. A Zmuro jest kłamcą, co innego mówi a co innego robi w nosie ma nas mieszkanców dla niego liczy się tylko kasa, po trupach a do celu wybraliscie to teraz macie, obłuda, Pani AGATOWSKA ratuj nas.
Mnie tam Agatowska nie przekonała. To tak jak z innymi inwestycjami ważnymi dla kraju. Zawsze podjudza się mieszkańców przed wyborami przeciwko interesowi Polski.
GośćGość • Niedziela [03.03.2019, 20:20:30] • [IP: 178.235.146.***] Jeszcze będziesz beczał na ten terminal miłośniku rozwoju.
Szczecin robi z naszym miastem co mu się podoba. Port 100 km od morza kwitnie a nasz ubożeje. Do siebie za miliony robią tor wodny później trzeba go utrzymywać bo wszystkie statki do nich będą płynąć. Myślicie że gdyby Port kontenerowy był taki rarytas to Szczecin by odpuścił i oddał go nam? Na pewno nie. Odbiorą nam Stocznię Port a wydadzą na kontenerowy syf. Już teraz trudno poruszać się po Warszowie przez tiry na promy. Droga do Świnoujścia będzie przez wszystkich omijana nikt nie będzie się snuł między tirami i spalinami
Super nareszcie będzie coś innego niż tylko domy dla starych Niemców.
Szczecin robi z naszym miastem co mu się podoba. Port 100 km od morza kwitnie a nasz ubożeje. Do siebie za miliony robią tor wodny później trzeba go utrzymywać bo wszystkie statki do nich będą płynąć. Myślicie że gdyby Port kontenerowy był taki rarytas to Szcz
No i super, port kontenerowy to przyszłość i nowoczesność dla naszego miasta i kraju.W tej chwili większość ładunków na świecie transportuje się właśnie kontenerami.Do Świnoujścia przypłynie kontenerowiec a dalej to transport kolejowy i drogowy nową S3 którą zaczynają od kwietnia budować na odcinkach od Szczecina do Ś-cia.Jak ktoś chce mieszkać na łonie natury wśród lasów polecam przeprowadzkę w Bieszczady.Świnoujście to nie skansen ma się rozwijać a nie cofać.
Jestem za terminalem !
Referendum to ściema. Decyzja już zapadła w Warszawie.
To tylko świadczy o poziomie tego ugrupowania. Nawet najmniej interesujący się polityką ludzie wiedzieli od trzech lat, że w Świnoujściu powstanie terminal kontenerowy. Było tyle konferencji, bo to jest projekt europejski , a oni ciągle tkwią w zebraniach partyjnych i egzekutywie. To nie dawne czasy PRL-u.
czy Elka ma na sobie Wałęsową koszulkę plemienia OTUA ?
Zeby Agatowska miala racje to zostala by Prezydentem, ale mieszkancy jej poglady I przeszlosc odzucili !! To my mieszkancy zdecydujemy o terminal, nie KOMUNISCI !! SLD
Już od dawna firma z Torunia, na plaży Warszów- robi pomiary pod pozorem szukania złóż gazu!!Dziwnym trafem pokrywa się to z lokalizacją terminala kontenerowego??Prace trwają od dawna, a referendum to jedna wielka ściema!!Tylko zdecydowany opór mieszkańców zablokuje nierentowną inwestycję.12, 5metra tor wodny do Szczecina, Terminal Kontenerowy dla Szczecina, większość Nabrzeży w Świnoujściu jest w posiadaniu Szczecina!Zrobią co zechcą tak jak przejeli naszą MSR, dla" ratowania"Szczecińskiej Stoczni" GRYFIA"przy współudziale naszego przedstawiciela w radzie ZMP Szczecin i"świnoujście"kto nim jest?Nasz ukochany i nie zastąpiony Prezydent Miasta Świnoujscia!
Świnkowianie chcą rozwoju miasta: więcej terminali, więcej betonu, a może i jakąś elektrownie atomową by się zmieściło. Precz z samosiejkami i mieszkańcami! Niech żyje ruch turystyczny i kontenerowo-gazowy!
Wielka szkoda że p.Joanna nie została prezydentem.To miasto za 4 lata to będzie jednym wielkim betonowym placem. .
Teraz Zmurkiewicz weżmie się za wycinanie lasu na Warszowie - to jest taki Szyszko w naszym wydaniu,