Napis na moście powoli blaknie, ale sprawa prawdopodobnych nieprawidłowość, w sprawie mostu na Karsibór, które Roman Kuchciński zarzuca władzom Świnoujścia ma nadal bieg prawny i cały czas się toczy.
W tym stanie rzeczy można jednak domniemywać, że hejt dotyczy osoby Romana Kuchcińskiego, który odważył się mieć w sprawie dokumentacji budowy mostu inne zdanie niż urzędnicy i z tego powodu wszczął z nimi spór prawny na pisma i doniesienia do instytucji kontrolnych i prokuratorskich. Napis został umieszczony jakiś czas temu i powoli blednie, naruszony przez czas. Jednak kto zagwarantuje obywatelowi Świnoujścia, że nie spotka go krzywda za to, że pozwolił sobie na otwartą „wojnę prawną” na argumenty z władzami Świnoujścia?
Jako portal zadajemy pytania. Nie możemy stwierdzić kto ma w tej sprawie rację. Ale przekonani jesteśmy, że to ważna sprawa społeczna czy urzędnicy zbudowali most z naruszeniem przepisów czy też nie.
Tymczasem jedni prokuratorzy umarzają sprawę, a inni ją wznawiają. I tak toczy się to od lat.
Może więc komuś pościły nerwy? A może to po prostu przypadek?
A co, jeśli okaże się, że zwykłe zaniechania doprowadzą do tragedii jak w Gdańsku? Kto za to odpowie?
21:11 - Nie dzięki decyzji Lecha - samolot nie podlegał Prezydentowi, najlepiej o tym świadczy słynny konflikt - konflikty były stale wzbudzane przez rywalizujących z PiS-em polityków PO - o samolot, gdy miał lecieć Lech Kaczyński do Brukseli. Swoje dołożył zdradzajacy interesy Polski na rzecz zysków z walki politycznej, idący na układ z Putinem Tusk, który doprowadził do oddzielenia wizyty Prezydenta w Rosji z okazji rocznicy katyńskiej - oddzielenia od ekipy rządowej.
Do gościa [ 02.03.2019, 13:15:31] .Wracaj więc na wschód i nie strasz nas Wieczorem Polaków.
Dzielo, czy mysl Lecha Kaczynskiego, IP 40...gdyby umial myslec, nie wsadzil by Tylu Waznych Osobistosci do jednego samolotu? Tak postepuja tylko bezmozgowcy. I stalo sie, wlasnie dzieki decyzji jasnie Lecha.
Strach się bać gdy dojdzie do budowy tunelu. Władza miasta nadal tak swobodnie dokonując zmian w projekcie bez wiedzy jego autorów może zdecydować nawet i to, że z dwóch pasów na wjeździe do tunelu ze wschodu z otworu zachodniego wyjedzie już tylko 1 pas ruchu a przejazd będzie się odbywał na zmianę kierowany sygnalizatorem świetlnym zamontowanym wewnątrz tunelu. Możemy być pewni, że i wówczas prokuratura nie podejmie działań. Bo i po co? Chcieli tunela, to go mają więc po co ten krzyk!!
11:38:36] • [IP: 81.173.167.**]Ha, ha, najwiekszy deweloper? A sprawdź, kto wybudował kilka wieżowców blisko Srebrnej, gdzie spółka Srebrna, krzewiąca mysl, dzielo życia Lecha Kaczyńskiego chciała postawic swoje wiezowce, kto ma zielone światło w magistracie w Warszawie, bo świadomie w stolicy nie ma planu zagospodar. przestrzennego, by łowić w mętnej wodzie - by uznaniowo dawac prawo do budowy=wzbogacania sie fundacji, spółek - wzbogacania się tych, którym władza POlszewicka sprzyja.
To już kiedyś było... odgrzewany kotlet.
RĄCZKA RĄCZKĘ. .. LOKALNI SZEJKOWIE WSZYSTKO TU USTALILI!
Panie Romanie ja się boję o Pana a zostaw Pan ten most w p***
Poszlo mniej, zle. Poszloby wiecej tez nie dobrze. W czym sek pytym sie ? Jak zostalo to Kaczynskiemu wyslac, najwiekszy deweloper w tym Kraju bedzie wiedzial co z tym zrobic.
Ekspertyzy budowlane wykonać ma Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, a nie żadna firma. Poczytaj przepisy zanim zaczniesz walić w klawiaturę. Expertyza wykaże, czy" trzymali normy". a ściślej mówiąc, czy most zbudowany został zgodnie z warunkami technicznymi określanymi przepisami ministerialnymi, a o to chodzi między innymi chodzi.
Gość • Sobota [02.03.2019, 09:39:52] • [IP: 176.221.123.**] swietny pomysl na wydrenowanie kasy miasta, nic tylko zalozyc firme ktora taki ekspertyzy robi i zglosic zastrzezenie do wszystkiego... skad sie tacy pomyslowi ludzie biora?
Do 164.127.40, jak trzymali normy, a na pewno trzymali, to mogą ich cmoknąć a reszta to dyskusja akademicka ekspertów.
W przypadku zgłaszania jakichkolwiek nieprawidłowości Prezydent Miasta jest ZOBOWIĄZANY PRAWEM do wykonania expertyzy budowlanej pod kątem warunków technicznych dla danego typu obiektu. Jeśli wykaże nieprawidłowości most winien być wyłączony z użytkowania do czasu naprawienia wszelkich wad projektowych i budowlanych. Widać most jest wybudowany z zamiarem uszczuplenia budowy o kilkanaście milionów, bo nie słychać, by Prezydent zlecił wykonanie expertyzy budowlanej.
Nie mam wykształcenia technicznego, może ktos by skorygował moje pytanie, ale je zadam: czy nie można dokonać prostego odwiertu i zrobic analizę betonu, który stał się budulcem mostu? Czy wszystko musi odbywac sie na biurkach prokuratorów? Czy w dobie rozwiniętych badań laboratoryjnych, aż do stopnia wyłuskiwania dziś DNA z szczątków czy zdolności do rozróżniania manufaktur antycznych produkujących amfory (to przykład z filmu dokumentalnego, powiększano pod mikroskopem skorupę amfory i wiedziano, gdzie ją wyprodukowano)- nie można SPRAWDZIĆ MOSTU?
CO JESZCZE Gdy zaszkodzić chcesz sojuszom Uderz w przyjażń a się skruszą Jednak mądrzy podstęp widzą Miast podziwu, aż się brzydzą. Za działalność taką durną Przemyślenie jest nad urną Gdy w wyborach staną ludzie Komu figa, komu udziec. Jedni kraj podnoszą z ziemi Drudzy na głos biedy niemi Kiedy przyjdzie zagłosować Sprawiedliwie Boże prowadż. Spraw, by w Unii byli tacy Co prawdziwi są Polacy I nie euro ich zachłyśnie Ale sercem w swej Ojczyżnie. Unia wolnych dumnych krajów Żadnych podatkowych rajów Na nią idzie nasza kasa Oni nie są, lepsza rasa.
A ja sobie mysle ze jak by to napisala strona sadzona to by wygladalo ze przyznaje sie do winy zastraszajac Romana K.
DO :Gość • Piątek [01.03.2019, 21:35:29] • [IP: 37.47.162.**]No tak jak poszło mniej stali i betonu na most to pielgrzymki nie mogą przez niego przechodzić, bo to grozi zarwaniem mostu, chyba że został obficie pokropiony i w dokumentach jest świadectwo pokropu mostu...O ten dokument należy spytać Pana Inżyniera Romana czy coś takiego znalazł...amen
Po ostatniej tragedii wszystkie publiczne groźby miały być lokalizowane i niszczone, a winni pociągnięci do odpowiedzialności. Należy więc najpierw wybrać władzę publiczną, a następnie rozliczać z nie wykonywania swoich podstawowych obowiązków.
Co autor tekstu ma na mysli? Chyba tylko on wie.
Żenujące. Czytelnik idź spać.
przecież Roman pisał prawdę że poszło setki ton stali i betonu mniej niż w projekcie ofertowym, dzieci to wiedzą
Nie widzę tu odniesienia do p. Romana. Równie dobrze ktoś z jego towarzystwa mogł to napisać. Możliwe że jest to przestroga dla potencjalnego winnego tych domniemanych nieprawidłowości pozostawiona na" miejscu zbrodni" ku pamięci potomnych. Nie wiem, nie znam się, a i tak ktoś napisze, że mogła tam przechodzić pielgrzymka. A może to pielgrzymi wystosowali ten napis?! Teoria spiskowa pokroju płaskiej Ziemi i szczepionek z autyzmem. Pozdro Lokalsi