Z narastającym niepokojem obserwuję działania lokalnych władz - zaczyna swój list nasz Czytelnik. - zwracam się do Was, jako ostatniego niezależnego środka przekazu, z prośbą o nagłośnienie i powstrzymanie masowej eksterminacji zieleni w naszym mieście.
Wielokrotnie przedstawiacie działania tutejszego UM pokazując te dobre jak i te złe. Niestety, w mojej opinii, tych złych jest ostatnio dużo więcej - czytamy w liście.- Szczególnie jeżeli zwrócimy uwagę na gospodarkę terenami zielonymi. Najnowszym „osiągnięciem” UM jakie widziałem jest przygotowanie wycinki niemal 1,5 tysiąca drzew w rejonie Fortu Zachodniego. Ostatnie spokojne, zielone miejsce w tym rejonie. Promenada i wydmy zostały zamienione na hotelarski „raj”. Więc dlaczego Park Zdrojowy ma być dewastowany? Czemu niszczymy to co stanowi nasze wspólne dobro? Czy parkingi dla samochodów są wystarczającym argumentem?
Widzę tu ogromną przepaść między deklaracjami a działaniami UM - pisze nasz Czytelnik.- Z jednej strony zapewnienia o dbałości o środowisko a z drugiej karczowanie kolejnych terenów zielonych. Po co nam hybrydowe autobusy, jeżeli UM w rejon nadmorski i Park Zdrojowy chce wpuścić kolejne setki samochodów? Czysta hipokryzja. Bardzo dziwnie to wygląda, jeżeli rejon wypoczynkowy jest traktowany jak plac budowy. Dewastacja terenów zielonych trwa, wycinanie tysięcy drzew nie zrównoważy duma z posadzonych dziesięciu drzewek ozdobnych na promenadzie. Krótkowzroczność działania UM jest jaskrawym przejawem braku troski o mieszkańców i środowisko. Wielokrotnie podczas spacerów po parku rozmawiałem z turystami, którzy podziwiali nasze tereny i z radością chodzili relaksując się wśród zieleni i śpiewu ptaków, chronili przed upałem w zacienionych alejkach. Podkreślali też, że największym magnesem dla nich jest zieleń i możliwość ucieczki od betonowej dżungli dużych miast. Co nam po nowych hotelach i setkach samochodów, gdy nie będzie gdzie wyjść odpocząć.
Grunwaldzką wyremontować bo obciach i inne dziurawe ulice a nie wycinać drzewa i budować kolejną ulicę.
Do czytelnika z 01.03.2019 z 10:21. To proszę się domagać połączenia Jachtowej z Uzdrowiskową ale nie potrzebna jest do tego budowa kolejnej ulicy (Nowojachtowej) tylko wyremontowanie i ewentualnie rozbudowanie starego układu. No chyba, że w zamyśle inwestora, który kupi działki przy Marinie jest wykluczenie obecnej ulicy z ruchu ogólnodostępnego. Wtbudowanie nowej ulicy nie rozładuje korków ma ulicy Uzdrowiskowej, które głównie powstają w wyniku spowolnionego ruchu, bo kierowcy szukają parkingu, a parkują gdzie popadnie, bo parkingów nie ma.
Nie mogę doczekać się momentu, kiedy wreszcie powstanie połączenie Uzdrowiskowej z Jachtową. Czekam na ten moment od lat osiemdziesiątych. Oczekuję też na dokończenie trzeciego etapu renowacji Parku Zdrojowego własnie w rejonie przewidywanego" łącznika", oraz oczyszczenia fosy wokół fortów. Zgazdzam się na wycinkę krzaczorów i samosiejek. Byłbym wdzięczny za nasadzenia szlachetnych odmian drzew. Pozdro. Czytelnik.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Przegięcie pały żeby tamtędy puścić ruch w stronę falochronu. Pani Michalska-Żmurkiewicz, długo Pani nad tym myślała?
Niektórzy widzę że naprawdę chcieliby wrócić na drzewa, proszę bardzo. ;)
Inwestycja pogania inwestycję a wszystko tylko dla turystów zapominając o potrzebach mieszkańców. Dla nas mieszkańców to tylko podwyżki opłat!!Dużo działek już sprzedano a ile jeszcze jest po zachodniej stronie promenady do ewentualnego zabetonowania...Aż strach się bać jak zakończy kadencję nasz P.Prezydent.Boli nas to ale zamiast coś z tym zrobić, obserwujemy to w ciszy. Czas zaprotestować!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Opamietajcie sie z ta rzezia drzewostanu wyspy UZNAM. Czy Pan Bog wam to wybaczy ? Napewno nie !. Opamietajcie sie !.
Trzeba się zabrać i iść pod UM z protestem, bo już pozwalają sobie za dużo Ci nasi urzędnicy. Dość tego !! Kiedyś na Matejki były piękne płace zabaw i gier dla dzieci, ławki dla starszych ludzi, żeby mogli wyjść na świeże powietrze i usiąść, teraz ławki tylko są na promenadzie a i te są zajęte przez naszych sąsiadów. Co nam na starość z tej promenady, kto tam dojdzie a w mieście na tym betonie to tylko zawał nas czeka bez cienia drzewka :-(
Przede wszystkim należy już zakończyć zabieranie zielonych terenów pod kolejne molochy hotelowe. Oczywiście chodzi tu nie tylko o zabieranie przyrodzie przestrzeni ale głównie chodzi tu o tzw wydolność miasta jako kurortu nadmorskiego. Pytanie, czy Ś-cie będzie nam się kojarzyło z miejscowością zajechaną przez samochody i tłumami turystów, bo tak już jest, a będzie jeszcze, , lepiej'. Spaliny, bardzo duże zużycie wody (będzie droższa dla mieszkańców) śmieci itd. Może to być powodem, że Świnoujście będzie zdobędzie przydomek, , spalinowo-śmieciowe -uzdrowisko - mrowisko - uzdrowisko''. Nawet czy te budowane hotele po lewej stronie deptaku starej promenady nie sprawiają wrażenia jakby przytłaczały swoją kubaturą. gdyby były niższe bardziej podobne do zabudowy jak po prawej stronie promenady, to takiego przytłaczającego wrażenia by nie było. Ale wiadomo, ma być dużo pokoi, bo starych Niemców jest dużo. Na plan dalszy spada rozsądna optymalnie dopasowana kubatura i architektura.
według mnie Swinoujscie się bardzo rozwija i pięknieje, Jestem za
Tak...
chory pomysl
sami wybraliście liczy sie tylko kasa
Deweloperzy czasami robią super promocje o których zwykły obywatel się nigdy nie dowie. Kto korzysta? Pytanie chyba retoryczne, ale tłumaczy miłość niektórych wybranców do deweloperów.
Ludzie nie rozumieją słowa Park... Ten teren obecnie to nie park, nie jest to też las. Więc po co te krzyki. Tak jak ktoś pisze kiedyś na wydmach nie było wgl drzew (za niemców) i żyli i teren był bardziej estetyczny uporzadkowany i przyjazny. Teraz każdy krzyk. Niech sobie czytelnik kupi kawałek ziemi i sadzi na niej drzewa!
To młodzi do roboty, zamiast rękami udawadniać swoje racje, pokażcie co dla was jest lepsze, beton -plac czy najpiękniejsza część miasta, na którą się patrzy wpływając do miasta, czy zdezelowane stare rzęchy udające auta!zaorany Warszów i częśc tego miejsca, ciągle mało, tak jakby ci ludzie uważali że będą żyli wiecznie i zawsze będą piękni, zdrowi i bogaci!
21:57:22 - Pijak, to Ciebie zrobił" dzifffko". Pewnie nawet zostałaś poczęta za Hermesem.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
To straszne ile już wycięto drzew. Nikt nie pamięta o tym, że jedno 70letnie drzewo produkuje tyle tlenu ile 1300 młodych drzewek. Nasadzenie tzw. kompensacyjne to mydlenie oczu! Ci, którzy tak cieszą się z betonowania miasta, niech sami wyprowadzą się do wielkiego miasta, a nas, mieszkańców, zostawią z tymi" drzewkami i żabkami", trolle deweloperskie.
Czas zakończyć dewastację Świnoujścia ! Głosowałem na kandydatów na radnych i na prezydenta i ONI/ dziś radni / w moim imieniu mają podejmować dzięki którym MOJE miasto będzie piękne, bezpieczne i przyjazne mieszkańcom. Dość BETONU. Dość wycinki drzewostanu. Niech radni przedstawią projekt wizualizację miasta z nowymi inwestycjami i udostępnią mieszkańcom. Czas uporządkować osiedle przy ul. Matejki i jej drogi wewnętrzne i parkingi.
Protest mieszkańców by się przydał...apartamentowiec przy apartamentowcu, żeby ich goście mieli wygodny dojazd do promu, zniszczy się park...a mieszkańcy nic z tego nie mają.Tylko kolejki w sklepach, kolejki na prom, brak miejsc parkingowych i smród spalin.Nawet trudno o wolną ławkę na Deptaku czy Promenadzie.
To tylko 200 letnie samosiejki.
Dla betonga tylko beton nic więcej a nie przepraszam ewentualnie koperta a w środku zwitek papierków, Naziści dbali o ście a komuniści niestety olewają sprawę dla własnych zysków