Przyznano mieszkania ludziom biednym, okazuje się, że nie powinni dostać tych mieszkań bo nie są tacy biedni tylko cwani.

Ale chciwe, stare, cwaniackie nieroby. Chcą mieszkania za bezcen aby je sprzedać za grubą kasę. Skąd teraz mają forsę skoro przy przydziałe byli tacy biedni i schorowani?

Powinny byc wyprzedane z bonifikata. Zgm ma wszystko gdzies. Jesli to tylko wynajem to osoba wynajmujaca powinnna tylko dbac o drobne prace konserwacyjne jak odmalowanie scian. A cala reszta okna, stolarka drzwiowa, podlogi, glazura, kuchenka, kaloryfery, okna sa w gestii wlasciciela czyli zgm. Tylko, ze to wszystko finansuje wynajmujacy. Czesto sie zapozyczajac. Zgm ma gdzies. Ludzie po 20 czy wiecej lat laduja kase, placa czynsze duzo wieksze niz oplaty ponoszone za takie same mieszkanie wlasnksciowe. Finansuja remontynktore powinien robic zgm. A odmawia im sie wykupu? Lata temu pozwolono, czemu teraz nie pozwala sie tym ktorzy nie zdazyli? To tak jakby dyskryminacja. I zeby nie bylo ja swoje mam na kredyt.

Ludzie mylą pojęcia, piszą źle wpakowali grube pieniądze w mieszkania komunalne, ale przecież zrobili to dla siebie nie dla innych mieszkańców.Ciekawe dlaczego tego nie zrobili w remontach np.elewacji czy dachu lub tzw mediów, gdzie potencjalnie ma to wpływ na wizerunek miasta.?Ci co wyremontowali to mają to dla siebie i tyle, gdyby tego nie zrobili to mieszkaliby w gorszych warunkach ich sprawa a zasługa dla miasta źadna...

Mieszkania w Świnoujściu są przewartościowane. Kto kupi tu mieszkanie będzie żałował, bo miasto będzie w przyszłości zalane.

Jezeli inni mieszkancy mieli takie prawo. To dlaczego pozostali nie moga. W calej Polsce sprzedaje sie mieszkania komunalne. Z bonifikata. A w tak bogatym miescie wycofana ta bonifikate. Na krzywej zostalo 50 mieszkan nie wykupionych. 200sprzedano. Nowy zarzadca tego osiedla w koncu cos robi. Przez 20lat nawet klatki byly nie malowane. W domach sami wymieniamy, drzwi, okna remonty. Nawt zarowki na tymklatkach. Szkoda mowic...!! Nie chce nam sie przywrocic uchwaly. A pytam w jaki sposob i kto sprzedal strychy i za jaka kwote??!! Pozwolil na budowe wind. Gdzie doszlo juz do dwukrotnej platnosci za niee. Chcemy tylko navtakich samych prawach jak inni wykupic te lokale.

Do Gość • Poniedziałek [18.02.2019, 18:13:48] • [IP: 188.147.34.**] co ty bredzisz jakich podatków. 3/4 zasobów komunalnych wybudowano w latach 50 a w tedy nie placilismy podatków, trochę poniemieckich budynków, Krzywa ze sprzedaży po radzieckiej.

Wykup socjalnych mieszkań to raczej nie chalo ale komunalnych jak najbardziej, tylko pół debil mieszka 20 lat czekając żeby je sprzedać. Dajcie ludziom wykupić swoje mieszkania, nie po to dbali i remontowali je żeby płacić całe życie kolosalne czynsze. Najbogatsze miasto w Polsce niech wybuduje mieszkania dla młodych rodzin a nie tylko apartamenty dla Niemców za miliony.

To czemu nie wykupili wcześniej przecież nic nie jest wieczne

Komunalne mieszkania powinny być na jakiś czas a nie dożywotnio tak jak to jest w innych normalnych krajach

ten fałszywy uśmiech na gębie, dajecie się na to nabierać?

cena wykupu średnia rynkowa(niezależny rzeczoznawca) - 20% i tak było by oki:)

To ja sie pytam dlaczego pozwolono wykupić mieszkańcom, a teraz jakieś dziwne podchody i insynuacje. Świnoujscy mieszkańcy mają w dużym procencie wykupione od miasta mieszkania, a teraz zakaz ?. Chcemy wykupić, ponieważ czynsze są za wysokie, własnościowe jest prawie o połowę tanśzy czynsz miesięczny. Jeżeli Rada Miasta nie zgodzi się na wykup sprawę mieszkańcy ulicy Krzywej nagłośnia w mediach.

I właśnie dlatego NIGDY NIE ZAGŁOSUJĘ NA PLATFORMĘ. Niech sobie szuka głosów u hejterów.

Ależ ci komentatorzy są zorientowani! Nawet tekstu nie chce im się przeczytać a mądrzą się…

budynki na Krzywej stawiane były za pieniądze ze sprzedaży pojarowskiej części posejdonu. Pamiętam że aby wziąć udział w licytacji trzeba było być mieszkańcem Świnoujścia minimum 5 lat. Teraz nie ważne z niemiec czy centralnej polski oby miał kasę. UM już nie martwi się o mieszkańców, na licytacjach własnych nieruchomości sprzedaje chętnym z polski bo mają więcej kasy. Gdyby mogli wyrwać najemcom mieszkania na Krzywej pewnie by to zrobili i oddali warszawiakom czy poznaniakom ale nie mają takiej możliwości więc przy braku perspektywy zarobku oddadzą pewnie lokatorom za grosze. Oszacować wartość, mieszkania odjąć po te 24 % po jednym % za rok zamieszkiwania i niech wykupują, jestem za.

Mieszkanie socjalne jest dla ludzi w trudnej sytuacji materialnej A nie komunalne więc tutaj ktoś niech sobie doczyta. ;)

Dosyć że podostawali za darmoche mieszkania a większość jest całe życie obarczona kredytami mieszkaniowymi to jeszcze by chcieli wykup za bezcen.kpina.mieszkania komunalne są miasta i powinien być zakaz wykupu tych mieszkań bo większość z nich jest sprzedawana po wykupie!!wychodzi ma to że nie ma sensu kupować mieszkania wystarczy poczekać kilka lat dostać za darmoche od miasta a później wykupić za grosze i mam własnościowe-mam i nie trzeba się martwić jakimiś kredytami

Popieram absolutnie. Sprzedaż mieszkań nie powinna dotyczyć tylko mieszkańców ul.Krzywej ale także wszystkich innych którzy od dawna chcą to zrobić a im się tego odmawia.Pani Jabłońska nie ma zielonego pojęcia ile mieszkańcy sami wpakowali swoich pieniędzy w te lokale ale dużo krzyczy.Znajomość ekonomi też słaba u tej Pani ponieważ stare wyeksploatowane się sprzedaje a pieniądze wkłada się w nowe oczywiście z dopłatą ale w nowe miasto nie musi inwestować (w remonty).Pani kandydując na radną obiecywała pomoc mieszkańcom?Robi Pani wszystko żeby im utrudniać.Temat zagospodarowania nieruchomości jest dla Pani tabu, wystarczy spojrzeć na Pani nieruchomość.

Ja z ul.Norweskiej dostałam mieszkanie, ponieważ mój budynek był do rozbiórki, przy ul Barlickiego koło promu tz.detrichówka obiecała mi dr.Rachuta że na pewno jest do wykupu, dyrekcję wywalili karnie a na mieszkanie prezydent nie wyraził zgody na wykup, pomimo , że remont zrobiłam ze swoich pieniędzy włącznie z gazem walczę 11lat miedzy innymi z panią Jabłonską bez skutku obiecanki cacanki a głupiemu radość, tak traktują swoich obywateli, którzy na nich głosują.

LUDZIE PRZECIEŻ TO JEST" ZASIEDZENIE" !! MOŻE NAPRAWDĘ WARTO PŁACIĆ CZYNSZ PRZEZ 20 LAT, A NASTĘPNIE STARAĆ SIĘ O TUTUL WŁAŚCICIELA. BO PRZECIEŻ TYLKO I***TA BĘDZIE CHCIEĆ PŁACIC RATKI PRZEZ 30 LAT ?!?!?!?!

Mieszkanie komunalne jest dla ludzi w trud ej sytuacji materialne. To że 20 w nich mieszkacie to wina jedynie dziurawego prawa. Wasza sytuacja materialna powinna być sprawdzana co roku a nie jedynie przy przydziale mieszkania więc i tak dostaliście coś za free

Ja tez chce mieszkanie za niewielka opłatę

Teraz w Polsce miasta budują mieszkania z Programu Mieszkanie+ z opcją wykupu po 20 latach. Wypowiedz pani Jabłońskiej jest wprost skandaliczna. Może zainteresuje się skupem nieruchomości, który prowadzi pod jej nosem jedna z pań naczelnik Wydziału UM ? Tam to jest dopiero robiony biznes na nieruchomościach niegdyś należących do miasta.

Ponad połowa mieszkań komunalnych w Świnoujściu została wysprzedana najemcom z bonifikatą. Po prostu ci co nie mieli możliwości wykupu wtedy chcą mieć ja teraz. A wy szanowni radni w końcu ruszcie tyłki ze stołków I zamiast sprzedawać działki deweloperom zbudujcie nowe mieszkania komunalne dla młodych ludzi. A nie liczycie tylko na przejęcie starych mieszkań od starszych ludzi. Wstyd taką radę mieć w takim mieście. MIASTO ma być DLA MIESZKAŃCOW.