Zwracamy uwagę, iż wprowadzone do obiegu prawnego pojęcie użytkowania wieczystego było zasadą panująca w PRL według której wykluczono wówczas formę własności, uważano bowiem, że nieruchomości gruntowe w miastach powinny być własnością państwa. Do 1989 r. użytkowanie wieczyste było praktycznie jedyną możliwością nabycia gruntów państwowych w miastach. Zatem użytkownicy wieczyści przez szereg lat wnosili opłatę związaną z użytkowaniem wieczystym mimo, iż w zasadzie należałoby traktować ich jako właścicieli, bowiem do roku 1989 nie istniała inna forma własności jak wyłącznie użytkowanie wieczyste.
Rada Miasta Świnoujście we wcześniejszych latach wspomnianą sytuację miała na uwadze i stosowano bonifikatę przy przekształceniu na własność nawet 99% (Uchwała nr XXXIV/294/2008 Rady Miasta Świnoujście z dnia 27 marca 2008 r. w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności).
Zaproponowana przez Rząd RP bonifikata w wysokości maksymalnej 60 % nie uwzględnia opisanej sytuacji.
Zatem, zwracamy się z wnioskiem, aby nie sugerować się propozycją Rządu RP i użytkownicy wieczyści gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe mogli skorzystać z jak najwyższej bonifikaty.
Z poważaniem, Klub Radnych Koalicja Obywatelski
Klamstwa z ust platformy😠😠😠
Ustawa PiSu a PO sobie przypisuje zasługi. Ja pi..ole ! 8 lat walili w członka a teraz zbawcy narodu! Hipokryzja!!
Propozycje to można w agencji towarzyskiej dać, a sejm uchwala ustawy i one są obowiązujące. Coś im się w główkach POmieszało i nic nie POjmują albo dostali wytyczne od Trzaskowskiego. Kto ich wybrał?
No i okazało się, że wasz guru Tusk rozmawiał z Wołodią Putinem o POdziale Ukrainy. A wy z PO KO jak dobre wujki udajecie Mikołaja z workiem pieniędzy (piniendzy wg Vincentego)
Gość • Poniedziałek [07.01.2019, 18:47:27] • [IP: 176.221.123.***] Co ty komuszku pisowski pi...Zraz wyjdzie kolejne klamstwo waszego durnego nierzadu w sprawie cen pradu a wy dalej bedziecie klepac bzdety.
A PiS jak zwykle zaspany.Inż Panmrozek myśli tylko o swojej familii.
Żadna łaska, że przy okazji PO mieszkańców pogłaska. Nic nie wnoszą, bo nie rządzą, a w zwyczaju mieli raczej wiele na wynos...
Haha Jabłońska i PO ukradli Zmurkiewiczowi show! Skoro już jest bonifikaty w Swinoujsciu 99 procent to na przeciez prezydent nie może brać mniej. Pewnie chciał to ogłosić z dumą, ale PO go ubiegłą żeby potem gadać że to oni o to apelował. Ale zagrywki poniżej pasa. Polityka panie polityka!
ZAJMIJCIE SIE WRESZCIE KARTAMI SENIORA ICH REALIZACJA!!BRAK MIEJSC- W RUSALCE NIE PRZYJMUJA, ALGA ODMOWILA, A MIELISMY DOSKONALY DOJAZD POD SAME DRZWI!!NIE MA MOWY O APTECE W KTOREJ MOZNA BY REALIZOWAC TE KARTE, A BILETOW NA KONCERT W DK.20.02.NIE MOZNA ODEBRAC BO PREZYDENT NIE PODPISAL UMOWY!!CO WY ROBICIE, Z NICZYM POZA KRYTYKA NIE POTRAFICIE SOBIE PORADZIC!!TO JEST SKANDAL, ZALEZYY WAM ZEBY JAK NAJMNIEJ EMERYTOW SKORZYSTALO Z TEJ KART, ZACIERACIE RECE, ZE NICY DALISCIE, ALE TYLKO W MALYM PROCENCIE BEDZIE TO WYKORZYSTANE-CZY O TO CHODZILO??!!WEZCIE SIE ZA ROBOTE, A NIE TYLKO POZOWANIE NA SCIANKACH!!OSZUSCI!!
To polityczna ściema. To nie wasz Trzaskowski (PO) w Warszawie zmienił wcześniejszą decyzję rady i z 98% chciał zmniejszyć bonifikatę do 60%? Nagle tacy dobrzy chcecie się stać?
POmpują temat nic nie wnoszą
To nie jest bezinteresowne z ich strony, że niby chcą ludziom pomóc. Muszą mieć w tym jakiś interes.
Kłamstwo na ustach PO jak zawsze.Nie rząd a samorzAąd ustala bonifikatę i od tego WY jestescie aby to przeprowadzić i do roboty a nie rzucać oszczerstwa na Rząd.Naród nie jest głupi i widzi waszą hipokryzję.
Reprezentanci niemieckich interesów. Nie ufam im.
Prawicowa PO powiedziała do Katolickiej PIS nasze kamienice a wasze ulice po upadku Komunistycznej Polski powstała Katolicka Polska i prawo jest już inne Wyborcy Katolicy odebrali Władzę Żydom i Komunistom i powiedzieli to Nasz Kraj to Nasza Ojczyzna
o ile pamiętam przekształcenie kosztowało mnie dwa lata temu ok 66 zł, więc o co kaman
Owszem, była bonifikata 99% zgodnie z cytowaną uchwała, ale od wartości wolnorynkowej gruntu, a teraz ma być bonifikata od dotychczasowej opłaty rocznej pomnozonej przez 20. Jest to różnica i to zasadnicza.
Coś usłyszeli tylko nie wiedzą z którego kościółka. Burmistrz im to wyłoży i jak trzeba przyłoży.
Popaprancy udają teraz dobrych" wujków", a gdzie byli wcześniej jak rządzili wstreciuchy i kłamczuchy
Brawo...wierze ze sie uda...dobrze ze jestescie...
Ale ekipa rogala, wow !! Teraz największy obciach to należeć do tej samej partii co ten ch-Tusk.
Wnioskowaliście 8 lat * z tego wynikło wiek emerytalny podnieśliście bez zgody suwerena i wiele , wiele innych świństw razem z psl zrobiliście dodam tylko że jestem bez partyjny i żadna opcja polityczna mnie nie interesuje więc raz pomóc ludziom możecie i tyle na ten temat
A tak prawdę mówiąc to ta uchwała z dnia 27 marca 2008 to obowiązuje? I czy odnosi się do wszystkich budowli na gruntach samorządowych? To po pierwsze A po drugie , bonifikatą 60% odnosi się do budowli na gruntach państwa a do budowli na gruntach samorządu odnosi się bonifikatą jaką uchwalił lub uchwali samorząd to tak gwoli przypomnienia Jest jeszcze sprawa terminów wpłaty opłaty z odpowiednią bonifikatą gdyż wiemy że do 31 marca musimy wnieść podatek od gruntu tylko ile w zlotowkach, czy po staremu czy z bonifikatą i jaka? A jak będę chciał wpłacić naraz? To w jaki sposób? A do tego odwołania, gdzie i do kogo? Do radnych bo za niska bonifikatę określili? Ludzie którzy płacili przez wiele lat podatek od gruntu to już dawno temu wykupili grunt a ci co niedawno mają użytek wieczysty to pełną odpłatności czyli wielkość bonifikaty od lat zasiedzenia to jedyne sprawiedliwe rozwiązanie.
Co to za rozdawanie kasy... wasza to Platformersy... Niech bulą za wszystko...
112 slusznie przyklepac 99%i po temacie