iswinoujscie.pl • Pi±tek [04.04.2014, 21:47:50] • ¦winouj¶cie
¦wiadkowie: Us³yszeli¶my huk
fot. S³awomir Ryfczyñski
Uderzenie auta by³o tak silne, ¿e m³ody mê¿czyzna przelecia³ kilka metrów dalej. Na skrzy¿owanie polecia³y jego dwa buty. Do powa¿nego wypadku dosz³o dzi¶ przed godzin± 21 na skrzy¿owaniu ulic Matejki i Wojska Polskiego.
Do wypadku dosz³o obok Miejskiego Domu Kultury. Przechodz±cego przez pasy m³odego mê¿czyznê potr±ci³ rozpêdzony samochód. Mazd± jecha³y dwie m³ode kobiety. Pieszy ju¿ mia³ schodziæ z pasów, kiedy wjecha³o w niego auto. Uderzenie pojazdu by³o tak silne, ¿e mê¿czyzna polecia³ kilka metrów dalej. Spad³ mu plecak. Na skrzy¿owanie polecia³y jego buty i telefon komórkowy. Na miejsce przyjecha³a policja, karetka i stra¿acy.
fot. S³awomir Ryfczyñski
Mê¿czyzna ma prawdopodobnie z³aman± piszczel. Przewieziono go do szpitala. Szyba auta , które w niego wjecha³o, jest pêkniêta i wgnieciona.
fot. S³awomir Ryfczyñski
Kieruj±ca mazd± kobieta by³a trze¼wa. Policja ustala jeszcze szczegó³y wypadku. Jego ¶wiadkowie mówili, ¿e us³yszeli huk.
Jak informuje rzecznik policji Beata Olszewska mê¿czyzna przeszed³ przez przej¶cie dla pieszych na czerwonym ¶wietle.
¼ród³o: www.iswinoujscie.pl
Wracam po pracy autem czêsto pó¿nym wieczorem i wiem ¿e przej¶cia w naszym mie¶cie s± nieo¶wietlone, a jak pada deszcz to ju¿ jest ruletka z przejazdem przez przej¶cie
Chyba z pani niedzielny kierowca, bo ¶wiat³a w ca³ym mie¶cie wy³±czaj± max o 20.00 wiêc przed 21.00 to ju¿ nie ma nikt czerwonego. Pani wjecha³a w ch³opaka podczas skrêtu w lewo - zwykle kierowcy nie zachowuj± w³a¶nie przy skrêcie nale¿ytej ostro¼no¶ci. Niestety chodzimy tutaj wieczorami czêsto i jest niebezpiecznie. Ciemnawo. Pieszy zawsze widzi lepiej zbli¿aj±ce siê ¶wiat³o, kierowca nieo¶wietlonego pieszego niestety znacznie pó¼niej. A ju¿ jak wy³±czaj± ¶wiat³a to jest dopiero wy¶cig. ¯yczê ch³opakowi szybkiego powrotu do zdrowia.
A kto przez skrzy¿owanie gna, tylko idiota. Jak to kiedy¶ kto¶ powiedzia³. Trzeba tak je¿dziæ i uwa¿aæ, jak by Ciê wszyscy chcieli zabiæ. Po drugie, w Szwecji po zmroku, piesi s± widoczni, nosz± przypiête odblaski przy kieszeniach kurtek, p³aszczy, bluz itp...
Przej¶cia dla pieszych s± s³abo o¶wietlone. Pieszych nie widaæ zza kierownicy
s± kamery na tym skrzy¿owaniu - no co komu ¶wiadkowie?
wina kierowcy bedzie ale czy pieszy nie widzial ze jedzie samochod i na pasach nie wolno wierzyc ze jest sie bezpiecznym a skoro pieszy zapomnial o tym to nastepnym razem przed wejsciem na pasy sprawdzi czy moze bezpiecznie wejsc
Niestety przej¶cia w naszym mie¶cie s± ¼le o¶wietlone nie od dzisiaj wiadomo ¿e drogi powinny byæ o¶wietlane ¶wiat³em bia³ym zimnym a nie ciep³ym ale do naszych w³odarzy to nie dociera. a nastêpna sprawa to przej¶cia dla pieszych które s± zrobione za blisko krzy¿ówki a wystarczy³o by przej¶cia dla pieszych oddaliæ od skrzy¿owania o dwa metry dalej
Do Go¶æ Pi±tek [04.04.2014, 23:41:46] [IP: 80.245.181.***] Zgadzam siê w 100% z Twoj± wypowiedzi±
Kamerka policyjna niby taka swietna to po co swiadkowie?
Trzeba wspomnieæ tu ¿e ¶wiat³a dzia³a³y i kierowca mia³ zielone i jecha³ zgodnie z przepisami, czyli nie szybko oprócz tego samochód jecha³ prosto, z kolei pan wszed³ na czerwonym i szybko pomyka³ maj±c s³uchawki na uszach. Zastanówcie siê cwaniaki co wypisujecie. Blondynki stereotyp... ¿enada. Na szczê¶cie s± ¶wiadkowie i to by³a wina pieszego, niech wraca do zdrowia.
Wydaje mi siê, ¿e kierowca pieszego nie widzia³. Pewnie ubrany by³ na ciemno i s³abo o¶wietlone przej¶cie.
pali³o siê ró¿owe ¶wiat³o po jaraniu a po uderzeniu nebieskie
rondo
¿adna ich wina os³y ni¿ej, smiach na sali nie ¶wiadkowie bo pieszy przechodzil na czerwonym do okulisty ludzie. !!
To jest bezpieczne skrzy¿owanie w³a¶nie jak dzia³aj± ¶wiat³a. Ze zdjêæ widaæ, ¿e ¶wiat³a dzia³aj± (chocia¿ przewa¿nie s± wy³±czane o godz. 20.00). Jednym s³owem kto¶ wtargn±³ na skrzy¿owanie przy CZERWONYM ¶wietle, policja ma monitoring z tego skrzy¿ i sprawa bêdzie wyja¶niona. Nie ma takiej mo¿liwo¶ci na tym skrzy¿ aby nawet przy skrêcie w lewo, pieszy mia³ zielone ¶wiat³o. Do¶æ g³upich komentarzy
ART 14. - Zabrania siê wchodzenia na jezdniê bezpo¶rednio przed jad±cy pojazd w tym równie¿ na przej¶ciu dla pieszych.
dziwne, ¿e na zdjêciach ¶wiat³a dzia³aj±, jak ja po 20 wracam t± drog± z pracy i zawsze s± ju¿ wy³±czone. Przez to, ¿e wy³±czaj± tak szybko tam ¶wiat³a ja stojê i czekam bo nikt nie jest ³askawy aby siê zatrzymaæ, ka¿demu spieszno a jako¶ nie widzi mi siê byæ kolejn± ofiar± ;/ minimum do 22 powinny byæ ¶wiat³a w³±czone!!
Typowe, debilne ¶winoujskie komentarze pseudo-ekspertów. ¯enada...
Dwie m³ode * !! Kare jak najwy¿sz± daæ im !! Nie ma lito¶ci !!
jak siê d* w* na czerwonym to niech teraz sobie w gipsie polata...nastêpnym razem na zielone poczeka ;)
2 baby w samochodzie to najgorsze chyba co mo¿e byæ. Kiedy¶ mia³em taki przypadek - baba wjecha³a mi w ty³ bo :zagada³a siê" z kole¿ank± a ¿e jecha³a za mn± kilkaset metrów dos³ownie wisz±c na zderzaku i nie zd±¿y³a wyhamowaæ to nic. Ledwo wysiad³a z samochodu to z ryjem czemu ja hamujê i czemu tak pó¼no kierunkowskaz w³±czam.
¦WIAT£A DZIA£A£Y DLA NIEOGARNIÊTYCH, AUTO MIA£O ZIELONE A PIESZY CZERWONE... CHYBA JU¯ DOTAR£O ¯E SYGNALIZACJA JESZCZE WTEDY DZIA£A£A...!!
widzê, ze tu kolejni eksperci z komisji macierewicza :D o wszystkim i wszystko wiedz± najlepiej :D same asy ;]
no to i ja swoje 3 grosze dorzuce do tematu: nie wejde na jezdnie nawet jakby slonce mialo cala ziemie oswietlic, dopoki auta i z prawej i z lewej absolutnie sie nie zatrzymaja, bo nie wiem, czy kierowca nagle nie dostanie ataku np.epilepsji naglej albo innej dolegliwosci i nie t±pnie na gaz i mi nog nie polamie... to tak dla innych, ktorzy sadza, ze jak przejscie dla pieszych to sa na prawie, a pozniej napis na grobie"zginal, bo mialpierwszenstwo"
Czy pieszy by³ trze¼wy lub naæpany?