Przeciwko rozszerzeniu granic portu na warunkach Szczecina byli tylko radni Lewicy: Joanna Agatowska, Ryszard Teterycz, Jarosław Włodarczyk, Krzysztof Szpytko, Agnieszka Kaczmarek.
Warto dodać - to między innymi to głosowanie ułatwiło „kontenerowemu lobby” dalsze procedowanie projektu - z całkowitym pominięciem interesu miasta!
Samorząd stracił jedno z ostatnich narzędzi by z tej wielkiej inwestycji, którą rząd PO cały czas proceduje i zamierza razem z chińsko- katarsko-belgijskim konsorcjum realizować uzyskać jakiekolwiek korzyści dla miasta lub ją blokować. Parę miesięcy temu Katarczycy zaproponowali Świnoujściu… 5 mln euro rekompensaty. przedstawiciel portu w osobie Jacka Świerkowskiego na specjalnej sesji rady miasta zapowiedział, że miasto z tytułu podatków może liczyć na 600 000 zł rocznie! ( sześćset tysięcy złotych rocznie!!!!). Inwestycja- razem z nowym torem podejściowym ma kosztować nawet 15 miliardów złoty!
„Oto lista hańby, oto dwunastka bez odwagi, za to pełna kunktatorstwa, dbałości o stołeczki. Na naszych oczach narodziła się świnoujska Targowica.” Tak swoją relacje i wynik sesji rady miasta w 2019 roku skomentował na swoim profilu, w mediach społecznościowych jeden z najbardziej znanych świnoujskich pisarzy Jarosław Molenda. W kolejnych słowach cytował fragment artykułu Krzysztofa Nowaka z „Wyspiarza Niebieskiego”: „Sesyjny skandal w obliczu braku odwagi”.
Na poniedziałkowej (9 września) sesji nadzwyczajnej Rady Miasta Świnoujście, swoisty 4,5 godzinny kabaret zafundowali jej obserwatorom radni Grupy Morskiej) Cała Naprzód (dop. Redakcji Sławomir Nowicki, Dorota Mikulska), Koalicji Obywatelskiej (Elżbieta Jabłońska, Leszek Waga, Wiesław Góreczny, Jan Borowski,), ugrupowania prezydenckiego (obecnie komitet Pawła Sujki- dop. Redakcji- Grzegorz Kos,Aneta Zdybel, Magdalena Ilczuk, Ryszar Kowalski) i PiS. Tyle czasu trzeba było aby wobec zdecydowanego sprzeciwu radnych Lewicy dla rozszerzenia granic świnoujskiego portu, 12 radnych (wynik głosowania na foto) wspierających prezydenta odmówiło wyrażenia opinii w tej sprawie co ni mniej ni więcej oznaczało ...wyrażenie na to zgody. Zabrakło zwykłej odwagi żeby wprost zagłosować za projektem uchwały opiniującej pozytywnie rozszerzenie granic świnoujskiego portu, w związku z wnioskiem Marka Gróbarczyka, Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Posłużono się więc pewną manipulacją głosując na zmieniony przez radnych (a nie prezydenta) projekt uchwały odmawiającej wydania opinii. Natomiast zgodnie z regulaminem pracy Rady Ministrów w przypadku nie podjęcia opinii w wyznaczonym terminie (do 10 września br.) przyjmowane jest to za pozytywne potraktowanie złożonego wniosku. Nie przegłosowano projektu uchwały wyrażającej negatywną opinię w sprawie granic portu bowiem nieporadna i jakby nie rozumiejąca argumentów przewodnicząca Elżbieta Jabłońska pośpiesznie zakończyła sesję Rady Miasta. W tego samego typu głosowaniu Rada Miasta Gdańsk jednomyślnie negatywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie granic tamtejszego portu".
7 kwietnia wybory! Zagłosujmy mądrze by o naszym losie i interesie miasta już nigdy więcej nie decydowali przypadkowi i wiarołomni ludzie.
cdn.
iswinoujscie.pl • Środa [03.04.2024, 22:31:56] • Świnoujście
fot. iswinoujscie.pl
Tuż przed wyborami warto sięgnąć do archiwum. I przypomnieć najważniejsze głosowania ostatniej kadencji. To właśnie z nich jasno wynika, kto i kiedy czyj interes reprezentował! Kto i kiedy stawał po stronie miasta i mieszkańców! Dziś jedno z głosowań w sprawie Portu Kontenerowego!