Po której stronie stoją radni?

Sesja jeszcze do wczoraj miała dotyczyć tylko apelu, z którym radni chcą zwrócić się do decydentów w sprawie ulicy Ku Morzu. Ostatecznie, niemal w ostatniej chwili „na tapecie” pojawił się drugi punkt! Radni na dzisiejszej sesji być może zajmą się porozumieniem jakie 22 sierpnia 2022 roku Świnoujście podpisało z Gaz -Systemem, przy udziale Wojewody Zachodniopomorskiego. Umowa dotyczy budowy docelowej drogi do latarni morskiej. O tym, czy punkt będzie procedowany dowiemy się ostatecznie o 13:00.

Przypomnijmy: prezydent Janusz Żmurkiewicz z przedstawicielem Gaz-Systemu, w obecności wojewody, podpisał umowę, która na zawsze miała rozwiązywać problem dojazdu do zabytków miasta. Spółka miała wybudować nową drogę do latarni tak by ta nie kolidowała z rurociągami, za 20 milionów złotych. Dodatkowo miasto miała przekazać korporacji 11 hektarów miejskich gruntów.

Gdy kilka dni temu pojawiło się rozporządzenie wojewody nieoczekiwanie powrócono do umowy z sierpnia i wskazano, że umowę można anulować, bo docelowa droga znajduje się w strefie ochronne terminalu. A nieskonsumowane pieniądze przeznaczyć na „rekompensaty” – czyli budowę nowej drogi do plaży w Przytorze, remonty nabrzeży itd.

Zastępca prezydenta Barbara Michalska podchwyciła propozycję (przyp. red. być może sama zaproponowała takie rozwiązanie) i mimo kilku publicznych zapewnień i argumentów, że przecież wojna się kiedyś skończy, a dostęp lądem powinien być w przyszłości zapewniony, nakazała swoim służbom przygotowanie projektu uchwały, by dziś na sesji nadzwyczajnej – podjąć próbę „sprzedania” drogi i przyszłości tej części Świnoujścia!

„Szybkie” środki miałyby rozwiązać Michalskiej i Gaz-Systemowi obecny kryzys. Czyli za pieniądze, które w sumie już miasto otrzymało spółka skarbu państwa Gaz- System chce „ponownie” wykorzystać by pokazać społeczeństwu, że o nie dba!

Oczywiście bez radnych, umowy z Gaz-Systemem nie można ani rozwiązać, ani aneksować, dlatego dziś okaże się, czy nasi miejscy rajcy pójdą za głosem Barbary Michalskiej, czy staną za prawdziwym interesem miasta.

Całkowity brak transparentności działań miejskich urzędników, nieszczerość, wprowadzanie opinii publicznej błąd (w mediach publicznych, w tym w Teleexpressie w dniu 19 kwietnia pojawiła się nawet informacja, że miasto już dostało 20 milionów rekompensat) czy nawet próba rozgrywanie lokalnych rad osiedli każe zadać dziś jedno pytanie - czy Barbara Michalska i urząd miasta na pewno reprezentują dziś interes mieszkańców? Przyszłość miasta jest w rękach miejskich rajców. Oby pamiętali kto ich wybrał i komu mają służyć.

Ps. Czy nie ma innych pieniędzy, którymi dziś można rozwiązać problemy. Po której stronie stoją radni? Prawobrzeża i Świnoujścia? Warto przypomnieć, że wartość kapitału zakładowego właściciela Terminalu LNG to blisko 3,5 miliarda złotych, a spółka chwali się, że zarządza majątkiem o wartości 5 miliardów złotych. Terminal kontenerowy, któremu te wszystkie rozwiązania mają ostatecznie służyć to dziś inwestycje na które Państwo Polskie chce przeznaczyć 10 miliardów złotych.