Zmiana dotyczy uchwały nr XXIV/209/2016 z 31 sierpnia 2016 r. Zmniejszone zostaną granice opracowywanego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Ma to związek z występowaniem siedliska przyrodniczego typu 2180 – lasy mieszane i bory na wyspach nadmorskich. Ponadto część opracowywanego projektu planu znajduje się w granicach obszaru Natura 2000 – specjalny obszar ochrony siedlisk PLH320019 Wolin i Uznam - czytamy w uzasadnieniu projektu uchwały.- Projekt planu sporządzany na podstawie Uchwały nr XXIV/209/2016 zakłada utrzymanie zabudowy mieszkaniowej wprowadzonej ustaleniami aktualnie obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – Jednostka Obszarowa III, uchwalonego Uchwałą nr XXII/180/2004 Rady Miasta Świnoujścia z dnia 29 kwietnia 2004 r. (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego z dnia 07 czerwca 2004 r. Nr 40, poz. 765). W trakcie procedury uzgadniania i opiniowania projektu planu Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Szczecinie nie uzgodnił zapisu podtrzymującego funkcję mieszkaniową na obszarze siedliska przyrodniczego typu 2180 – lasy mieszane i bory na wyspach nadmorskich oraz w granicach specjalnego obszaru ochrony siedlisk PLH320019 Wolin i Uznam.
Żeby nie wstrzymywać prac nad projektem planu uchwałą zmniejszy się obszar opracowania w taki sposób, aby wyłączyć z niego większość terenu znajdującego się w obszarze Natura 2000, za wyjątkiem części działki nr: 161/4, 161/2, 359/6, 166/1, 166/2, 171/55 obręb 10, co jest niezbędne do zapewnienia ciągłości komunikacyjnej i funkcjonalności obszaru objętego planem.
Dla obszarów wyłączonych z granic projektu planu miejscowego pozostanie w mocy dotychczas obowiązujący na danym obszarze Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego miasta Świnoujście – Jednostka Obszarowa III, uchwalony Uchwałą Nr XXII/180/2004 Rady Miasta Świnoujścia z dnia 29 kwietnia 2004 r. (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego z dnia 07 czerwca 2004 r. Nr 40, poz. 765).
W związku ze zmniejszeniem obszaru opracowania planu brak jest podstaw do ponawiania procedury zbierania wniosków do planu i możliwa jest kontynuacja rozpoczętej procedury planistycznej – napisano w uzasadnieniu projektu uchwały.