W nawiązaniu do artykułu pt. „Pracownicy PEC-u piszą do CBA. Kto rozwikła sprawę tajemniczego zniknięcia węgla ze składowiska!?”, zamieszczonego dnia 26 lipca 2017 r. w serwisie internetowym www.iswinoujscie.pl wskazuję, co następuje.
Inwentaryzacja stanu magazynowego opału została przeprowadzona w związku ze zmianą w kręgu osób odpowiedzialnych materialnie za opał. Prace Komisji inwentaryzacyjnej PEC zakończyły się w dniu 28.07.2017 r. następującymi ustaleniami:
1) wykluczono niedowiezienie opału na plac składowy PEC,
2) wykluczono wywiezienie opału z placu składowego PEC,
3) na podstawie analizy obejmującej również badanie dokumentów dotyczących działania wewnętrznej wagi przenośnikowej PEC, Komisja jako przyczynę różnic w stanie magazynowym opału wskazała błędne wskazania wagi wewnętrznej PEC stanowiącej część sytemu nawęglania,
4) ustalenie przyczyny rzekomych niedoborów opału potwierdziła również analiza porównania zużycia opału za ten sam okres z lat 2007 – 2016.
Reasumując w ocenie Komisji Inwentaryzacyjnej PEC rzekomy niedobór opału wynikał z nieprawidłowych wskazań wewnętrznej wagi PEC, a opał ten w rzeczywistości został zużyty na produkcję energii cieplnej.
Ponadto informuję, że trafność powyższych ustaleń Komisji zostanie poddana weryfikacji przez niezależny podmiot.
Niezależnie od powyższego podkreślam, że w ocenie Zarządu Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej sp. z o. o. w Świnoujściu sposób zredagowania przedmiotowego artykułu, w tym używany język o sensacyjnym zabarwieniu sugerują w sposób niedwuznaczny związek prowadzonej inwentaryzacji z wystąpieniem poważnych nieprawidłowości w sposobie gospodarowania mieniem spółki. Przedmiotowy przekaz może podważać dotychczasowy wizerunek PEC sp. z o.o. jako solidnego kontrahenta i sumiennego gospodarza, stąd zwracam się o stosowną reakcję w postaci rzetelnego przedstawienia czytelnikom przyczyn i wyników przedmiotowej inwentaryzacji oraz usunięcia dostępu do treści mogących godzić w dobra chronione spółki.