Obowiązek lojalności i zakaz konkurencji członka zarządu nie budzi wątpliwości - zaczyna swój list nasz Czytelnik - ponieważ prowadzenie przez członka zarządu innej działalności gospodarczej może w wielu przypadkach prowadzić do konfliktu interesów pomiędzy interesem prywatnym członka zarządu a interesami spółki. Ustawodawca nie wprowadził podobnych obowiązków w stosunku do członków rad nadzorczych jednak okoliczność, iż członkowie rady nadzorczej w związku z wykonywanymi przez siebie funkcjami bardzo często uzyskują dostęp do poufnych dokumentów, dotyczących działalności spółki, których treść może być z łatwością wykorzystana przy prowadzeniu działalności konkurencyjnej.
Pomimo braku w kodeksie spółek handlowych wyraźnego przepisu nakładającego na członków rady nadzorczej obowiązku lojalności, w doktrynie prawa handlowego, taki obowiązek istnieje, a interpretowany jest na podstawie wielu norm zawartych w k.s.h. oraz w kodeksie cywilnym – kontynuuje nasz Czytelnik. – Nadzór sprawowany przez członków rady nadzorczej sprawowany jest nie w ich własnym interesie, ale w interesie spółki. Wobec tego członek rady nadzorczej jest zobowiązany do zachowania lojalności w stosunku do spółki, a tym samym prowadzenie przez niego działalności konkurencyjnej może zostać uznane za naruszenie tego obowiązku, co może ostatecznie prowadzić do jego odpowiedzialności cywilnej (art. 471 k.c. oraz art. 483 § 1 k.s.h.).Pan Szablewski pomimo pełnienia funkcji członka zarządu świnoujskiego szpitala nadal prowadzi prywatną praktykę lekarską w Świnoujściu.
Poprosiliśmy, by do listu Czytelnika odniósł się wywołany Bartłomiej Szablewski. Ten jednak milczy.