Radni zajmowali się skargą w styczniu tego roku. Prezydent Janusz Żmurkiewicz informował w tedy na sesji, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze zgodziło się z decyzją wydaną przez prezydenta. Stwierdzono, że wydano ją zgodnie z prawem i materiałem dowodowym. Skargę skierowano do komisji rewizyjnej.
-26 lutego, na sesji, Komisja Rewizyjna RM, która badała tą sprawę przedstawi swoje stanowisko w tej sprawie i rekomendację do podjęcia uchwały- mówi Joanna Agatowska, przewodnicząca rady miejskiej.
Skarga dotyczyła kontroli przeprowadzanych w świnoujskich ośrodkach szkolenia kierowców w 2013 i 2014 r.
- Urząd nie chciał mi udostępnić protokołów i zaleceń pokontrolnych z przeprowadzanych kontroli za rok 2013 i 2014- mówi Krzysztof Jacyszyn, właściciel Szkoły Nauki Jazdy Scorpion, który złożył na prezydenta skargę - Oparło się wszystko o Roberta Karelusa, rzecznika, który wyraźnie wskazał, że mam konstytucyjne prawo do wglądu do tych informacji. One są publikowane w Biuletynach Informacji Publicznych przez inne starostwa, a u nas nie można się tego w ogóle dowiedzieć.
Pan Krzysztof poprosił więc o wybiórcze protokoły i zalecenia. Porównując kontrolę, która miała miejsce w jego firmie, z tymi, które przeprowadzano w innych ośrodkach szkolenia kierowców, stwierdził „potężne rozbieżności”.
- Z tego tytułu złożyłem skargę - mówi pan Krzysztof.- Chcę, żeby komisja to wyjaśniła. Prezydent sprawuje nadzór nad ośrodkami kształcenia kierowców i on dokonuje jako organ kontroli. A więc w tym przypadku skarżyłem prezydenta. Skarżyłem go na sposób przeprowadzania kontroli, na czynności, które były wykonywane w trakcie tej kontroli z rażącym naruszeniem prawa. Jest niedopuszczalne, żeby urzędnik w przypadku dwóch szkół na coś przymykał oko, a w przypadku drugim wskazywał na dość rażące naruszenia.
24 listopada 2014 r. wpłynął do Rady Miasta wniosek pana Krzysztofa, by Rada Miasta wyjaśniła, czy podczas czynności kontroli ośrodków szkolenia kierowców w Świnoujściu w latach 2013 - 2014 z upoważnienia Prezydenta Miasta, nie doszło do rażącego naruszenia: zasady legalizmu (art. 7 Konstytucji RP) i zasady równości wobec prawa (art. 32 Konstytucji RP). Kontrole przeprowadzały pracownice Wydziału Komunikacji Urzędu Miasta w Świnoujściu: naczelnik Zofię Kozakiewicz oraz inspektor Katarzyna Tomaszewska.
Z panem Krzysztofem rozmawialiśmy na korytarzu urzędu, tuż po tym, jak na styczniowej sesji na temat skargi wypowiadał się prezydent Żmurkiewicz.
- Prezydent mijał się tutaj z informacjami, gdyż były dwie decyzje SKO – mówił nam w dniu styczniowej sesji pan Krzysztof.- Jedna decyzja SKO uchyla wszystkie działania Urzędu, wskazując na rażące naruszenie prawa. Natomiast ta decyzja, którą przytoczył prezydent na sesji, dotyczyła sprawy, która nie jest jeszcze zamknięta, ponieważ dopiero teraz ta decyzja się ukazała, czyli się nie uprawomocniła. Będę na pewno się od niej odwoływał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Nie można mówić o czymś, co jeszcze się nie uprawomocniło. Decyzja, o której mówił prezydent, dotyczy zresztą całkiem innej kwestii… Pierwsza decyzja SKO dotyczyła wykreślenia mnie z rejestru ośrodków szkolenia kierowców, ona została uchylona przez SKO skierowana do ponownego rozpatrzenia. Urząd rozpatrzył sprawę ponownie, już prawidłowo, tak jak zaleca SKO. Odwołałem się od tej decyzji urzędu. I ta druga decyzja SKO, o której wspominał prezydent, tu SKO podtrzymało decyzję prezydenta. Nie jest ona w pełni, według mnie rozpatrzona. Inne postępowanie dotyczyło złożenia przeze mnie wniosku o wykreślenie się z rejestru ośrodków szkolenia kierowców. Urząd mi odmówił. I tu SKO wskazało rażące naruszenie prawa.
iswinoujscie.pl • Środa [25.02.2015, 22:08:57] • Świnoujście
fot. Sławomir Ryfczyński
Na najbliższej sesji radni podejmą uchwałę w sprawie skargi na prezydenta. Skargę, dotyczącą kontroli działających w naszym mieście szkół jazdy, złożył Krzysztof Jacyszyn, właściciel jednej z nich. Według niego, podczas kontroli, w jednych szkołach urzędnicy byli bardzo wyrozumiali, a w przypadku jego szkoły to samo uznali za rażące naruszenie.
fot. Sławomir Ryfczyński
Więcej szczegółów: na filmie
Jak się dowiedzieliśmy, komisja rewizyjna rady miasta, po zapoznaniu się z dokumentacją dotyczącą sprawy i wysłuchaniu wyjaśnień, na posiedzeniu 11 lutego wypracowała stanowisko w tej sprawie (przy 4 głosach za, 2 przeciwnych, bez głosów wstrzymujących się). Jej zdaniem skargę na prezydenta należy uznać za bezzasadną.
Czy tak się stanie? Uchwała w tej sprawie zostanie podjęta na sesji 26 lutego.