We wniosku radni zarzucili Prezydentowi i Skarbnikowi Miasta nieudostepnienie im dokumentów źródłowych do budżetu oraz brak powiadomienia dwojga z radnych o kontynuacji sesji budżetowej w dniu 29 grudnia 2006 roku.
Według radnych opozycyjnych; powyższe powinno skutkować stwierdzeniem nieważności uchwał podjętych w dniu 29 grudnia ubiegłego roku.
Kolegium Izby, po rozpoznaniu sprawy i wysłuchaniu wyjaśnień zainteresowanych stron , stwierdziło,że brak jest formalnych podstaw do kwestionowania podjęcia uchwały budżetowej na 2007 rok z powodu odmowy udostępnienia dodatkowych dokumentów źródłowych załączonych do budżetu.
W ocenie Kolegium: "do projektu budżetu zostały załączone wymagane objaśnienia opisujące dochody, wydatki ,przychody i rozchody".
Według RIO kwestia braku powiadomienia dwojga radnych o sesji w dniu 29 grudnia 2006 roku również nie może przesadzać o ważności podjętych uchwał.Pracownicy Biura Rady Miasta nie mieli możliwości skutecznego powiadomienia radnych Katarzyny Pawlickiej i Zbigniewa Pomieczyńskiego o drugiej części sesji w dniu następnym.
Rzecznik Prezydenta Miasta • Środa [07.02.2007, 11:30:16] • Świnoujście
Regionalna Izba Obrachunkowa w Szczecinie rozpatrzyła wniosek dziesięciu radnych Rady Miasta Świnoujścia w sprawie naruszenia prawa w związku z procedurą uchwalania budżetu na 2007 rok.