Tym bardziej, że ostatnie opracowanie, które na ten temat powstawało, było bardzo ogólnikowe. Inne bardziej szczegółowe pochodzą z lat 70 - tych. W tym czasie zmieniło się praktycznie wszystko, zarówno technologie jak i np. koszty pracy.
Most to gorsze rozwiązanie uważa były prezydent miasta Stanisław Możejko.
Od wielu lat mówiło się o tunelu, ale był to bardziej efekt propagandowy. Najpierw trzeba sprawdzić, która koncepcja jest korzystniejsza mówi radny Prawa i Sprawiedliwości Andrzej Mrozek. Dodaje on, że most o wysokości 60 metrów nie zagroziłby dostępowi do szczecińskiego portu. Ponadto tunel budowałyby zagraniczne firmy, bo polskie nie mają w tym doświadczenia.
W najbliższych dniach rozstrzygnie się, kiedy powstanie studium wykonalności iwnestycji. Może się jednak okazać, że tunel byłby rozwiązaniem droższym, a w program unijny wpisano budowę tunelu, a nie np. stałej przeprawy. Taki zapis dawałby pole wyboru między mostem, a tunelem.