Komisja Rewizyjna po rozpatrzeniu budżetu stwierdziła,że :
Planowane dochody budżetowe w kwocie 199.875.894,56 zł, wykonano w kwocie 198.402.842,07 zł co stanowi 99,3% planu, w tym:
- planowane dochody własne (w tym subwencje i dotacje na zadania własne) w kwocie 186.824.204,00 zł, wykonano w kwocie 185.420.150,75 zł, co stanowi 99,3 % planu.
Planowane wydatki budżetowe w kwocie 217.822.799,56 zł, zrealizowano w kwocie 210.154.386,72 zł co stanowi 96,5% planu w tym:
1) planowane wydatki inwestycyjne w kwocie 74.060.833 zł, zrealizowano w kwocie 69.178.031,47 zł, co stanowi 93,4% planu,
2) planowane wydatki bieżące w kwocie 143.761.966,56 zł, zrealizowano w kwocie 140.976.355,25 zł, co stanowi 98,1% planu, z tego:
- planowane wydatki na zadania własne w kwocie 131.669.270,00 zł, zrealizowano w kwocie 128.948.702,12 zł, co stanowi 97,9 % planu
- planowane wydatki na zadania zlecone w kwocie 12.030.249,45 zł, zrealizowano w kwocie 11.965.861,86 zł, co stanowi 99,5 % planu
Planowany deficyt budżetu w kwocie 17.946.905,00 zł wykonano w kwocie 11.751.544,65 zł, co stanowi 65,5 % planu.
Na pokrycie, wydatków nieznajdujących pokrycia w planowanych dochodach budżetowych zaciągnięto zobowiązania:
1) planowany kredyt na prefinansowanie w kwocie 11.163.980,00 zł, zaciągnięto w kwocie 11.065.580,42 zł, co stanowi 99,1 % planu,
2) planowany kredyt na termomodernizację szpitala w kwocie 420.239,00 zł zaciągnięto w kwocie 420.239,00 zł, co stanowi 100,0% planu.
Na koniec roku budżetowego nie stwierdzono zobowiązań wymagalnych.
W toku wykonania budżetu nie wystąpiły przekroczenia planowanych wydatków, stanowiące naruszenie dyscypliny finansów publicznych
Na podstawie powyższych danych oraz przedstawionych wyjaśnieniach Komisja Rewizyjna oceniła, że Prezydent Miasta realizując zadania związane wykonaniem budżetu, kierował się zasadą celowości, legalności, rzetelności i oszczędności w gospodarowaniu środkami publicznymi. Komisja nie stwierdziła uchybień w tym zakresie.
Za wnioskiem głosowało pięciu członków Komisji, jeden wstrzymał się od głosu.
Fakt, że rzecznik natychmiast wypłodził komunikat ze zdjęciem tuzów komisji rewizyjnej dowodzi, że prezio ma komisję pod pełną kontrolą, a przecież to rada miasta a zwłaszcza ta jej komisja ma go kontrolować.Żenada.
Filińska to taki drugi Ponton. Mniemanie też o sobie ma najlepsze, majatek dorobiony na uzdrowisku pokaźny a że gada na sesjach głupoty i chyba sama nie wie o co jej chodzi to już inna bajka. Za to mniemanie o sobie tskie że hoho
Komuchy mają się dobrze i nawet wstydu nie przynoszą. To słabość pozostałych.
Gość • Wtorek [07.04.2009, 20:31] • [IP: 80.245.183.***] a twoja pogłębiona analiza wypowiedzi bombelaka powaliła mnie na kolana! Masz mój głos!
niepoważna*
Gość • Wtorek [07.04.2009, 20:31] • [IP: 80.245.183.***] sraka bombelaka;) taka JEST DLA MNIE POWAGA TEJ KOMISJI ========== Twoja dogłębna analiza tego artykułu jak i działania tej komisji, poparta dziesiątkami świetnych argumentów, uświadomiła mi jak bardzo nie poważna jest ta komisja. Kandyduj na prezydenta - masz mój głos
Zobaczcie jak mocno przyklejeni do stołków, ale już niedługo, pozytywnie też zaopiniowali by że towarzysz Lenin był z kwi i kości prawdziwym polakiem.
Dawać kolejny odcinek, mojego ulubionego gniota" Moda na...tunel zaprzepaścił" :D
nie prawda ze takią ciezarowka zdajesz na prawo jazdy kto to kur... wymyslił
Nie złapała szpagatu jak kierowała uzdowiskiem to złapie w Radzie Miasta, a nieruchomośc tej pani sa rzeczywiście ciekawe.
No może nareszcie media zjawią się na komisjach i same ocenią poziom merytoryczny dyskusji. Jest czego posłuchać..
Filińska jak był konkurs na prezesa uzdrowisk po wypieprzeniu głodzia to pokochała platformę i w mankiet łkała jak się ona brzydzi czerwonymi. ale w koalicji ze żmurem oczywiście cały czas była. Ma jeszcze cztery działki i jeden wybudowany pensjonat to było dla niej za mało. Na całe szczęście teraz to już została jej rola kapciowej żmurka - w której notabene czuje się bardzo dobrze!
Do IP:217.97.193 z g.20:59 -TUZEM to ty jesteś, ale od" nawigacji"krawężnikowej.Gościu- NAWIGATORZE -ŻENADA...
...Alternatywy 4. .??
Pozostalosci po komunie - zbedna biurokracja
Same swojaki, preziowi zginąć nie dadzą! Absolutoria wydają" in blanco"!
radna Pawlicka też tam jest?
Dzisiaj widzę same debilstwo zgromadziło si e na forum.Zegnam.
Faktycznie, same tuzy ekonomii. Nie jest to do końca poważne.
komisja jak ta lala :-)
hahaha a co ten radny T. K. się zna na budżecie albo pan H. ludzie troche powagi w tym miescie i bedzie ok :)
sraka bombelaka;) taka JEST DLA MNIE POWAGA TEJ KOMISJI
Zenada co to za komisja
Ale święto! Komisja rewizyjna się obudziła! A ile dni badali wykonanie budżetu, bo dzisiaj wydali opinię ale przecież nie byli w stanie /jeśli robili to rzetelnie/ orzec w ciągu jednego dnia i podsumować wysiłków całorocznych prezydenta!
Czego się spodziewać po przewodniczącej p.Filińskiej.Przecież ona nic z tego nie kuma i powtarza jako opinię komisji rewizyjnej to co orzeka Regionalna Izba Obrachunkowa.A Izba sprawdza tylko zgodność słupków w budżecie a nie merytoryczne wykonanie budżetu, bo to już jest w kompetencji rady i komisji rewizyjnej.No bo nie chcę nawet snuć domysłów, że zawsze jest bez wnikliwości na tak, gdyż w urzędzie prezydent zatrudnia jej syna.