iswinoujscie.pl • Niedziela [21.06.2026, 19:37:37] • Świnoujście
Mieszkańcy protestują przeciwko nowemu wieżowcowi. „Nie chcemy kolejnego molocha między blokami”

fot. Sławomir Ryfczyński
Mieszkańcy osiedla (trzeci Leningrad) przy ulicy Jana Matejki w Świnoujściu rozpoczęli zbieranie podpisów pod protestem przeciwko planowanej budowie nowego budynku mieszkalnego na terenie Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej. Obawiają się utraty terenów zielonych, problemów z parkowaniem i dalszego zagęszczenia zabudowy.
Do redakcji trafił „Protest mieszkańców”, skierowany do prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej w Świnoujściu. Autorzy pisma sprzeciwiają się planowanej inwestycji przy ulicy Matejki 42.
Jak podkreślają mieszkańcy, osiedle już teraz jest intensywnie zabudowane, a w ostatnich latach powstał tam między innymi wysoki budynek przy ulicy Matejki 41. W ich ocenie kolejna inwestycja jeszcze bardziej pogorszy warunki życia na osiedlu.
W proteście wskazano kilka głównych powodów sprzeciwu. Mieszkańcy obawiają się ograniczenia dostępu do światła słonecznego w istniejących budynkach, pogorszenia przewietrzania osiedla oraz wzrostu kosztów związanych z użytkowaniem mieszkań.
Kolejnym argumentem jest problem z miejscami parkingowymi. Zdaniem protestujących już dziś na osiedlu brakuje miejsc postojowych, a budowa kolejnego budynku oznacza napływ nowych mieszkańców i samochodów.
Autorzy protestu zwracają również uwagę na możliwą likwidację terenów zielonych wykorzystywanych obecnie przez mieszkańców jako miejsca wypoczynku. Wskazują, że takie tereny służą dzieciom, seniorom oraz rodzinom mieszkającym na osiedlu.
Mieszkańcy obawiają się także spadku wartości swoich nieruchomości oraz przeciążenia istniejącej infrastruktury technicznej, w tym sieci wodociągowej, kanalizacyjnej i ciepłowniczej.
W piśmie znalazło się żądanie natychmiastowego wstrzymania wszelkich prac projektowych i przygotowawczych związanych z inwestycją. Protestujący domagają się również organizacji otwartego spotkania władz spółdzielni z mieszkańcami.
Sprawa budzi dodatkowe emocje, ponieważ część mieszkańców ma wątpliwości dotyczące rzeczywistej skali planowanej inwestycji. Pojawiają się pytania o faktyczną wysokość budynku oraz liczbę kondygnacji. Zdaniem niektórych mieszkańców podawane informacje mogą nie oddawać rzeczywistych gabarytów obiektu, który ostatecznie miałby powstać na osiedlu.
Na obecnym etapie nie wiadomo jeszcze, na jakim etapie znajduje się procedura inwestycyjna.
Dodatkowe kontrowersje budzi sposób prezentowania inwestycji. Mieszkańcy twierdzą, że do tej pory nie przedstawiono im pełnej wizualizacji pokazującej, jak nowy budynek będzie wyglądał na tle istniejącej zabudowy. W ich ocenie trudno również jednoznacznie ustalić rzeczywistą wysokość planowanego obiektu. Zwracają uwagę, że pojawiają się informacje o liczbie kondygnacji, podczas gdy dla mieszkańców bardziej istotna jest całkowita wysokość budynku oraz porównanie jej do istniejących bloków.
Zadaliśmy pytania do spółdzielni:
- Jaka będzie całkowita wysokość planowanego budynku wyrażona w metrach od poziomu terenu do najwyższego punktu dachu?
- Ile dokładnie kondygnacji nadziemnych przewiduje projekt?
- Ile z tych kondygnacji będzie przeznaczonych na cele mieszkalne?
- Czy projekt przewiduje kondygnacje techniczne, antresole lub kondygnacje o ponadstandardowej wysokości?
- Czy spółdzielnia może udostępnić wizualizację budynku na tle istniejącej zabudowy przy ul. Matejki 41 i sąsiednich bloków?
- Czy nowy budynek będzie wyższy od istniejącego budynku przy ul. Matejki 41? Jeśli tak, o ile metrów?
- Jaka jest wysokość każdej z planowanych kondygnacji?
- Czy wykonano analizę zacienienia sąsiednich budynków? Jeśli tak, prosimy o jej udostępnienie.
- Czy wykonano analizę wpływu inwestycji na przewietrzanie osiedla i nasłonecznienie mieszkań?
- Jaka jest maksymalna liczba mieszkań planowana w nowym budynku?
- Ile nowych miejsc parkingowych powstanie w związku z inwestycją?
- Czy wszystkie miejsca parkingowe zostaną zlokalizowane na terenie inwestycji?
- Jaką powierzchnię terenów zielonych zajmie nowa zabudowa?
- Czy spółdzielnia przeprowadziła konsultacje z mieszkańcami przed rozpoczęciem procedury inwestycyjnej?
- Czy członkowie spółdzielni będą mieli możliwość zapoznania się z pełną dokumentacją projektową przed wydaniem ostatecznych decyzji?
Odpowiedź:
- Na obecnym etapie projekt znajduje się w fazie analiz i prac koncepcyjnych. Ostateczne rozwiązania nie zostały jeszcze przesądzone, a wszystkie kluczowe kwestie – w tym parametry inwestycji oraz jej wpływ na otoczenie – są szczegółowo weryfikowane.
Chcemy podkreślić, że zależy nam na transparentności procesu oraz rzetelnym informowaniu mieszkańców. W miarę postępu prac będziemy na bieżąco przekazywać sprawdzone informacje, tak aby uniknąć niepotrzebnych spekulacji i nieporozumień.
Jednocześnie zapewniamy, że mieszkańcy będą mieli możliwość zapoznania się z dokumentacją projektową przed podjęciem ostatecznych decyzji. Przewidujemy również odpowiednie formy komunikacji, które umożliwią poznanie szczegółów inwestycji i zadawanie pytań.
Naszym celem jest wypracowanie rozwiązania uwzględniającego zarówno potrzeby rozwojowe, jak i komfort obecnych mieszkańców - informuje SML-W "Słowianin".
źródło: www.iswinoujscie.pl
Deweloperski stan wprowadza spółdzielnia Słowianin na czele a Panem Ardanowskim!Na Wyspiańskiego powstały dwie wierzę cały rok puste a w sezonie rozpierdol z policją i karetkami!!Ardanowski buduje folwark ale po cichu taką krew jak Borowski ludzie poglądu ; Ferdka Kiepskiego, pracą nie skalani!!
Gość • Niedziela [21.06.2026, 22:06:46] • [IP: 89.151.30.**] - wyprowadzają się ale raczej nie do Przytoru. 10 lat temu Ście 40 tys mieszkańców, dziś nieco ponad 34 tys (dane UM, meldunek stały i czasowy). Ście umiera w pięknym anturażu.
Do IP 89 151.30 Jak chcesz wiedzieć teraz chłopów nie ma.I gdybyś miał(a) taką możliwość też chciałbyś mieszkać w Karsiborzu lub Przytorze.A tak mieszkasz w małych klitkach, jeszcze każdy zagląda Ci do okien, a jak wybudują wieżowiec będziesz miał ciemno jak w tyłku.🫣😅
Bartoszek wam podniesie opłaty i jeszcze na niego zagłosujecie
znów wieśniaki protestują. Mogą wyprowadzić się do Karsiborza lub Przytoru. Tu w pełni sprawdza się powiedzenie: chłop może wyjść ze wsi, ale wieś nie wyjdzie z chłopa.
Se jaja robią zaraz zamiast osiedli i mieszkańców świnoujścia to każdy tu będzie mieszkać ale turysta. Zaraz osiedle Matejki to będzie osiedle turystów.
Mieszkam tu od 46 lat i tęsknię za starym Świnoujściem. Teraz najchętniej bym się stąd wyprowadziła nawet do Wapnicy. Miasto zalane betonem i niemcami niedobrze się robi
Te upychanie wieżowców dla milionerów to zwykłe chamstwo! Mieszkańcom nie są do niczego potrzebne. Potrzebne są tanie mieszkania.
Buahahaha, mieszkańcy mogą protestować, projekt jest już na tapecie.
Naszym celem jest wypracowanie rozwiązania uwzględniającego zarówno potrzeby rozwojowe, jak i komfort obecnych mieszkańców - informuje SML-W" Słowianin". - czyli spółdzielnia już podjęła decyzje a to ze my pójdziemy na zebranie a oni będą sobie nam cos obiecać to i tak nic nie zmieni w budowie tego co oni będą mieli założone. ... przykre ale prawdziwe. ... możemy tylko się łudzić ze będzie inaczej niż chce tego spółdzielnia. ... (walczyli ludzie o blok który powstał obok i co ? powstał i nikt nie miał nic do gadania prezesi zarabiają a my jesteśmy by sobie pogadac (placic za czynsz i robic na prezesow) . ...
Kolejne działki warte miliony złotych - czytaj majątek spółdzielców- wyprowadzają. Utworzyli spółkę, rozdzielili stołki. I kto teraz ma pilnować naszego majątku, co robi tam RADA NADZORCZA ? To ich obowiązkiem jest zwołanie zebrania członków w trybie nadzwyczajnym! Dlaczego członkowie nie zostali indywidualnie poinformowaniu o Walnym? Gdzie jest porządek obrad ? To jest ich zakichany obowiązek, tak trudno kazdemu członkowi włożyć zawiadomienie do skrzynki pocztowej? Ludzie o wszystkim dowiadują się pocztą pantoflową. Skandal !
Deweloperzy oszukują na miejscach parkingowych, generując problem dla mieszkańców i samorządowców. Budują niby duże metrażowo mieszkania z jednym miejscem parkingowym, potem proszą w urzędzie o zgodę na przerobienie na 2 mieszkania i oferują trochę kasu za to, że auta będą parkować np. Przy ulicy, lub płacą grosze za miejsca zbudowane zapubliczne pieniądze i to z kredytu. Oni się bogacą na publicznym majątku, my tracimy. Optymalne rozwiązanie: 1 miejce parkingowe w podziemnym garażu i 0, 5 miejsca naziemnego - minimum wymagalne
A czy prawdą jest, że przy Wyspiańskiego 40 też planowana jest nowa inwestycja? Póki co jest dom jednorodzinny z pokojami pod wynajem i miejscami parkingowymi też pod wynajem. Jednak mówi się, że na sprzedaż! Już postawili" 2 wieże", słońca nie ma, mieszkania ciemne i zimne w okolicznych blokach! I to mało? Jeszcze kolejny blok zaledwie kilka metrów dalej?? Kto wydaje te zgody? Mieszkańcy Wyspiańskiego 36 i 43 czuwajcie! Trzeba pilnować! Bo nikt Was nie zapyta! Zrobią co zechcą!
Spokojnie 2 budynki się zmieszczą. Ten wielki trawnik można w połowie przerobić na parking naziemny i elegancko będzie 🙂 Niech budują z rozmachem. I tak za kilka lat wielką płytę trzeba burzyc
Tak nagle ludzie z Lewobrzeża przeszkadza beton a Port Kontenerowy nie przeszkadza jakie to są Chorongiewy z Uznamu... Jeszcze sie nie obudzili że świnoujscie jest sprzedane.Bedziecie sprzedawać swoje mieszkania bo.na czynsz was nie będzie stać.
Słowianin ma potrzeby rozwojowe?! To dlatego muszą być wieżowce? Jak najwięcej kasy z jak najmniejszego gruntu? To jest główna dewiza!
no i wiadomo na co pożyczka 50mln, mimo że za budynek po dawnej biedronce spółdzielnia grosza nie zobaczy bo działka została wyprowadzona do oddzielnej spółki
O Pan Prezes poczuł kapustę po pierwszym budynku, … Może lepiej Spółdzielcy kupią taczkę i…
Brawo spółdzielnia niech żyją nam. Niech mury pną się w góry.
Elegancko, zalejcie Świnoujście betonem, dziurawe drogi, brak parkingów, pewnie, budujcie dalej
maja rozmach
to niech się wyprowadzą na działki
Od kiedy k... zdanie mieszkańców cóż znaczy?!?; nie rozsmiesajcie mnie buhaha
A Salonik w szpital wam nie przeszkadza