Choć sama uchwała - jak podkreślali radni - została ostatecznie przyjęta jednogłośnie, to przebieg dyskusji pokazał, że emocje wciąż są obecne w lokalnej polityce. W trakcie swojego wystąpienia radny Paweł Sujka odniósł się nie tylko do meritum sprawy, ale także do zachowania jednej z radnych.
W pewnym momencie przerwał swoją wypowiedź, zwracając się bezpośrednio do radnej Barbary Michalskiej, zarzucając jej przeszkadzanie i brak kultury w trakcie obrad. To nie manipulacja to są fakty! Słowa, które padły:
„Niech pani sobie te rzeczy poczyta, niech pani zachowa kulturę, jakiej nie mówią, bo przerywa pani każdemu, ale niech pani posłucha siebie samego. Ja teraz mam głos i ja mówię, a pani nie musi mi przerywać. Ja relacjonuję to, co było na komisji, na której rzadko pani jest, jeżeli chodzi o komisję. Niech pani posłucha siebie, niech pani się odsłucha, bo jest wstyd, że pani była moją koleżanką przez sekretariat.”
Po tej wymianie radny wrócił do meritum, podkreślając, że projekt uchwały został jego zdaniem dobrze wypracowany i osiągnięto w tej sprawie konsensus. Jak zaznaczył, mimo drobnych uwag, radni byli zgodni co do kierunku działań.
Cała sytuacja, choć krótka, stała się jednym z najbardziej wyrazistych momentów sesji. Pokazała, że nawet przy zgodzie co do kluczowych decyzji, napięcia między radnymi potrafią wybrzmieć bardzo wyraźnie i to publicznie.
Dla mieszkańców obserwujących obrady to kolejny przykład, że samorządowa codzienność to nie tylko uchwały i głosowania, ale także emocje, relacje i czasem osobiste uwagi.

















Te dwie odleciane baby są z Koalicji Obywatelskiej co nie mogą pogodzic sie z klęską jaką zaliczyły w wyborach to MICHALSKA I KONKOLEWSKA! Szacun dla pana Pawła Sujki. Wywalił Michalskiej prawdę prosto w oczy.
ja bym jeszcze dodał, morda w kubeł.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
11 Listopada zrobiona do połowy to jakiś żart ?
Co wszyscy co tak jadą po pani Prezydent to zwolennicy Januszka
Blizej ludzkich spraw
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Akurat ci oboje są warci siebie... Przyganiał kocioł garnkowi.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Jedno nie wyklucza drugiego jak to mówią... Jedna jaskółka wiosny też nie czyni.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Rado miasta Świnoujście zamiast zajmować się pierdolami weźcie na tapetę temat opłat cmentarnych pobieranych nielegalnie czyli według widzimisię się prezydenta miasta czyli z innej ustawy niż pobór pieniędzy za pogrzeb i nic więcej bo tam mówi ustawa o pogrzebach a nie o dodatkowych opłatach Co 20 lat pobieracie opłaty nielegalnie i ludzie powinny wystąpić do sądów o zwrot wtedy zrobi się nieprzyjemnie
Mądrości względem siebie wymienili i nic w tym merytorycznego nie było. Czyli byli siebie warci!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Michalska, to, , ta, , od zwężania ulic.
Miasto w bardzo złym stanie, brak gospodarza. Ulice brudne, dziura na dziurze, prezydenta lekceważy wyborców...szkoda gadać, po prostu brak słów
a kto pamięta jak" ten" Pan wypowiadał się o obecnej prezydent " te rude coś tam coś tam?
ale wiocha
gada bez sensu, strasznie madry radny
Widzę te komentarze to obrzydzenie bierze, poprzednia władza nic nie robiła tylko długi zostawiła. Obecni radni z KO to nie chcę nazwać po imieniu ho#ota
Cyrk był jak Pawłowska sugerowała unieważnienie konkursu o prowadzenie schroniska, bo Beatka za dużo nakłamała. Agatowska odwracała kota ogonem, a Mazepa butnie stwierdził mogłem, chciałem i zrobiłem. I co mi zrobicie. Zatęsknimy za Żmurkiem, zatęsknimy.Radna koty pogubiła, ale jest git, prezydent tak mówi.
Dawno jej sie należało
Zadnego efektu z tej rady... ale ważne ze przy korycie sa:)
ja zapytam gdzie można zapoznać się z ugodą dotyczącą rozliczenia tunelu? czemu nie jest ujawniona skoro tunel był budowany ze środków publicznych? gdzie się podziała przejrzystość finansów miasta?