Uprawnienia takie mają mieć strażnicy miejscy (gminni), ale tylko w przypadku „uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa". Część posłów obawia się jednak tego, że poszerzenie uprawnień tej formacji może prowadzić do nadużyć.
W czwartek sejmowe komisje Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej przyjęły sprawozdanie podkomisji do projektu noweli ustawy o strażach gminnych.
Poprawkę polegającą na wykreśleniu zapisu rozszerzającego uprawnienia strażników w tym zakresie zgłosił poseł Lewicy Witold Gintowt-Dziewałtowski. Jak powiedział, może to naruszać godność i prawa obywatelskie.
- Zrezygnujmy z tego zapisu i zastąpmy go innym - zaproponował. Jego propozycja nie znalazła jednak uznania komisji i przepadła w głosowaniu.
Z kolei Rapacki podkreślił, że możliwość przeprowadzania kontroli osobistej oraz przeglądania podręcznego bagażu ma zwiększyć bezpieczeństwo zarówno strażników, jak również innych osób. Podkreślił, że straż miejska jest formacją porządkową, która podlega samorządom, a jej uprawnienia szczegółowo określają przepisy.
- Tutaj chodzi o bezpieczeństwo - dodał.
Sprawozdawca komisji Janusz Dzięcioł (PO), który sam jest strażnikiem podkreślił, że nadanie tych uprawnień ma uzasadnienie na przykład w sytuacji, gdy dana osoba ma przy sobie narkotyki i jest pod ich wpływem lub ukrywa niebezpieczne narzędzia.
Podobnego zdanie są przedstawiciele związku zawodowego strażników, którzy przekonywali posłów, że projekt nowelizacji tylko „nieznacznie" zmienia ich uprawnienia.
Od 16 lat funkcjonowania tej formacji liczba jednostek i strażników systematycznie wzrasta. Na koniec 2007 r. funkcjonowało w kraju 481 oddziałów zatrudniających ponad 8,8 tys. osób. W 2007 r. strażnicy w całym kraju interweniowali w różnych sprawach prawie 2 mln razy.
Według projektu, kontrola osobista byłaby także możliwa w przypadku doprowadzania do izb wytrzeźwień oraz jeśli osoby swoim zachowaniem „dają powód do zgorszenia w miejscu publicznym, znajdują się w okolicznościach zagrażających ich życiu lub zdrowiu, albo zagrażają życiu i zdrowiu innych osób". W takim przypadku strażnik byłby zobowiązany niezwłocznie doprowadzić daną osobę do najbliższej jednostki policji.
We wskazanych powyżej sytuacjach istnieje uzasadnione przypuszczenie, że osoby, wobec których strażnik podejmuje działania, mogą posiadać przy sobie niebezpieczne przedmioty, których użycie wobec interweniującego strażnika grozić może spowodowaniem uszkodzenia ciała czy uszczerbkiem na zdrowiu strażnika - podkreślono w uzasadnieniu.
Według obecnie obowiązującego prawa, strażnik może zapobiegać omawianym niebezpieczeństwom jedynie w ramach obrony koniecznej.
Projekt zakłada też, że strażnicy mogliby używać paralizatorów elektrycznych, na które nie jest wymagane pozwolenie na broń. - Konstrukcja takiego urządzenia nie wymaga bezpośredniego kontaktu fizycznego między osobą obezwładniającą a obezwładnianą i w związku z tym w znacznym stopniu może poprawić również bezpieczeństwo strażnika w przypadku konieczności zastosowania paralizatora - podkreślono.
W myśl projektu nadzór nad strażami zostanie powierzony wojewodzie (obecnie obowiązek ten spoczywa na Komendancie Głównym Policji).
- Nadzór wykonywany przez Komendanta Głównego Policji jest kwestionowany z uwagi na brak ustrojowych zależności między KGP a samorządem gminnym. Powierzenie nadzoru nad strażami wojewodzie wynika z roli, jaką ustawodawca przypisał mu w sprawach bezpieczeństwa publicznego na obszarze województwa - podkreślono.
Projektodawcy chcą też, aby 29 sierpnia był dniem straży gminnej. Tego dnia została uchwalona ustawa o strażach gminnych. (PAP)
Piątek, 24 stycznia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Felicji, Franciszka, Rafała.
- Świnoujście: Prezydent apeluje o rozwiązanie problemów związanych z dostępem do ul. Ku Morzu
- Jak lodołamacz Perkun uratował pasażerów promu w Świnoujściu
- Milionowe odszkodowanie dla inwestora: skutki decyzji z czasów prezydentury Janusza Żmurkiewicza
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Większe uprawnienia straży miejskiej?
Ja tam bardziej się brzydzę kupami na chodnikach i trawnikach niż źle zaparkowanymi samochodami. Wcale one mi nie przeszkadzają ? Czyli jaki wniosek dla was jaśnie Panowie ze straży miejskiej - Kupy wasze ! To się wydaję wam, że to żart, wcale nie to naprawdę duży problem, weźcie sobie go do serca. Pomożecie nareszcie temu miastu jako tako wyglądać. Turyści przyjadą zobaczą pochwalą że ładnie, że fajnie. Turyście źle zaparkowany samochód do buta się nie przyklei, a psia kupka owszem. I ręczę wam że długo będzie pamiętał taką przykrość.
Ja tam bardziej się brzydzę kupami na chodnikach i trawnikach niż źle zaparkowanymi samochodami Wcale one mi nie przeszkadzają ? Czyli jaki wniosek dla jaśnie straży miejskiej - Kupy wasze ! To się wydaję Was że to żart wcale nie to naprawdę duży problem weźcie sobie go do serca. Pomożecie nareszcie temu miastu jaka tako wyglądać. Turyści przyjadą zobaczą pochwalą że ładnie że fajnie. Turyście źle zaparkowany samochód do buta się nie przyklei, a psia kupka owszem. I ręczę wam że długo będzie pamiętał taką przykrość.
Bardzo proste i łatwe - zatrzymać samochód i wypisać mandat za przekroczenie prędkości o 10 km/h. Ale już podejść do grupy wyrostków i zwrócić im uwagę że nie należy rzucać pod nogi petów, hałasować albo wypluwać gumy do żucia to już strach.Wy strażnicy zajmijcie się lepiej dorożkami - tymi świętymi krowami w mieście - skontrolujcie czystość koni i trzeźwość wozaków i stan techniczny tych wehikółów które szumnie nazywane są dorożkami. Może choć ta sprawa będzie mogla być choć po części załatwiona. To samo dotyczy problemu psich gówien w mieście. To są problemy akurat dla was!!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
ten wysoki jakmie kiedys zatrzymywal to tylko pokazalem mu palec i powiedzialem ze moze mi naskoczyc hehehe
NO NIE !! ZNOWU ŻART? KOŃ SIĘ ŚMIEJE! IHAHA IHAHA>>>
to po co nam policja jak oni wszystko sprawdzą nasi strażnicy z ścia
A ja mam to gdzieś niezatrzymuję się wogóle do kontroli straży miejskiej, większośc strażników w naszym mieście to byli policjanci więc napewno będą kontrolować wszystko nawet dziurę w d...
Pomylka drobna, Polska jeszcze nie jest panstwem policyjnym, dlatego jest tyle przestepstw i naruszen prawa.
Wszystkie panstwa uni sa panstwami policyjnymi.Oprychy boja sie policji.A straznicy jak beda madrzy to nie beda naduzywac swoich uprawnien bezpodstawnie.
Ciekawe, kto wreszcie skontroluje Magistrat ? Tam, to jest co kontrolowac.
no juz już już tym frajerą a szczególnie temu po prawej poddam się kontrolo osobistej ;] ahahahaha mogę się założyć że nawet nie będzie chciał bo sie już zna za dobrze ze mną ;]]
skarbowka-kontrole.sm.-kontrole itp-kontrole.czy to juz mniejsze chiny?
Niedługo to i Ksiądz będzie wypisywał nam mandaty i spisywał.Chore przepisy.A ja sobie nie życze, żeby jakiś pajac mnie kontrolował.i jakie to jest bezpiezczeństwo, że mi do torby zajrzy? Chyba niebezpieczeństwo dla niego.Jak ten przepis wejdzie, to powodzenie w ulepszaniu Świata.
Dać czołgi na wyposażenie SM i w miasto a jak jakiś piesek kupkę zrobi lub auto przekroczy prędkość (co wykaże wideorejestrator) to cóż ODŁAMKOWYM
gdzie jak tu u nas same stare prykule dostaja po strzale i padaja buhhaha
Wszystko przeciw ludziom, wszystko przeciw społeczeństwu. A aparat RTG im kupili ??
To niech jeszcze pozwolą na kontrolę osobistą strażnikom więźiennym, straży pożarnej, listonoszom i inkasentom...barany chcą na siłe zrobic z Polski kraj policyjny. Niech sie strażnicy miejscy wezmą za psie kupy a nie stoją z fotoradarem i łapią za prędkość.
Jasne, jeszcze trochę a będą mieć więcej uprawnień niż Policja, będą się zajmować wszystkim tylko nie tym co potrzeba. A czym - chociażby egzekwowaniem zarządzenia Prezydenta dotyczącego właścicieli czworonogów, wystarczy przejść się po przyblokowych trawnikach i piaskownicach.
Mózgi sobie zkontrolujcie, i zastanowcie sie nad swoim postępowaniem.
A osiłek w cienkim aucie lub nawet bez też będzie skontrolowany, więc zazdrośniku bądź czujny.
A niech mają moze sie wezną za osiłków w super autach!
Kontrola osobista!? No to już lekka przesada! Zanim te 3 osoby przeszukają wszystkich mieszkańców to upłynie cały wiek. Do cholery! Co tu sie dzieje?!