W konsultacjach udział wzięło 2235 osób, które wyraziły swoje opinie poprzez: ankietę elektroniczną (2199 osób), przesłanie uwag drogą mailową (2 osoby), dostarczenie opinii do urzędu osobiście (29 osób) lub pocztą (1 osoba), a także podczas spotkania konsultacyjnego, które odbyło się 27 listopada w Urzędzie Miasta (4 osoby). Zdecydowaną większość uczestników – 2167 osób – stanowili mieszkańcy Świnoujścia. Pozostałe 68 osób to osoby spoza miasta. W konsultacjach wzięli udział przedstawiciele wszystkich dzielnic, różnych grup wiekowych i o zróżnicowanych perspektywach.
Uczestnictwo mieszkańców w miejskich wydarzeniach
Na pytanie o uczestnictwo w wydarzeniach organizowanych przez Miasto Świnoujście odpowiedzi rozłożyły się następująco:
Tak, regularnie – 636 osób (28,5%)
Czasami – 1244 osoby (55,7%)
Rzadko – 289 osób (12,9%)
Nigdy – 66 osób (3%)
Oznacza to, że ponad 84% respondentów przynajmniej okazjonalnie uczestniczy w miejskich wydarzeniach.
Ocena używania fajerwerków podczas wydarzeń
Opinie mieszkańców w kwestii dotychczasowego wykorzystania fajerwerków były mocno zróżnicowane:
Zdecydowanie pozytywnie – 826 osób (37%)
Raczej pozytywnie – 230 osób (10,3%)
Neutralnie – 145 osób (6,5%)
Raczej negatywnie – 251 osób (11,2%)
Zdecydowanie negatywnie – 783 osoby (35%)
Zarówno zwolenników, jak i przeciwników fajerwerków jest wielu, co pokazuje, jak ważnym i jednocześnie wrażliwym tematem jest pirotechnika w przestrzeni publicznej.
Oczekiwania dotyczące ewentualnych zmian
Na pytanie, czy Miasto powinno ograniczyć lub zrezygnować z używania fajerwerków, mieszkańcy odpowiedzieli:
Tak, całkowicie zrezygnować – 931 osób (41,7%)
Tak, ograniczyć tylko do wybranych wydarzeń – 427 osób (19,1%)
Nie, pozostawić tak jak jest – 864 osoby (38,7%)
Nie mam zdania – 13 osób (0,6%)
Łącznie ponad 60% respondentów opowiedziało się za jakąś formą ograniczenia pirotechniki.
Najczęściej wskazywane argumenty za ograniczeniem pirotechniki
Wśród osób popierających ograniczenia najczęściej padały argumenty:
Negatywny wpływ na zwierzęta domowe – 1316 osób
Hałas – 789 osób
Obawy osób starszych i wrażliwych – 757 osób
Względy bezpieczeństwa – 725 osób
Brak istotnych argumentów – 779 osób
Dominującym powodem sprzeciwu wobec fajerwerków jest więc troska o zwierzęta oraz komfort mieszkańców.
Preferowane alternatywy dla fajerwerków
Respondenci zostali zapytani również o możliwe formy zastępcze:
Pokazy laserowe – 1113 osób
Pokazy świetlne/drony – 981 osób
Inne formy artystyczne – 662 osoby
Nie ma potrzeby zastępowania – 856 osób
Choć wiele osób chętnie widziałoby inne formy widowisk, znaczna grupa uważa, że fajerwerków nie trzeba zastępować alternatywami.
Opinie i sugestie dodatkowe
405 osób przekazało dodatkowe komentarze i propozycje. Najczęściej powtarzające się wątki to:
- postulaty całkowitego zakazu sprzedaży fajerwerków w Świnoujściu,
- podkreślanie, że większym problemem niż pokaz miejski jest -niekontrolowane odpalanie fajerwerków przez mieszkańców między blokami,
- propozycja stosowania tzw. fajerwerków cichych,
- ograniczenie lub ścisłe regulowanie sprzedaży pirotechniki, również w dużych sieciach handlowych (co nie jest możliwe przez gmine)
- zwiększenie kontroli i kar za używanie petard poza wyznaczonym czasem,
- wskazania, że plaża jest odpowiednim i bezpiecznym miejscem na ewentualny pokaz,
- zdania, że fajerwerki są elementem, który przyciąga turystów na sylwestra nad morze i powinny pozostać przynajmniej w formie jednego kontrolowanego pokazu,
- obawy, że nawet w przypadku rezygnacji miasta, prywatne odpalanie fajerwerków nadal będzie powszechne.
Konsultacje pokazały duże zaangażowanie mieszkańców oraz szerokie spektrum opinii. Większość uczestników dostrzega potrzebę ograniczenia użycia pirotechniki, zwłaszcza z uwagi na dobro zwierząt i komfort mieszkańców. Jednocześnie wielu respondentów zwraca uwagę na tradycję sylwestrową oraz znaczenie fajerwerków dla ruchu turystycznego.
Zebrane dane i opinie posłużą Miastu do podjęcia decyzji dotyczących przyszłego kształtu pokazów pirotechnicznych oraz ewentualnych zmian w regulacjach dotyczących sprzedaży i użytkowania fajerwerków na terenie miasta.




















Cebulami się nap.ier.dal.aj.cie w domu po tych pustych beretach.
Jak się nie podoba to się wyprowadź :)
Jestem za pokazami, nie gaście tego miasta do czarnej d !!
Tak głupiej RM i Zarządu jeszcze nie było, tylko swoim lansem się interesują, dietami i korytem. Wiele lat temu RM przyjęła już uchwałę kiedy można używać fajerwerki. Ale obecna RM olewa lokalne prawo. Te konsultacje potrzebne są jak wrzód na d..
Czy nie mozna zadac prostych dwoch pytan TAK i NIE.
Fajerwerki to rozrywka dla rozerwanych dłoni i dodatkowe dyżury lekarzy w trybie pilnym, poparzone twarze, uszkodzone gałki oczne. To przerażone niemowlęta i chorzy przykuci do łóżek. Można by wymieniać.A handlarze? Niech posprzątają swoje śmieci i pokryją straty finansowe z własnej kieszeni
Nie strzelamy. Już dawno wyszło to z mody. Nie ma w tym frajdy.
zakaz natychmiast to miasto starców i niech tak juz zostanie
39% zostawić + 19% częściowo ograniczyć = 58% zostawić. 58 % chce widzieć na sylwestra fajerwerki
ale nie ma nic o traumie ukraińców ? to jest nie cool
Super, nareszcie mniej karetek mniej kalek i mniej hałasu. Dbajmy o czyste powietrze. 🥳
ci0ty jak zwykle się spruły haha płatki śniegu którym wszystko przeszkadza, zostancie w domu i gnijcie liząc psia koncowe
No ciekawe, czy miasto przychyli się do życzeń mieszkańców. Do sylwestra jeszcze tyle czasu, a już w listopadzie była strzelanina 😈
Sylwester bez fajerwerków...nie ma po co tam iść...przyjdą ludzie z psami(bo to oni są przeciwni fajerwerkom)i może nieźle wdepnąć.
Mega-super. Wkrótce jedyną rozrywką w tym mieście będzie oglądanie" wystąpień" agatowskiej na fb.