ja peirdu ale bełkot, a takie klocki to w przedszkolu proszę

Drodzy Współmieszkańcy zamiast czepiać się każdego przecinka w tekście może lepiej byłoby zwrócić uwagę na kolejną" niespodziankę" szykowaną nam przez Urząd Morski w Szczecinie. Jakby mało było portu kontenerowego, którym próbują nas uszczęśliwić, to być może zostaniemy jeszcze pozbawieni symbolu kojarzonego z naszym miastem. Może się bowiem okazać, że dostosowując historyczne molo z Wiatraczkiem do ich planów rozbudowy i modernizacji portu pozbawią Świnoujście albo zmienią kompletnie to co od lat utożsamiane jest z naszym miastem. Nie pozwólmy na to. Przyjdżcie na ten panel dyskusyjny by bronić Wiatraczka i by powiedzieć Urzędowi Morskiemu ŁAPY PRECZ od naszego Wiatraka.

Komunikat jest przeładowany trudnym, akademickim językiem i pozbawiony klarownej struktury, przez co gubi przekaz i męczy czytelnika. Zamiast zachęcać do udziału w spotkaniu, sprawia wrażenie pompatycznego eseju o urbanistyce — tekst ma budować wizerunek autora jako osoby mądrej i wykształconej, a w rzeczywistości ujawnia jedynie brak językowej dyscypliny i nieumiejętność jasnego myślenia.

To tylko kilka uwag, które dowodzą, że teksty instytucji kultury pisze osoba, która nie ma zielonego pojęcia o języku polskim! To modelowy przykład przerostu formy nad treścią. Oro – przykłady i cięcia: Było: „analizują językiem architektury, szanując jej społeczny wymiar” Prościej: „pokazują – w ujęciu architektonicznym – społeczne konsekwencje rozwoju miasta”. Było: „polifonia wielu rozbieżnych narracji” Prościej: „wielość często sprzecznych interesów”. Było: „przywrócą samorządowi podmiotowość w procesach decyzyjnych” Prościej: „wzmocnią rolę samorządu w decyzjach”. Było: „vide Basen Północny” Prościej: „np. Basen Północny”.

→ zaczynanie od „I”; zbędne „na pewno”; za długie; brak myślnika przy dopowiedzeniu; cudzysłów typograficzny; forma nazwy. Popraw: „oraz podniesienia jego wysokości do 3 m. Może to wpłynąć na trwałość symbolu Świnoujścia – Stawa Młyny („Wiatrak”).” „Nie wyobrażam sobie mieszkańca wyspy czy całego archipelagu…” → patos; „archipelagu” nieprecyzyjne. Prościej: „To kwestia ważna dla mieszkańców miasta i wysp.” „…rozwiązań które przywrócą samorządowi podmiotowość w procesach decyzyjnych dotykających Świnoujścia.” → przecinek: „rozwiązań, które …”; „dotykających” → „dotyczących”.

„Spotkanie w galerii ms44, będzie moderował…” → zbędny przecinek; powtórzenia nazwy instytucji. Popraw: „Spotkanie poprowadzi kurator Galerii Sztuki Współczesnej ms44, Andrzej Pawełczyk.” „O wadze pytań ale też prób…” → przecinek po „pytań”, karkołomna składnia z „stanowi”. Popraw (i uprość): „O wadze poruszanych kwestii świadczy zapowiedziana przez Urząd Morski w Szczecinie konieczność…” „…zasygnali
zowana przez Urząd Morski w Szczecinie, konieczność…” → zbędny przecinek po „Szczecinie”. „…przedłuże
nia historycznego falochronu zachodniego o 400 metrów, w trakcie nadchodzącej dekady.” → lepiej: „o ok. 400 m w nadchodzącej dekadzie”. „I podniesienia jego wysokości do trzech metrów, co na pewno stworzy konieczność rozwiązania problemu dotyczącego trwałości symbolu Świnoujścia Stawy Młyny, czyli popularnego" Wiatraka".”

„historyk i publicysta, analityk kultury dr Piotr Oleksy, ” → trzy określenia z przecinkiem – kanciasto; skróty: „dr” bez kropki jest OK, ale zachowaj konsekwencję. Popraw: „dr Piotr Oleksy – historyk, publicysta i analityk kultury”. „architekt, wykładowca Politechniki w Brnie Szymon Rozwałka, ” → brak przecinka przed nazwiskiem; dwuczłon lepiej połączyć. Popraw: „Szymon Rozwałka – architekt, wykładowca Politechniki w Brnie”. „zaproszenie skierowaliśmy również do Urzędu Morskiego w Szczecinie” → zaczynanie małą literą, brak kropki. Popraw: „Zaproszenie skierowaliśmy również do Urzędu Morskiego w Szczecinie.” „Rozmowy o przyszłości, Pomiędzy infrastruktura a naturą | …” → błąd fleksji: „infrastrukturą”; dziwne kreski pionowe; kapitalizacja. Popraw: „Rozmowy o przyszłości. Pomiędzy infrastrukturą a naturą – panel dyskusyjny w Galerii ms44.” „fot. Organizator” → w praktyce: „Fot. organizator” (małe „o”). Zachowaj jednolicie.

„Przedstawione projekty, analizują językiem architektury…” → zbędny przecinek po „projekty”; kalkowe „analizują językiem architektury”. Popraw: „Przedstawione projekty analizują (lub: pokazują) z perspektywy architektury…”. „…wpływ momentów zwrotnych w procesie rozwoju miasta, które ten proces determinują.” → niejasna referencja („które”? do „momentów”), zawiła składnia. Popraw: „…wpływ momentów zwrotnych, które determinują rozwój miasta.” „Czyli skutków…” (na początku zdania) → zdanie urwane. Popraw: „Chodzi m.in. o skutki postępujących zmian klimatu…” „…znaczącej rozbudowy technicznej infrastruktury” → szyk: naturalniej „infrastruktury technicznej”. „…, a także koniecznej dla wzmocnienia kapitału społecznego, rewitalizacji miejsc…” → wtrącenie źle wpięte; lepiej: „a także rewitalizacji miejsc, koniecznej dla wzmocnienia kapitału społecznego”.

Błędy językowe, składniowe i słowne (z poprawą) „Zapraszamy, 29.10.2025 do Galerii ms44, o godzinie 18.00…” → zbędne przecinki, niejednolity zapis daty i godziny. Popraw: „Zapraszamy 29 października 2025 r. o godz. 18:00 do Galerii ms44…” Tytuł zapisany jako „|Pomiędzy infrastrukturą a naturą Rozmowy o przyszłości|” → brak przecinka/kropki/łącznika między częściami, dziwne kreski pionowe. Popraw: „Pomiędzy infrastrukturą a naturą. Rozmowy o przyszłości”. „Zapraszamy do dyskusji, licząc ze zmieni się ona w inkluzywną rozmowę” → błąd: „ze” → „że”; zbędne „ona”; „inkluzywną” brzmi żargonowo. Popraw: „Zapraszamy do dyskusji, licząc, że przerodzi się w otwartą rozmowę”. „w kontekście architektonicznych i urbanistycznych sugestii, ale i propozycji rozwiązań” → „ale i” – kolokwialne; „sugestii” + „propozycji rozwiązań” – pleonazm. Popraw: „w kontekście architektoniczno‑urbanistycznych propozycji”.

bełkot... i dla osób kochającuch jezyk polski zbrodnia! Tekst potrzebuje radykalnego uproszczenia, podziału na krótsze akapity oraz jasnego zaakcentowania kluczowych informacji. - Należałoby wyeliminować błędy ortograficzne i interpunkcyjne. - Warto zapewnić jednolity i profesjonalny styl, które ułatwi odbiór i zwiększy zachęcający charakter zaproszenia. - Zredukować nadmierne użycie terminów specjalistycznych i metafor na rzecz klarownych, konkretnych komunikatów. Podsumowując, tekst jest przeładowany błędami językowymi, stylistycznymi i organizacyjnymi. W obecnej formie jest mało skuteczny jako zaproszenie, ponieważ wprawia w dezorientację i utrudnia zrozumienie przekazu. Zalecana jest gruntowna rewizja tekstu przez doświadczonego redaktora i korektora, skupiająca się na klarowności, poprawności i atrakcyjności komunikatu.

Panele służą do dekoracji a nie do dyskusji

A nie, dobrze, tu będzie jezioro a tam to to😜

Czyli co zrobić aby nic nie robić. Ble ble

Posprzatajcie te łachy eksponowane na prywatnych posesjach na promenadzie jakiś ład estetczny by się przydał a nie ciuchbudy przy chodnikach.

Jestem osobą spoza Świnoujścia i niestety widzę że inwestycji żadnych nie ma od czasu wyborów, a imprez aż trudno nadążyć. Radni a jak budżet wydatki bieżące? Moze warto spojrzeć na cyfry, bo reasumując inwestycja za te pieniądze zostalaby zrealizowana.

przecież ziemia płonie, to po co teraz bełkot o potopie? Sąsiadka mówi że takich geniuszy nie powinni nigdy z domu wariatów wypuszczać. A ile nas będzie ten kabaret kosztować?

Dobrze jak by nasi włodarze w trybie pilnym zajęli się tyn co nie funkcjonuje teraz

Może na początek porządny SOR w naszym szpitalu, miało być tak pięknie a tu NIEMOC I ZAPAŚĆ

jezioro można przesunąć

dobrze, że tego artystyczno-klimatycznego lewactwa nie było 2 miliony lat temu, bo nigdy nie wyszlibyśmy z jaskiń