Sędzia WSA podkreśliła, że decyzja GDOŚ była zgodna z prawem, przeprowadzono wszystkie niezbędne uzgodnienia i konsultacje, także transgraniczne, a inwestor spełnił wymagania dotyczące raportu środowiskowego. Sąd uznał, że nie ma podstaw do uchylenia decyzji środowiskowej, mimo zarzutów ekologów dotyczących wpływu na środowisko przyrodnicze, zwłaszcza obszar Natura 2000.
Wyrok nie jest prawomocny, strony mają prawo do złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak nie blokuje to prowadzenia dalszych prac przygotowawczych przy inwestycji.
Budowa terminala, nadzorowana przez Ministerstwo Infrastruktury i realizowana przez Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście, ma się zakończyć do 2029 roku. Premier Donald Tusk zapewnił, że inwestycja zostanie zrealizowana bez względu na przeszkody.
To orzeczenie jest ważnym sygnałem dla regionu i całej polskiej gospodarki morskiej, potwierdzając legalność i możliwość realizacji jednej z kluczowych inwestycji infrastrukturalnych w Polsce.
Brawo!!
Terminal... Arabsko belgijska apolka operatorem a polaczki 10 miliardów maja zaplacic za budowę. Debile
Brawo my.Niemcy u siebie niech protestują
Korzystny wyrok? Zależy dla kogo, dla turystyki i środowiska najgorszy z możliwych
O, jak dobrze. 👍
Budować terminal. Jako rekompensatę dla niemców - wykurzyć ich promy z naszego terminala promowego. Jak mało, to Adlery wont do siebie. Nie będzie Niemiec pluć nam w twarz.
i dobrze...Teraz natychmiast trzeba wszystko robic zeby miasto stracilo status uzdrowsika!! Wtedy ludzie beda sie w sezonie bawic, inwestorzy otowrzy kluby i dyskotyki a nie staruchy pod hotelarzy. ..Bo z torbami ludzie pojdziecie//