Radny Nowicki wykluczony z środowiska portowego.

Pani Prezes proszę wrócić do swoich pięknych włosów!

Ci którzy są za budową tego portu chyba nie mają pojęcia jak to będzie wyglądać. Byłaem w Barcelonie gdzie taki port właśnie jest i to jest dramat. Ogromny hałas i brud w tym miejscu. Ci którzy myślą że nie będzie to miało wpływu na życie mieszkańców się bardzo mylą. Stracimy kawał najpiękniejszej plaży w Polsce, drogi będą zatłoczone i szybko się będą zapadać. To strzał w kolano dla tego miasta. Brud hałas i mnóstwo obcokrajowców do obsługi bo przecież nie Polaków tam zatrudnią tylko" inżynierów"! Tego chcecie? Zniszczyć naturę? Sporo mieszkańców jeździ na plażę na Warszowie bo nasza strona jest przeładowana więc zacznijcie myśleć ludzie. Nie kasa się w życiu liczy a zdrowie i spokój psychiczny! Ilość tirów na drodze już jest przerażająca a mieszkańcy i tak nic nie zyskają na tej inwestycji tylko stracą. Zyskają jedynie ci na stołkach do własnych kieszeni! Łapowkarze! Precz z tym dziadostwem! Nie dla portu i brudu w tym mieście!

W Gdyni jest port kontenerowy na Obłużu. Niedaleko są bloki mieszkalne i co nikomu nie przeszkadza podczas przeładunku nic nie słychać nie pyli się jak podczas przeładunku produktów sypkich. A wy narzekacie niemieckie sługusy że będzie budowany port zewnętrzny.

W emocjonalny sposób do tematu odniósł się na Facebooku Rafał Zahorski pełnomocnik ds. Rozwoju Portów z Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście S.A. Jak podkreślał nie jest to stanowisko spółki, a jedynie jego zdanie w sprawie, jednak warto tu przytoczyć, choć fragment. - Dnia 20.12.2024 miałem wystąpienie jako pełnomocnik Zarządu na wyraźne życzenie członków RN i przez ponad 30 minut pokazałem całą strategię rozwoju portów w Szczecinie i w Świnoujściu. Odpowiedziałem na 100% zadanych pytań i pokazałem min to, że nie ma żadnych planów rozwojowych portu" za" planowanym Terminalem Kontenerowym na wschód w stronę Międzyzdroi. Pokazałem dokładnie całą strategię rozwoju transportu kontenerowego oraz intermodalnego (kontenery + same naczepy samochodowe + SWAP Bodies). Program zastępowania przeładunku węgla intermodalem oraz program TIRy na Tory realizowany w praktyce i to właśnie po raz pierwszy w polskim porcie morskim właśnie w Świnoujściu od jesieni zeszłego roku. Jestem w strukturze ZMPSiŚ SA osobą bezpośrednio zaangażowaną w projekt tego terminala od marca 2024 i jestem na niemal każdym spotkaniu z konsorcjum inwestycyjnym, którego liderem jest Deme Concessions (Belgia) i QTerminal i wiem co każdy robi w temacie TK. Od czasów kiedy przyjeżdżałem jako pełnomocnik Marszałka ds gospodarki morskiej (2017 - 2024) na liczne RM i posiedzenia komisji gospodarki morskiej do Świnoujścia moją komórkę i WhatsApp ma w praktyce każda Radna i Radny Miasta Świnoujście. Wtedy też Miasto miało swojego pełnomocnika czyli Jacka Antczaka (był wczoraj). Zresztą sama Pani Prezydent chwaliła mnie nie raz z nazwiska za moje zaangażowanie w sprawy Świnoujścia oraz mój lobbing na rzecz miasta. Bezpośredni dostęp do mojej osoby od ręki ma i Pani Prezydent i min bardzo częste kontakty ma Pan Vice Prezydent Arkadiusz Mazepa i nawet wczoraj rozmawialiśmy o kładce nad torami bo razem przepychamy przez PKP PLK ten temat gdzie osobiście i bezinteresownie się w to zaangażowałem. Już w 6 dniu urzędowania Nowej Pani Prezydent byliśmy u niej jako ZMPSiŚ SA na kawie jeszcze zanim nominowała swoich zastępców i mój Prezes oraz moja skromna osoba zadeklarowaliśmy naszą pomoc i współpracę. I dlatego jesteśmy na każde wezwanie i Pani Prezydent, ale również radnych. Nigdy odkąd jestem w ZMPSiŚ SA nie odmówiliśmy Pani Prezydent ani Radnym spotkania. Zawsze jest ktoś od nas dostępny. Jest zatem PEŁEN przepływ informacji i PEŁEN kontakt. Potwierdzam, że żaden z członków Zespołu TOR, ani Pan Grobelny ani dwóch Panów Andrzejów (co to dla nich lepszy jest port w Hamburgu i w Gdańsku niż Port w Świnoujściu) nie kontaktowali się ze mną w żadnej formie - bo jak zawsze bym pomógł

Żeby budować wielki terminal mający obsługiwać największe kontenerowce inwestorem musi być albo armator wielkich kontenerowców albo powiązany z którymś z nich globalnym operatorem czyli takim, który ma kilkadziesiąt terminali na świecie. Żaden premier żadną specustawą nie zmusi armatorów wielkich kontenerowców do korzystania z terminala w Świnoujściu. Tym co tak walczą o terminal radzę by zamiast podniecać się polityczną propagandą zajrzeli do morskich portali z których dowiedzą się jak to działa. Port zewnętrzny powstanie bo tak chcą politycy, jednak brak jakiejkolwiek analizy mówiącej o tym, że terminal kontenerowy dla największych statków może stać się faktem. Jeśli nie wypali to jest plan B. Zatwierdzony przez Radę Ministrów w sierpniu 2024 plan zagospodarowania przestrzennego dopuszcza powstanie na terenach portowych stoczni recyklingu statków, czyli stoczni złomowej. Stocznia złomowa wielkich statków jest bardziej realna od terminala dla największych kontenerowców.

Raport na zlecenie UM jest napisany że gmina Świnoujściu nic do Portu kontenerowego nic nie ma to po co wy się tak nakręcacie

Świnoujście jest bardzo pro europejskie, więc musicie ludzie stworzyć miejsca pracy dla inżynierów. Hotele już mamy.😃 Wydaje się że port kontenerowy to dobre rozwiązanie, popieram.

Siedzisz i pito--sz kacapoły a nad wodą jesteś jak idziesz się wysikać

Przeczytać w ISWINOUJŚCEI że POwcy to wyrachowani koniunkturalni hipokryci ? BEZCENNE ! Sławku ja to odkryłem 24 lata temu dlatego od tego czasu głosuję na PIS :)

godz.16.50 Szansa na syf, brud wszędzie tj domy, ulice. plaża, zanieczyszczone powietrze , okna nie otworzysz, pełno wielkich samochodów jak tirów i to wszystko w naszym małym miasteczku. . Kto tu będzie chciał mieszkać ?

Podpuszczacie mieszkańców fake newsami i strachem podobnie było z gazoportem, tunelem itd

Jestem za portem kontenerowym, nawet PiS był a takim rozwiązaniem. Musimy być razem rodacy.

Jestem za zakazem finansowania partii politycznych w Polsce. Niech każdy płaci sobie sam na swoją wiarę... Politycy mają działać z serca na nasze dobro, a nie przez wytyczne swoich guru. Czasy się niebawem zmienią i ludzie bez swoich myśli i ze złymi intencjami znikną z przestrzeni decyzyjnych... ..liczę na to

18:15:32 jak miasto będzie stawiało tylko na turystów, to nic nie będzie prócz pustych lokali do wynajęcia. A już jest płacz, że środek sezonu i puchy po 20stej. ...

A Pani Konkolewska zapoczątkowała, gabinety po dawnym EMPIKU , tylko naklejki pozostały.Dlaczego nie można tego dalej rozwijać i ściągnąć specjalistów. Na to nie ma kasy ? A taki był.tozmach o zachwyt och i ach.

A było głosowanie nad poprawąsluzby zdrowia w miescie Swinoujscie??!!czy dalej trzeba robic 100km zeby zrobic wizytę u tzw specjalisty??

To dramatyczne, jak dużo osób nie potrafi czytać ze zrozumieniem...o co wy macie pretensje do Konkolewskiej i PO? Przecież to UM jest przeciwny budowie portu.

Raport TOR można porównać do pracy licencjackiej, nawet nie magisterskiej. Nic nie wnosi nowego, czego by nie można było znaleźć w internecie. Miasto za te wypociny zapłaciło panu Grobelnemu i firmie TOR w której też pracuje syn pana Grobelnego. Nie ma to jak spłata długów wyborczych pieniędzmi mieszkańców i mamienie ich, że coś tam dla nich robimy. Pani prezydent myśli, że wszyscy mieszkańcy to barany. Otóż nie, są jeszcze tacy którzy samodzielnie myślą, potrafią czytać ze zrozumieniem i mają swoje zdanie, którego nie boją się wypowiadać. I to boli panią prezydentkę i jej zwolenników. Jak rząd zdecyduje, to terminal powstanie, a przy takiej postawie władz lokalnych w zamian dostaniemy ochłapy zamiast konkretów.

I tylko taka prośba, by na obrady nie ubierać się w firankę.Dziękuję.

16:57• 91.94.10.***] Volksdeutsch?

Ten z przytoru to taki standard, nie wie za czym głosuje. Ale dziwi ten od " kung fu " ! To porażka, bo z byłym kierownikiem UM popierał port kontenerowy, a teraz z obecną kierowniczką UM już nie popiera.

Port kontenerowy i tak będzie. To nie rada miasta o tym decyduje. Dziwię się tylko mieszkańcom prawobrzeża, bo oni powinni być właśnie ZA.

największą banie mam z matołków co głosują na POKO. Oni jakby mogli to by sie sami obalili :) haha

Świnoujskie PO wstrzymując się od głosu wsparło interes kraju a nie partii! W interesie państwa jest budowa terminala ! Nawet kosztem grupy mieszkańców Warszowa. Państwo, Polska na tym tylko zyska! Tak dla Portu!

Jabłońska dzwoniła do warszawy po wytyczne, dlatego takie głosowanie!!

Nieczystości z redy zmienią kąpielisko w ?? Łomot kontenerów, zwłaszcza nocą to marzenie mieszkańców i wczasowiczów. Hotele (na szczęście) mogą służyć jako hotele robotnicze. Czy taka jest też perspektywa? Może jestem złym prorokiem - oby.

Budowac, i budowac ws ystko co sie da aby budowac przemysl to sila pr, emysl da wszystko precz z turystyka tylko.budowac i budowac

Jaszczur

Radni świnoujskiego PiS (Namyślak, Sołtysik, Dmowski) głosują przeciw inwestycji autorstwa rządu pisowskiego. Co na to szef szczecińskich struktur PiS, Zbigniew Bogucki ?

To lobby niemieckie czy putinowskie naciska, żeby nie było portu kontenerowego?

Wszyscy Portowcy są za tym terminalem jak prezydentka może być tak krótkowzroczna

Wszyscy Portowcy są za tym terminalem jak prezydentka może być tak krótkowzroczna

Żeby budować wielki terminal mający obsługiwać największe kontenerowce inwestorem musi być albo armator wielkich kontenerowców albo powiązany z którymś z nich globalnym operatorem czyli takim, który ma kilkadziesiąt terminali na świecie. Żaden premier żadną specustawa nie zmusi wielkich kontenerowców do korzystania z terminala w Świnoujściu. Tym co tak walczą o terminal radzę by zamiast podniecać się polityczną propagandą zajrzeli do morskich portali z których dowiedzą się jak to działa. Port zewnętrzny powstanie bo tak chcą politycy, jednak brak jakiejkolwiek analizy mówiącej o tym, że terminal kontenerowy dla największych statków może stać się faktem.

76, *****na jakiej podstawie twierdzisz iż większość mieszkańców jest za budową tego bubla?? Nie znam nikogo z miasta kto jest za zawladnienciem tylu terenów przez jonsorcjum belgijsko-arabskie, polaki dają tyljo teren i mają im zbudować za nasze falochron i tor podejsciowy. Przestancie pier, , , , , i inwrwsycji polskiej.

widocznie mają obiecane posady w radzie nadzorczej

Dlatego Po upada razem z tuskiem bo mają gdzieś obywateli

stawiac nie patrzec na smieszny warszow

W komentarzach widać wyznawców PO i obrażania. Dość miasto ma stawiać na turystykę nie na przemysł. Pójdź oszołomku do Niemiec i zobacz czy tam trwa wycinka drzew piękna promenada nadmorska i chce się tam być nie to co u nas zniszczono powycinali masę drzew i to wam się głupole podoba bo to zrobił starszy pan. Starszy pan sprzedał każdy kawałek gruntu na miliony i zostawił nam same długi, które wy ja będziemy spłacać. Pani Prezydent Joanna Agatowska wreszcie to zatrzymała super że wspiera ją PiS bo to mądre Radne nie te z PI i Nowoczesnej. P.Marchewka przyjeżdżał przed wyborami obiecał a Teraz chce zniszczyć NATURĘ i nasze miasto Wara od naszego miasta Świnoujście niech zabierze sobie do Szczecina. Spadajcie od naszego miasta Świnoujście KO Stocznię Remontową też Zniszczyliście.

Dla tych Świnoujścian, którzy chcą GTK to niech wybudują przy Stawa Młyny i przy Radissonie. Od plaży na Warszowie i obszarów Natura 2000 łapska precz. Budować przy Wiatraku!

Gdyby był Jurkiewicz miałby odwagę jako jedyny sprzeciwić się tej hucpie antykontenerowej, radni bierni ale wierni.

Inwestycja to szansa na rozwój Swinoujscia jak i Polski.

Jak za jakiś czas zmieni sie rząd i wróci PiS to wtedy Jablońska, Konkolewska i Michalska będa najbardziej darły japy że Kontenery są be. Co za żenada w ich wykonaniu. Koniunkturalistki jedne partyjne a pfu.

Radni już dali swój wkład w rozwój portu jak nie zajęli stanowiska i nie zaopiniowali rozszerzenia granic portu. To się nazywa milcząca zgoda.

Zamiast stawiać polskie fabryki to wy chcecie stawiać terminal aby importować towary z Chin taka prawda

czy wy polaczki myslicie ze wy swoim terminalkiem zagrozicie Hamburgowi? Nie osmieszajcie sie

Jedyna słuszna decyzja to budować i nie słuchać malkontentów i hamulcowych rozwoju miasta chodzi o rozwój i zatrudnienie za Odrą i Stocznia płaczą i budową terminala im przeszkadza wiedząc że to szansa dla miasta i mieszkańców

Dodam jeszcze w nawiązaniu do wypowiedzi Pani Prezydent - jako stosunkowo młody człowiek - nie, nie chce wyjechać z miasta bo brakuje mi tu przestrzeni i zieleni, a dlatego, że nie ma tu sensownej pracy.

W końcu praca inna niż w turystyce, i to dużo to jedyna szansa dla tego regionu na jakiś sensowny rozwój. Osobiście praca przy obsłudze czy to niemieckiego turysty czy polskiego turysty mało mnie interesuje. Turystyka i tak będzie się miała dobrze w tym mieście. Osobiście uważam, że mieszkańcy, ci którzy z turysty akurat nie żyją to cierpią na tym bardziej niż ktokolwiek ucierpi na budowie terminala. Mówie o takich rzeczach jak wykupione produkty w sklepach przez turystów czy przedsiebiorców, wieczne korki kolejki i tłumy no i oczywiście ceny.

Blazenada przecierz oni nic do gadania nie maja

straszna kobieta, strach sie bac

Zaczyna być ciekawie dla mieszkańców, zwłaszcza tych którzy pracowali w upadłej Odrze czy stoczni o porcie który też zatrudniał duże stado mieszkańców i to nie tylko tego miasta jak i okolicznych miejscowości. A co się dzieje dzisiaj, pracy nie na u nie będzie ludzie myślą że jak nie będzie portu kontenerowego i jak zmuszą władze do otwarcia tej drogi na plażę czy zabytków pruskich to turyści (ciekawe czy tylko turystów którzy chcą zwiedzić czy też upadających turystów a czasy są niespokojne) hurtem opuszczą uznam i przejadą tunelem na Warszow i wszyscy będą zadowoleni a zwłaszcza hotelarze którzy na uznanie zainwestowali setki milionów jak nie więcej w coś co trzeba opuścić gdyż warszow sobie tego życzył. A do tego żadnego przemysłu żadnego halasu takiego jak był w stoczni ani smrodu jak jest ze zboża czy smrodu mączki rybnej

Jaki sens ma ta cała nadzwyczajna sesja? Właścicielem terenu jest Skarb Państwa i to rząd zadecyduje o tej inwestycji. Miasto wydało pieniądze mieszkańców na pseudo analizy i po co? Skoro to nie Ruda Wiewióra i RM będą decydować o budowie portu kontenerowego

Jak zwykle pisowcy uzurpują sobie wyłączne prawo do bycia społeczeństwem, a ich zdanie ma być jedynie słusznym i obowiązywać wszystkich. Może radni PO reprezentują społeczeństwo niepisowskie. Raport pokazał negatywy i pozytywy i każdy ma prawo do oceny.

A ja uważam, że terminal należy budować, koniec i kropka.

Przepraszam ale ja jestem za budowa portu.

Jedyni rozsądni radni nie dali się zastraszyć grupce krzykaczy tych samych z Warszowa.

O co larum każde miasto nadmorskie chciało by taką inwestycje u siebie a my jak zwykle jęczymy i narzekamy Super inwestycja w Swinoujscie

Mieszkańcy większości Świnoujścia są za budową. !! Radni wykorzystują tylko garstkę swojego elektoratu z Warszowa.

PO nie dba o wyborców? Stare, znałem...

Brawo terminal potrzebny jestem za

13:02:13] • [IP: 91.94.16.***] szansa dla miasta ale na co? na dojazd zakorkowaną przez tiry S3? na degradację środowiska? na poważne ograniczenie atrakcyjności turystycznej? Bo kasy z tego dla miasta będzie tyle co kot napłakał... Zniszczyć jest łatwo ale potem się już tego nie odbuduje

Tylko dlaczego w tym wszystkim Szczecin? Czy nie mógłby być Zarząd Portu Świnoujście?

Radny Sławomir Nowicki taki wielki proportowiec, a tu zagłosował przeciw rozwojowi gospodarki morskiej. no ale na sali byli mieszkańcy, to strach w spodniach nie pozwolił na właściwy krok

Teraz widać kto w RM służy Niemcom i szkodzi Polsce. Co im fryce obiecali za obronę niemieckich interesów? Lokalny PiS to dno! Dla Dmowskiego PiS to zło ale, dla koryta wszystko. Rzygać się chce. A Zarząd Wojewódzki PiS pali głupa ze nic się nie stało. Bo po co nam tu terminal, jak jest w już Hamburgu.

Rani posłusznych Pani prezydent niech się szpitalem zaineresują.Coraz mniej specjalistów i dłusze kolejki.O zabiegach nie wspomnę a miało być miasto dla mieszkańców a jak jest dla Niemców.

Budować !! Nic nie ma jeśli chodzi o prace. Najlepiej tylko kazać nam zapiepszac przy Niemcach

radni PO zagłosowali właściwie. dziwi głosowanie radnych PiS, którzy wyrazili sprzeciw budowie Terminala Kontenerowego, gdy tymczasem władze centralne PiS z Kaczyńskim na czele mocno lansują jego budowę. To JAWNY SPRZECIW wobec partii, z listy której zostali radnymi.

Odsunąć PIS od władzy !

Mogą sobie głosować, mogą sobie protestować.Decyzja czy terminal powstanie zapadnie nawet nie w Warszawie i tylko wtedy czy przyniesie to zyski starszym i mądrzejszym.

Ten terminal to szansa rozwoju dla Polski i Świnoujścia, a nie zagrożenie. Nie dziwi mnie to że radni PO zagłosowali za interesem swojej partii, ale martwi mnie to że dziś wielu kreuje się niby na obrońców mieszkańców, bo decyzje i tak nie leżą po ich stronie więc nic nie ryzykują. Zastanawia mnie też głos PiS, przecież to oni najbardziej krzyczą że terminal jest potrzebny a tu w głosowaniu radnych takie zaskoczenie. Ciekawe co na to prezes. Może czas przewietrzyć struktury.

Sprzedacie Polskę dla lokalnej wygody, tacy z was patrioci.

jak moza wybrac bylo agatowska na prezydenta. Smiechu warte

Po sesji która miała pokazać dobre i złe strony budowy GTK w raporcie przedstawionym radnym. to nie zamyka inwestycji jakie prowadzi Rząd. Poseł Łęcki i Marchewka nie mają nic do powiedzenia, ale do dnia dzisiejszego nie otworzyli dojścia do latarni i plaży a miało być ok. Dziś promują się za wykonawców tunelu i bardzo się ośmieszają gdyż TUNEL W ŚWINOUJŚCIU POWSTAŁ ZA RZĄDU PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI (PiS) ZE ŚRODKÓW UNIJNYCH 85% 15 % WKŁAD MIASTA ZA PREZYDENTA ŻMURKIEWICZA KTORY WSPÓŁPRACOWAŁ W TYN KIERUNKU więc PO to samo zło

Większość mieszkańców jest za budową, proszę nie kłamać. Redakcja dziwnie omija słowo LEWICA a to LEWICA rządzi w tym mieście na czele z panią prezydent z LEWICY.

Napiszcie może -dziś jest rocznica rzezi Wołyńskiej-ukraińskiego ludobójstwa na narodzie Polskim !!

Panowie Jacek i pawel wstyd już byliście SLD a teraz pis zenada

Właściwie to to samo ugrupowanie głosowało za zgodą na budowanie budynków mieszkalnych (ok.1zł podatku od nieruchomości) przy promenadzie zamiast budynków inwestycyjno- turystycznych (ok.33zł za m² podatku); budową lng; budową witacza na oś. Posehdon itp. A teraz. ...

To zwykła próba robienia baranów z mieszkańców, żeby mówili, że PZPR walczy o jakieś interesy mieszkańców. Mieszkańcy przyjmijcie do wiadomości jeden pewnik : " Budowa portu kontenerowego już się rozpoczęła, wszystkie analizy i opracowania oraz pozwolenia zostały wykonane i nie ma od tego odwrotu ! "

Niech miasto się rozwija i zarabia na siebie. Może w końcu będzie kasa na naprawę zjezdzalni na placu zabaw przy policji. Tam widać jak dbają o miasto. Wstyd dla miasta 😪

Czy p.Jabłonska to jest etatowy osobnik Świnoujścia wszędzie wtyka swoją twarz. Każda uroczystość rocznica, wiązanki kwiatów i to jest zajęcie tej. pani

Budować i nie kierować się buczeniem tych których drobne interesiki zostaną naruszone. Radni którzy poparli prezydentkę mają z popierania jej swoje małe i większe granty to ślepo głosują na tak. Krótkowzroczność i brak własnej wiedzy na ten temat nie przeszkadza im wogóle. Brawo radni PO trzeba było być nawet być przeciw durniom szkodnikom miasta.

Kronikarz miasta uważa się za dzenikarza a to zwykły pachołek pani prezydent.Jak można tak nisko upaść. Wstyd dla dzenikarstwa.

Mam wrażenie że za portem kontenerowym na Tak są ci którzy nie korzystają z uroków naszego miasta, , z przyrody, z plaży na Warszowie która jest niepowtarzalna cały ten teren zostanie zniszczony! W ogóle macie pojęcie jaki to będzie miało wpływ na nasze życie, nie możecie się doczekać kiedy będzie dwupasmówka puszczone podczas gdy setki tirów z terminala codziennie będzie ją rozjeżdżać. Gazoport też miał nic nie szkodzić mieszkańcom a co teraz nie ma nawet dostępu do naszych zabytków, ciekawe miejsce zostały nam odebrane! Tylko idioci chcą szkody dla tego miasta, albo mają zamiar się stąd wyprowadzić i ich to nie dotyczy!

Brawo Radni PO jako jedyni się nie sprzedali

Tzn. Tusk chce a kaczorek Nie czy odwrotnie bo już nic niewiem to Tusk jest za rozwojem Polski czy nie. Nie zagłosuje już na hipokryta jacusia

Zakłamane baby a ta K. to taki faryzeusz złośliwośc ma wypisanią na gębie a tak chwaliła burmistrza Międzyzdrojow że miał dobre wystąpienie na radzie wyrażając obawy zniknij kobieto raz na zawsze bo rzygać się chce

A może na każdym osiedlu zrobicie dzienne świetlice dla osób starszych z zajęciami i opieką.Z jednym posiłkiem.To się należy tym ludzia POMYŚLNIE BO I KIEDYŚ I TA WŁADZA BĘDZIE STARSZA I MOŻE TEZ SAMOTNA.

To jest bicie piany, decyzje są już podjęte, ale jak nasza p. prezydent nie chce portu kontenerowego to wystarczy, że nie podpisze i tak jak Duda powie, że nie podpisze i co mu zrobicie ano nic.

Radni Koalicji Obywatelskiej czujnie zareagowali interesu miasta nie można przekładać na interes państwa.

Terminal jak najbardziej budować. Uciążliwy będzie bardziej dla Międzyzdrojów niż dla Świnoujścia (nowy tor podejsciowy i przewaga wiatrów zachodnich). problemem będzie tylko wywiezienie takiej ilości kontenerów (przy złej pogodzie nie da się barkami a przepustowość dróg i kolei już po modernizacji okaże się za mała.

To są małpy a nie radni za banana by dziecko własne sprzedał zygac się chce

Populiści i krótkowzroczność. Budowa głęboko wodnego terminala kontenerowego to inwestycja krajowa w rozwój państwa. Nowe miejsce na mapie globalnego łańcucha dostaw. To szansa dla naszego kraju regionu a na końcu miasta. Która może więcej się nie powtórzyć. To większa ochrona infrastruktury krytycznej. Mam na myśli Marynarkę Wojenną, Straż Graniczną, Policję i wszystkie organizacje.

budowac budowac tu slaba pogoda jest i nie ma zadnej turysttyki natychmiast zrezygnowac z uzdrowiska

Z Ksiezyca spadly babiny zawsze tak bylo ze paria na pierwszym miejscu nie wiedza gdzie mieszkaja w panswtwie Tfusska i w czerwonym miasteczku.

o czym dyskutować ?! decyzje już zapadły. Naprawdę się łudzicie że nasz głos coś może zmienić ?! terminal i tak będzie, czas pokaże czy rzeczywiście to takie wielkie zagrożenie. Straszyli nas też gazoportem !! Gazoport działa i nie ma co się stroszyć. Inna sprawą, że nasz Urząd nie zadbał przy budowie inwestycji o dobro Mieszkańców i nie zadbał o drogi dojazdowe... a teraz mamy co mamy, zamknięty dojazd do latarni i Fortu :(((

Można też chwilę poświęcić na budowę przejścia na plażę w Łunowie mieszkańcy na przejście czekają już długie lata.

ta inwestycja to szansa na rozwój Swinoujscia jak i Polski, najbardziej atakują przeciwko powstaniu terminala oczywiści niemiaszki których porty by na tym straciły.Kłamliwa jest tu postawiona teza że wiekszosc Swinoujszczan jest przeciwko tej inwestycji, to nie prawda.Nie lubie PO, ale w tym punkcie się z nimi zgadzam

Najgorzej zarządzane miasto Świnoujście dramat!! Do dymisji cały zarząd miasta z panią prezydent tak rządzi platforma obywatelska w Świnoujściu i w Polsce dramat!! Miasto zaniedbane żadnych remontów inwestycji napraw niema miasto niszczeje ruina

To i tak już jest miasto na wymarciu, taka ostoja dla niemców. Po 22 musi być cisza i spokój, kiedy to miasto zatraciło swój charakter? W sezonie letnim powinny być imprezy na promenadzie i plaży bez zamykania przez policję do 3 w nocy.

Głosujcie dalej na PO, a wyjdziecie na tym jak Zabłocki na mydle.Trzaskowskinu nas 70 %, brawo uśmiechnięci.

Dramat z tymi radnymi, a ta pani w okularach jak chorągiewka, byle tylko przy korycie i mówić to co dla niej lepsze a reszta się nie liczy.

Ile mozna.ogladac te zaklamane czerwone ryje??